Präsidentenwahl in Ghana: Akufo-Addo bleibt im Amt
Der amtierende Präsident siegt erneut, doch im Parlament herrschen unklare Mehrheitsverhältnisse. Das dürfte die Zusammenarbeit erschweren.
Herausforderer John Mahama vom Nationalen Demokratischen Kongress (NDC), der von 2012 bis 2016 Präsident war, kann die notwendige absolute Mehrheit nicht mehr erreichen. Die übrigen zehn Bewerber*innen, darunter Nana Konadu Agyeman-Rawlings, Frau des gerade verstorbenen Ex-Staatschefs Jerry Rawlings, spielten keine Rolle.
Auch zeichnet sich eine hohe Wahlbeteiligung ab. Während 2016 knapp 10,8 Millionen Menschen wählten, waren es jetzt knapp 12,8 Millionen, wie Radiosender berichten. Einige Wähler*innen waren in der Hauptstadt Accra nachts in die Wahllokale gekommen, wo sich lange vor Öffnung um 7 Uhr Schlangen gebildet hatten. Auch kurz vor der Schließung um 17 Uhr warteten mancherorts noch Dutzende auf ihre Stimmabgabe.
Hochburg von Akufo-Addo sind die Region Ashanti und der Süden des Landes, mit einer Ausnahme: Greater Accra, wo mit 3,5 Millionen die meisten der rund 17 Millionen Wähler*innen registriert sind. Die stimmten mit knapper Mehrheit für den Oppositionskandidaten, was vor vier Jahren noch anders war, als Akufo-Addo – damals ebenfalls Bewerber der Opposition – in der NDC-Hochburg die Mehrheit erhielt.
Keine klaren Mehrheitsverhältnisse
Darüber hinaus hat Mahama im Norden sowie in der Region Volta im Südosten an der Grenze zu Togo seine Stimmen erhalten. Die Region hatte sich im September unter dem Namen Western Togoland für unabhängig erklärt. Bestrebungen dafür hat es immer wieder gegeben. Viele Menschen fühlen sich mehr mit Togo als mit Ghana verbunden. Beobachter*innen zufolge war in der Woche vor den Wahlen ein großes Militäraufgebot in die Gegend geschickt worden.
Schwierig dürfte sich künftig die Arbeit im Parlament (275 Sitze) gestalten, da die NPP ihren Vorsprung klar eingebüßt hat. Die Partei hat 31 Sitze verloren, der NDC 30 gewonnen. Klare Mehrheitsverhältnisse sehen anders aus. Das kann darauf hindeuten, dass die Bewerber*innen für die Parlamentsmandate einen guten Wahlkampf geführt haben und die Stimmberechtigten mit der Arbeit der Partei einverstanden sind, nicht aber unbedingt mit Mahama als Spitzenkandidat.
Lob für die Wahl gab es von verschiedenen Beobachterbündnissen. Codeo, ein Zusammenschluss lokaler Beobachter*innen, sagt: „Herausforderungen, die es gegeben habe, sind Einzelfälle gewesen, sie haben die generelle Glaubwürdigkeit nicht beeinflusst.“
Für die Westafrikanische Wirtschaftsgemeinschaft Ecowas und die Afrikanische Union zeigt die Wahl erneut, dass es Ghana seit 1992 gelingt, friedliche und erfolgreiche Wahlen zu organisieren. Ein Ziel hat Ghanas Wahlkommission jedoch verfehlt. Sie hatte betont, das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach Schließung der Wahllokale zu veröffentlichen. Am Dienstagabend musste sie ihre Deadline verlängern.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!