Nahost-Pläne von Vance und Trump: Die Hölle existiert bereits
Der kommende Präsident Trump droht mit der „Hölle auf Erden“, sein Vize Vance will Hamas-Unterstützer sanktionieren. Ahnungslosigkeit oder steckt Kalkül dahinter?
H ilfsorganisationen, die Vereinten Nationen und Palästinenser im Gazastreifen haben die Lage dort in den vergangenen Monaten als „Hölle auf Erden“ beschrieben: ohne sicheren Ort für die fast zwei Millionen mehrfach Vertriebenen; mit Luftangriffen auf Schulen, Krankenhäuser, Moscheen; mit einem weitgehend zerstörten Gesundheitssystem und kaum Hilfslieferungen.
Angesichts dessen fragt man sich bei den Drohungen des künftigen US-Präsidenten Donald Trump, ohne die Freilassung der gefangenen Geiseln werde die „Hölle losbrechen“: Wovon redet er? Nun konkretisierte sein Stellvertreter J. D. Vance, man wolle bei einem Scheitern der Verhandlungen „die Israelis in die Lage versetzen, die letzten Bataillone der Hamas und ihre Führungsriege auszuschalten“.
Das wirft mehr Fragen auf, als es beantwortet. Die israelische Armeeführung hat die Hamas bereits im Oktober als „militärisch besiegt“ bezeichnet, ihre Führungsriege ist größtenteils tot. Und die aktuelle US-Regierung ist als Korrektiv der israelischen Kriegsführung bereits praktisch bedeutungslos geworden – spätestens nach einem weitgehend ohne Konsequenzen verstrichenen Ultimatum zur Verbesserung der humanitären Lage im November.
Am konkretesten fällt Vance’ Androhung „sehr aggressiver Sanktionen“ für Terror-Unterstützer aus. Doch auch hier bleibt unklar, wen er meint: den Iran und seine stark geschwächte „Achse des Widerstands“? Oder Katar und die Türkei als Gastländer für die verbliebene Hamas-Exilführung?
Jeder Deal ein Trump-Erfolg
Die Unsicherheit hat System: Die Hamas gerät weiter unter Druck und die noch gar nicht angetretene US-Regierung kann sich im Falle einer Einigung den Erfolg auf die Fahnen schreiben: Wenn es in den nächsten Tagen zu einem Deal käme, sagte Vance, dann, „weil die Leute schreckliche Angst davor haben, dass es (andernfalls) Folgen für die Hamas haben wird“.
Das Risiko: Sollte die Hamas ein Abkommen scheitern lassen und die markigen Ankündigungen als leere Drohungen enttarnen, dürfte das künftige Verhandlungen erschweren.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Weltpolitik in Zeiten von Donald Trump
Schlechte Deals zu machen will gelernt sein
Einführung einer Milliardärssteuer
Lobbyarbeit gegen Steuergerechtigkeit
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Trump macht Selenskyj für Andauern des Kriegs verantwortlich
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?
Emotionen und politische Realität
Raus aus dem postfaktischen Regieren!