Nach den Wahlen in Großbritannien: Keir Starmer igelt sich ein
Der britische Labour-Premierminister will nach seiner verheerenden Wahlniederlage weitermachen, als sei nichts geschehen. Das kann nur schiefgehen.
W ahlniederlagen sind heilsam. Sie sorgen dafür, dass verbrauchte Machthaber ihre Posten räumen müssen. Sie zwingen die Mächtigen auch dazu, über ihre Fehler nachzudenken.
Nur für Keir Starmer gilt das offenbar nicht. Unter seiner Führung hat Großbritanniens regierende Labour-Partei soeben eine der größten Wahlniederlagen ihrer Geschichte eingefahren. Man könnte meinen, dass der Parteichef daraus die in einer Demokratie üblichen Konsequenzen zieht. Stattdessen igelt er sich ein.
Er wolle weiterregieren, weil es Veränderung geben müsse, schreibt Starmer in einem Gastbeitrag für den Guardian – als ob er nicht schon längst regiert, und als ob nicht gerade Millionen Leute gegen Labour gestimmt haben, weil sie Veränderung wollen. Die unzufriedenen Labour-Wähler wenden sich Reform UK und den Grünen zu, zwei unverbrauchten Oppositionskräften, die eindeutig auf ihre jeweils eigene Weise für Veränderung stehen.
Die taz ist eine unabhängige, linke und meinungsstarke Tageszeitung. In unseren Kommentaren, Essays und Debattentexten streiten wir seit der Gründung der taz im Jahr 1979. Oft können und wollen wir uns nicht auf eine Meinung einigen. Deshalb finden sich hier teils komplett gegenläufige Positionen – allesamt Teil des sehr breiten linken Meinungsspektrums.
Und schließlich verkündet Keir Starmer in einer Sonntagszeitung, er wolle zehn Jahre regieren. Sowohl Margaret Thatcher als auch Tony Blair läuteten mit solchen Äußerungen ihr politisches Aus ein. „Ich mache weiter und weiter“, sagte Thatcher nach ihrem dritten Wahlsieg 1987 – und trieb damit auch ihre engsten Getreuen in die Verzweiflung; drei Jahre später war sie weg vom Fenster.
Tony Blair machte nach seinem dritten Wahlsieg 2005 klar, er brauche mindestens noch einen vierten – zwei Jahre später musste er sein Amt widerwillig zugunsten von Gordon Brown räumen. Beide lernten schmerzhaft etwas, was Keir Starmer offenbar niemand gesagt hat: Jeder Regierungschef ist in seiner Regierung mit potenziellen Rivalen und Nachfolgern umgeben. Man muss sie bei Laune halten. Erklärt man sich selbst für unersetzlich, werden daraus Feinde.
Labour hat in vielen Bereichen vernünftige Antworten auf Großbritanniens Probleme. Aber es braucht dafür eine vernünftige Regierung. Starmers dilettantischer Umgang mit dem Mandelson-Skandal ließ schon die Zweifel an seiner Vernunft wachsen. Sein Umgang mit seinen Wahlniederlagen macht aus diesen Zweifeln Gewissheit.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert