piwik no script img

Nach Rassismus-Vorwürfen in BerlinPolizei zeigt nur noch deutsche Diebe

Die Polizei zieht ein Video zurück, mit dem sie vor Taschendieben warnen wollte. Alle Täter hatten einen Migrationshintergrund. Nun wird neu gedreht.

So schützen Sie Ihr Weihnachtsgeld: Vorsicht vor dem schwarzen Mann! Bild: Simone Kleeberger

BERLIN taz | Die Polizei reagiert auf die Rassismus-Vorwürfe: Im Berliner U-Bahn-TV wird nicht länger der umstrittene Film gezeigt, mit dem die Polizei vor Taschendieben warnte. Das verkündete der Berliner Staatssekretär Bernd Krömer (CDU) im Landesparlament.

Das Video „Vorsicht Diebe – so schützen Sie Ihr Weihnachtsgeld!“ zeigt in der ersten Szene eine Asiatin, die in einem Kleidungsgeschäft in einen fremden Rucksack greift. In der zweiten Szene zieht ein Schwarzer im Supermarkt eine Geldbörse aus einer Tasche, während sein Komplize das Opfer ablenkt – eine alte Frau mit Krückstock. In der dritten Szene beklaut eine dunkelhäutige Frau mit einem Handlanger einen Fahrgast während des Einsteigens in eine Straßenbahn. Es handelt sich um Originalaufnahmen echter Taschendiebstähle, die von Überwachungskameras gefilmt wurden.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

In dem Video haben alle gezeigten Täter offensichtlich einen Migrationshintergrund. Dabei ist völlig unklar, wie häufig das auch in der Realität der Fall ist. Bei 96 Prozent der Taschendiebstähle findet die Polizei keinen Tatverdächtigen (Polizeiliche Kriminalitätsstatistik als PDF).

Und bei den wenigen gefassten Dieben wird der Migrationshintergrund nicht erfasst, sondern nur die Staatsangehörigkeit. Von den ermittelten Tatverdächtigen hatten 74 Prozent keine deutsche Staatsbürgerschaft, sondern häufig eine rumänische, polnische oder bulgarische.

Das Video war auf heftige Kritik gestoßen. Hakan Taş, innenpolitischer Sprecher der Linksfraktion im Berliner Abgeordnetenhaus, sagte der taz: „Das Video erweckt den Eindruck, dass die Berliner Polizei Menschen, die nicht-deutscher Herkunft sind, als Täter vorführen will und stellt diese Personengruppe damit unter Generalverdacht.“ Der innenpolitische Sprecher der Grünen, Benedikt Lux, sagte, es sei „schade, dass hier unnötig Klischees bedient werden. Als ob nur weiße Omis Opfer von Taschendiebstählen werden und als ob alle Täter ein vermeintlich ausländisches Aussehen hätten.“

Canan Bayram, Sprecherin für Integration, Migration und Flüchtlinge der Berliner Grünenfraktion, kritisierte: „Die Berliner Polizei sollte endlich erkennen, dass sie Dienstleister für alle Berlinerinnen und Berliner ist, unabhängig von Herkunft und Nationalität.“ Der Spot zeige Menschen, „bei denen aufgrund optischer Merkmale eine Stigmatisierung als 'kriminelle Ausländer' bezweckt ist“. Die interkulturelle Öffnung der Polizei sei gescheitert, so Bayram.

Der Mentalitätswandel, der auch seit dem Bekanntwerden des NSU-Skandals gefordert werde, fange im Kleinen an, sagte Aziz Bozkurt, Berliner Landesvorsitzender der AG Migration und Vielfalt in der SPD. „Dazu gehören auch so einfache Bilder, die man in diesem Video bedient.“

Der Türkische Bund kritisierte, die Täter in den Filmsequenzen seien klischeehafte Ausländer: „Damit stellt die Berliner Polizei Menschen nicht-deutscher Herkunft unter Generalverdacht.“

Angelina Weinbender vom Migrationsrat Berlin-Brandenburg sagte in Bezug auf polizeiinterne Richtlinien: „Die Weisung, Diskriminierung zu vermeiden, gilt scheinbar nur für Pressemitteilungen und nicht für rassistische Warnspots der Polizei. Auch gilt der Minderheitenschutz in Deutschland nicht für die asiatische und afrikanische Diaspora und andere People of Color“.

Die Polizei zieht ihre Konsequenzen: Der Film mit den Überwachungsbildern von dunkelhäutigen Taschendieben wird nicht mehr gezeigt. Stattdessen wird ein neuer Film produziert. Darin werden die Täter von Polizisten gespielt, die keinen Migrationshintergrund haben - und außerdem die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

78 Kommentare

 / 
  • Statler , Moderator
    Die Kommentarfunktion wurde für diesen Artikel geschlossen.
  • die größten Verbrecher, die uns Steuerzahler um Milliarden betrügen, sitzen in den Chefetagen der Banken, Konzerne, Versicherungen und nicht zu vergessen unsere Politiker (nicht alle, aber viele)...,sind "weiße" Menschen...,

    ich bin trotzdem froh in dem Einwanderungsland BRD zu leben...,

  • Lassen wir uns mal auf der Zunge zergehen, dass es offenbar reichlich Archivmaterial von nicht eindeutig deutschen Tätern für die Filme gab, Szenen mit eindeutig deutschen Tätern jetzt aber extra mit Statisten nachgedreht werden müssen.

  • T
    Teera

    allerdings entspricht es leider auch rassistischen stereotypen, menschen, die nicht als "weiß" gelten, automatisch einen migrationshintergrund oder eine andere staatsangehörigkeit als die deutsche zu unterstellen...

  • P
    Piotr

    Also ich habe Migrationshintergrund und fühle mich nicht unter Generalverdacht gestellt.

  • 14
    140 4299268

    Ich hoffe es werden auch mindestens 50% weibliche Taschendiebe gezeigt.

  • S
    schade

    Durch diese PC wird man nur eines erreichen: Daß alles Schlechte automatisch den "Ausländern" in die Schuhe geschoben wird völlig egal was geschrieben oder abgebildet wird weil man dem sowieso nicht mehr glaubt

  • G
    GastName

    Jeder der das Video ansieht und dort Asiatinnen, Schwarze und überhaupt nur Ausländer als Täter sowie nur "weiße Omis" als Opfer sieht, der hat wirklich ein inneres Rassismus-Problem.

     

    Ich finde es sollte innerhalb der Linken mal diskutiert werden, warum Leute die sich von jeder Art Rassismus und Schubladendenken distanzieren, bei dem Video ebenso schnell "Ausländer" sehen wie hartgesottene Nazis.

     

    Ich meine das nichtmal spaßig, die erste Täterin und der Zweite sind überhaupt nicht klar als Asiatin bzw. Schwarzer auszumachen und schon gar nicht als Nicht-Deutsche.

  • TB
    Tanja B.

    Dann sollte man es zukünftig so machen wie in NRW, wo an Haltestellen von Fotos freundlich blickende junge Männer mit offensichtlichem Migrationshintergrund vor Dieben, Schlägern und ganz allgemein gegen Gewalt in Bus und Straßenbahn warnen. So wird jedenfalls klar, wer hier Täter und wer Opfer ist.

  • SR
    schwarz rot gold

    Das Video wäre nicht zu beanstanden wenn es mindestens auch einen hellhäutigen Protagonisten enthalten hätte. Wer meint das dieses Video die Realität abbildet sollte die Kriminalstatistiken Deutschlands lesen und ihm wird auffallen das die meisten kriminellen hellhäutige deutsche sind also ist die Realität eine andere als die gezeigte. Wenn die Statistik ausgibt das die meisten Ausländer sind warum wurde keine Szene mit einem hellhäutigen blonden Skandinavien genommen oder passt der nicht weil der nicht aussieht wie der Ausländer den man sehen möchte.

  • Klar doch, wenn man mit realen Filmaufnahmen ohne gestellte Szenen die ungeschminkte Realität zeigt, wie sie wirklich ist, dann ist das Rassismus, stört die Gutmenschen und widerspricht der Political Correctness. Dann wird mit gestellten Szenen neu gedreht. Verlogener geht's nimmer !

    • @Tortes:

      Oh wenn Sie nur dieses dämliche Wort "Gutmensch" weglassen könnten. Ich glaube nicht, dass ich ein schlechter Mensch bin, finde aber auch, dass wenn etwa drei Viertel der Tätergruppe offensichtlich aus recht klar definierten Kreisen entspringt, dies so gezeigt werden darf. Durch Ihre Verwendung des Wortes "Gutmensch" offenbaren Sie sich als jemand, der anhand von vermeintlich eindeutigen Geisteshaltungen Menschen kategorisieren kann. Können Sie nicht. Die Welt ist nicht nur schwarz und weiß. Dazwischen liegen unzählige Graustufen.

    • BB
      Butter bei die Fische
      @Tortes:

      Haben sie sich mal gefragt, ob das etwa das gesamte einschlägige Filmmaterial aus der Überwachung ist, das solche Straftaten dokumentiert?

      Haben sie sich mal gefragt, ob die Täter und Opfer auf den übrigen, nicht gezeigten Ausschnitten ebenfalls das in den gezeigte Ausschnitten bediente Klischee abdecken? Haben sie sich mal gefragt, warum ihnen das, was gegen dieses Klischee verstößt, bewußt vorenthalten wird?

       

      Ach nein, sie denken lieber nicht soweit. Am Ende finden sie im Nebel ihres Kopfes nicht mehr zurück an ihren virtuellen Stammtisch...

    • C
      cosmopol
      @Tortes:

      Vielleicht hat die Polizei es aber auch einfach nur eingesehen, dass damit bei leichtgläubigen Leuten ein Bild von "Realität" konstruiert wird das eher Nazipropaganda als Fakten entspricht?

      • J
        Josef Švejk
        @cosmopol:

        Wenn die Polizei hier ein angeblich nicht faktenbasiertes "Bild von Realität" konstruiert,

        (was eigentlich als Fiktion zu bezeichnen wäre?),

        dann erläutern Sie doch mal, was Sie für die "reale Realität" halten.

  • U
    Ulf

    "Von den ermittelten Tatverdächtigen hatten 74 Prozent keine deutsche Staatsbürgerschaft"

     

    Wieso ist denn dann bitte angeblich "völlig unklar" ob die meisten Taschendiebe Migrationshintergründe haben o_O?

    4% Stichprobe alias aufgeklärte Fälle die hier als Basis dienen, sind mehr als bei jeder Wahlumfrage erhoben werden und die erweisen sich in der Regel nicht völliger Quatsch sondern sind recht genau.

  • Ich weiß nicht, wo hier das Problem liegt. In Regensburg rennt seit Wochen ein Sextäter rum. Ein Phantombild/Steckbrief wurde erstellt. Am Wochenende kam dann erstmals der Hinweis, dass der Mann nur gebrochen Deutsch spricht. Auf dem Text unter dem Phantombild keine Rede davon. Ich frage mich, wie man einen so wichtigen Hinweis, dass der Gesuchte ein Ausländer ist, einfach unter den Tisch fallen lassen kann. - So sieht die Realität in D aus, wenn es drauf ankommt.

    • @Persephone:

      Etwas weiter unten hier bei den Kommentaren finden Sie den Foristen Gerstenmeyer. Der/Die schreibt in gebrochenem Deutsch. Vielleicht der Täter, den Sie suchen?

    • @Persephone:

      Nur gebrochen Deutsch zu sprechen ist nicht unbedingt ein Hinweis darauf, dass jemand ein Ausländer ist. Gerade in Bayern und Sachsen, insbesondere im ländlichen Raum, gibt es unzählige Deutsche, die maximal unter höchster Anstrengung in der Lage sind, halbwegs verständlich Deutsch zu sprechen.

    • C
      cosmopol
      @Persephone:

      Das Problem liegt darin, das hier durch ein Polizeivideo rassistische Stereotypen erzeugt/bedient wurden. Und das Sie das relativieren in dem sie ein völlig kontextfreies Beispiel, angereichert mit ihren persönlichen Spekulationen, darauf anwenden. Sagt eigentlich nur was über ihr persönliches Weltbild aus.

      • @cosmopol:

        Nein, sehe ich nicht so. Es geht darum, dass wenn wirklich mal etwas passiert, die Täterherkunft gezielt verschleiert wird. Da wird man dann auf einmal kultursensibel. - Aber so kann ein zivilisiertes und friedvolles Zusammenleben nicht funktionieren.

        • C
          cosmopol
          @Persephone:

          Ja, Sie(!) sehen das nicht so. Die Begründung dafür ist allerdings reine Spekulation. – Und "ein zivilisiertes und friedvolles Zusammenleben" funktioniert nur wenn Verbrechensstatistiken fein säuberlich nach Hautfarbe sortiert werden, ja nee, ist klar. ^^ Aber auch nur wenn mensch Zivilisation mit Leitkultur und Frieden mit Friedhof gleichsetzt.

          • W
            WhiteyWhiteman
            @cosmopol:

            Vielleicht nicht die Statistiken. Aber bei Fahndungen, die ja logischerweise nach äußerlichen Merkmalen funktioniert, stellt man sich doch selbst ein Bein wenn man die Ethnie verschweigt. Bei der amerikanischen Polizei ist es doch auch üblich von ,XY year old black/white' zu sprechen wenn man jemanden sucht. Rassist kann doch erst derjenige sein der meint mit dieser Information irgendwas über die Person sagen zu können.

  • G
    gerstenmeyer

    sorry,aber was ist in diesem land ohne idendität und rückrad los ??

    den rest behalte ich für mich......

    • 1G
      164 (Profil gelöscht)
      @gerstenmeyer:

      Wo wollen Sie denn hinrollen mit ihrem Rückrad? Ach lassen Sie stecken - ich will's gar nicht wissen.

      • C
        cosmopol
        @164 (Profil gelöscht):

        Hach, da muss wohl noch jemand an der eigenen, superdeutschen Identität feilen... ;)

        "Jeder Mensch hat eine Leber, eine Milz, eine Lunge und eine Fahne; sämtliche vier Organe sind lebenswichtig. Es soll Menschen ohne Leber, ohne Milz und mit halber Lunge geben; Menschen ohne Fahne gibt es nicht."

        • G
          gusto
          @cosmopol:

          Sie zitieren, aber was?

    • E
      Eva
      @gerstenmeyer:

      Was soll man von einem Land erwarten, in dem seine Bewohner ihre Muttersprache nicht korrekt schreiben können?

  • G
    gat

    ein weiterer sieg für lüge und bevormundung.

     

    die realität darf nicht gezeigt werden weil sie nicht ins bild passt.

  • D
    Doppelmoral

    Vor ein paar Tagen erst war z.B. in der taz die Kritik an Schulbüchern zu lesen, die hellhäutige Menschen Europa zuordnen. Es sei besser, auch mal andere Menschen zu zeigen, um die Migrationswirklichkeit besser abzubilden. Jetzt wird es gemacht, da ist's auch nicht recht. Deutschland ist bunt, und es ist doch gut, wenn die Medien das zeigen. Oder geht es eigentlich um folgendes: Menschen mit Migrationshintergrund sollen möglich positiv dargestellt werden (negative Zusammenhäng sind unbedingt tabu), bei blonden Deutschen ist es aber egal und man darf sie gerne auch mal wirklichkeitsfremd schlecht darstellen. Rassismus ist also dann besiegt, wenn die Anderen besser dargestellt wird als wir selbst. Aha.

     

    Und wieso eigentlich verbindet die taz vermeintlich "asiatisches" Aussehen mit einer asiatischen Herkunft? Sprecht Ihr den Menschen aufgrund ihres Aussehen ab, Deutsche zu sein? Dabei handelt es sich doch um "Neue Deutsche" bzw. Plusdeutsche, und nicht um Asiaten. Immer diese rassistischen Vorurteile, die Menschen nach ihrer imaginierten Herkunft in Schubladen zu stecken!

  • Das riecht doch mal wieder nach Diskriminierung gegen Deutsche und andere Personengruppen, wenn entgegen besseren Wissens die gezeigten Personengruppen durch Personengruppen ersetzt werden sollen, von denen diese Straftaten eher nicht bis selten zu erwarten sind. Also das Übliche: Ganz doll fest die Augen vor der Realität verschließen, die Ohren zuhalten und laut summen:"Es ist alles in Ordnung, und wenn nicht, bilden wir uns das nur ein." Machen besonders die Grünen ja auch jeden Tag.

    • C
      cosmopol
      @Irene Reindl:

      Aha... Weiße Deutsche stehlen also nicht bis selten? Und People of Color klauen alle? Und wer was anderes behauptet diskriminiert Weiße Deutsche (also die dominierende Gruppe die so gut wie alle Machtpositionen im Land besetzt)?

       

      Darfs noch ein bisschen mehr Rassismus sein, Frau Reindl? Und warum lässt die Taz so einen Bullshit wie hier oder in den anderen Rechtsaußen-Kommentaren eigentlich stehen?

      • G
        gast
        @cosmopol:

        halten wir uns doch an die Fakten: über 70% der Taschendiebstahlsdelikte die aufgedeckt werden werden von nicht Deutschen begangen, wie hoch der Anteil wirklich ist, darüber wissen wir nichts, auch nicht wie hoch der Anteil ist, wenn wir Staatsbürger mit Migrationshintergrund hinzuzählen.

        Es sagt ja auch niemand, dass weiße Deutsche nicht stehlen, aber es ist doch absurd, wenn man Originalaufnahmen durch nachgespielte ersetzen muss, weil sonst irgendjemand diskrimminiert wird und vorallem, wenn dann plötzlich die Minderheit der Täter (Deutsche) plötzlich als einzige Diebe dargestellt werden.

         

        Ich glaube Sie liebes Cosmopol sind gefangen in ihren Denkstrukturen, die gerne die Realtiät ausblenden, wenn sie nicht ins Weltbild passt.

      • B
        bigbrother
        @cosmopol:

        Ich denke sie sollten froh sein einer gegensätzlichen Meinung über den Weg zu laufen. Dann können sie ihre Argumente anbringen und vielleicht überzeugen. Früher haben die "Progressiven" nicht nach dem Knebel gerufen. Lesetip: Voltaire.

         

        Guten Abend noch

  • L
    lotus

    „Das Video erweckt den Eindruck, dass die Berliner Polizei Menschen, die XY Herkunft sind, als Täter vorführen will und stellt diese Personengruppe damit unter Generalverdacht.“

     

    Merkt ihr was .... das ist alles nur gelaber.

     

    Wieso sich jetzt Menschen die gezeigt werden diskriminiert fühlen obwohl sie der Statistik nach nicht hauptsächlich die Täter sind muß mir auch mal jemand erklären.

    • C
      cosmopol
      @lotus:

      Warum fühlen sich Menschen über die negative Stereotype verbreitet werden, die garnicht stimmen, bloß diskriminiert? Vielleicht einfach noch mal drüber nachdenken... =_=

  • S
    Shrike

    Das ist tatsächlich merkwürdig.

     

    Die erste Täterin könnte Asiatin sein oder auch nicht, sie hat offenbar schwarze Haare, viel mehr erkennt man nicht.

     

    Der Täter lässt sich nicht klar als Schwarzer ausmachen, besonders dunkel ist er jedenfalls nicht.

    Ist er überhaupt schwarz ?

     

    Die zweite Täterin sieht am ehesten ausländisch aus, ganz sicher wäre ich auch hier nicht.

     

    Und wenn von den ermittelten Verdächtigen etwa 3/4 ausländisch sind, wäre das Video doch zumindest bezogen auf diese Zahlen halbwegs realistisch.

     

    Es könnte sich hier um typische PC-Hyterie handeln, bezeichnend ist, das die Polizei hier einknickt.

     

    Und wenn die Täter im neuen (diesmal gespielten) Video allesamt mitteleuropäisch aussehen, ist das natürlich erstens repräsentativer und zweitens gaaar nicht stigmatisierend, nicht wahr ?

  • K
    Kartoffelkäfer

    Ich fühle mich als Deutscher jetzt schwerst diskriminiert! So, und nun?

    Achso, als Deutscher muss ich jeden Mist hinnehmen und darf mich bestenfalls, meiner Erbschuld natürlich voll bewusst, unterwürfig verhalten.

    Ekelhaft.

    Man zeige mir übrigens bitte die Horden von luxemburgischen, schwedischen, japanischen oder östereichischen Taschendieben.

    Habe gehört, die Gefängnisse sollen voll von denen sein...

    Ausserdem: Seit wann darf man als deutscher Staatsbürger nicht schwarz sein oder ein asiatisches Aussehen haben?

    Da sind die linken Gutmenschen mal wieder rassistischer als die stramm Rechten und keiner merkt es...

    • @Kartoffelkäfer:

      Wenn Sie schon die Linken als Gutmenschen beschimpfen, dann sollten sie der Ausgewogenheit wegen die "stramm Rechten" auch als Schlechtmenschen bezeichnen.

    • C
      cosmopol
      @Kartoffelkäfer:

      Seit muss mensch als deutscher Straftäter ausschließlich Person of Color sein? Voll rassistisch, und natürlich Schuldkult (hi there, Nazi-Propaganda) was anderes zu darstellen zu wollen.

       

      Im Übrigen ethnifiziert Ihre Auflistung angeblich "taschendiebstahlfreier" Nationalitäten ja doch wieder... grundlegende Logik? Soll manchmal hilfreich sein.

      • F
        frio
        @cosmopol:

        er zählt doch keine Nationalitäten auf, die Taschendiebstahl frei sind, er fordert dich dazu auf mit der Statistik zu belegen, dass es eigentlich die Menschen sind, die seit vielen Generationen den west-europäischen Raum besiedeln, die hauptsächlich Taschendiebstahl begehen.

  • Jeder vierte Tatverdächtige in Deutschland ist Ausländer. Das geht aus der Polizeilichen Kriminalstatistik 2012 vor, die von Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) im Mai 2013 vorgestellt wurde (JF 13.11.12)

    Wie die Welt berichtete, ist die Zahl nichtdeutscher Tatverdächtiger gegenüber dem Vorjahr demnach um 3,7 Prozent gestiegen und überspringt damit erstmals seit Einführung des neuen Meßsystems im Jahr 2009 die Grenze von einer halben Million. Die Zahl von Tatverdächtigen mit deutschem Paß sank dagegen im Vergleich zum Jahr 2011 um 2,2 Prozent auf nun 1,59 Millionen. (JF 14.05.13)

    Die Zahl ausländisch stämmiger Straftäter mit deutschem Paß ist in der Statistik nicht extra ausgewiesen. Warum diese

    Feigheit?

    • @tokkath:

      Zählen Sie zu der letztgenannten Kategorie auch Menschen bzw. deren Nachfahren, die in Schlesien oder dem Sudetenland geboren sind?

       

      Bzw. ab wann ist mensch denn deutsch genug um nicht in die von ihnen gewünschte Kategorie zu gehören?

  • F
    frida

    Also die hatten original Aufnahmen von Dieben, weil die aber Klischees bedienen werden diese nun durch gedrehte Videos ersetzt, in denen dann nur noch Deutsche die Diebe spielen?

     

    Mich würde ja auch interessieren, wie die Kriminalstatistik aussehen würde, wenn man nicht nur die Staatsangehörigkeit sondern eben auch Migrationshintergrund (Vater oder Mutter) berücksichtigen würde. Ob die Statistik immer noch bei 74% stehen würde oder vielleicht doch eher bei 90% und mehr?

     

    So kann man übrigens auch Steuergelder verschwenden, denn die Schauspieler werden sicherlich auch etwas dafür bekommen haben.

    • KA
      kieck ah Gast
      @frida:

      Ja, was Polizisten halt so verdienen.

       

      Was ist nur los in den Kommentaren?

       

      Alle haben Problem mit die Sprachtest, die wo da so gegen Ausländerische kritisch klingen.

  • E
    Eugen

    Wo kann man denn bei dem Video erkennen, ob es sich um nicht-weiße, "Ausländer" oder was auch immer handelt?

     

    Die Polizei hat anscheinend Überwachungsvideos benutzt auf denen man die eigentliche Tat gut sehen kann. Denn darum geht es doch auch. Wie viele aufgezeichnete Taschendiebstähle hat die Polizei wohl? Wahrscheinlich nicht viele. Sonst würde das neue Video auch nicht mit Statisten nachspielen...

     

    Mal wieder alles vollkommen übertrieben

  • D
    DasNiveau

    "Darin werden deutsche Polizisten ohne Migrationshintergrund die Täter spielen."

     

    Ist das nicht etwas rassistisch?

    • C
      cosmopol
      @DasNiveau:

      Nur, wenn mensch nicht verstanden hat was Rassismus definiert. Rassismus ist ein strukturelles Diskriminierungsverhältnis. Rassismus gegen die absolut dominierende Mehrheit im Land (Weiß, Deutsche Staatsbürgerschaft seit 3 Generationen+) ist damit wohl ziemlich ausgeschlossen.

      • W
        wzl
        @cosmopol:

        und wer sagt das?

      • HK
        hundemann kiel
        @cosmopol:

        ...ist das grausam mit anzusehen.SIE verstehen nichts,nicht die anderen....

      • P
        pnuematicks
        @cosmopol:

        weil Minderheiten keinen Rassismus begehen können, weil sie keine Macht haben. Das ist so komisch. Mein Brockhaus sagt übrigens etwas anderes, als deine Definition, vielleicht solltest du mal in ein vernünftiges Buch gucken, dessen Autoren nicht eine bestimmte weltanschauliche Intention hatten.

      • EG
        Erwin Gast
        @cosmopol:

        @Cosmopol

        Interessante Ansicht. Das heißt also, wären die Täter des NSU zum Morden in die Türkei geflogen, dann wären die Morde nicht mehr rassistisch gewesen?

  • K
    Klarsteller

    "Stattdessen wird ein neuer Film produziert."

    Authentische reale Personen und aufgezeichnete Situationen sind diskriminierend?

    Dann schlage ich einen Zeichentrickfilm mit Strichmännchen in den Farben blau und grün (bloss nicht schwarz/weiss) vor.

    Ich hoffe, dieser Vorschlag tritt niemand zu nahe.

  • H
    Hahaha

    Skandal! Wo doch jeder weiß, daß es ebenso oft Schweden sind wie die leute des verbotenen Schnitzels. Die Polizei nimmt halt die Bilder welche sie am häufigsten im Alltag sieht. Natürlich nur wegen der Geschicklichkeit der Schweden. Deshalb wurde da auch noch keiner erwischt.

    • C
      cosmopol
      @Hahaha:

      Sie kennen also sämtliche Videos die der Polizei da vorlagen? Wow. Wie kommt das denn?

  • N
    Nurso

    Haben Sie sich das Video überhaupt genau angesehen?

     

    Also man kann auch sehen was man sehen will. Der männliche Täter ist eindeutig kein Schwarzer, die erste Täterin kann genauso Deutsche sein und wo ist denn die dritte Täterin dunkelhäutig?

     

    Wo werden hier Migranten in eine Ecke geschoben? Da wurde sich das Video wohl zur vorgefertigten Meinung zurechtbastelt. Nicht sehr journalistisch.

    • M
      Martin
      @Nurso:

      Finde ich auch, wenn ich mir das Video ansehe und nicht nur den Bericht lese. Die Personen sind nicht genau erkennbar.

       

      Hat erst die taz die Videos anonymisiert oder werden sie auch in der U-Bahn anonymisiert gezeigt?

  • 7G
    774 (Profil gelöscht)

    Die Polizei muß die ganzen Migranten schließlich auch abschieben. Da ist es doch logisch, daß sie die Bevölkerung mit solchen Videos darauf einstimmen und hinter sich bringen wollen.

    • P
      Peter
      @774 (Profil gelöscht):

      Ja, hasste recht! Du weisst Bescheid!

  • G
    gerstenmeyer

    es ist ein grosses problem wenn man

    aus angst vor irgendwas die realität abändern muss - wahrheit sollte nich ignoriert weden um irgend jemand zu decken !!

    • C
      cosmopol
      @gerstenmeyer:

      Und "die Realität" ist also genau das, was Sie hier annehmen wollen? Lässt sich das auch belegen, oder schreiben sie das nur so?

  • Ich lese eure Texte gerne. Verbrennt euch aber nicht die Finger. Besonders bei solch einem anbrennenden Problem wie hier. Staatliche Diskriminierung.

     

    Denn das ist es doch, was in der Berliner U-Bahn passiert. Es geht um einen teil-staatlichen Betrieb, unter dessen Verantwortung das Polizei-Video läuft. Die sonst so vorbildliche BVG.

     

    Und Berlins Polizei. Lieber Herr Redlich, Sprecher der Polizei, der Sie in meiner Abendschau-Sendung immer sehr kompetent wirken und der Sie das vielleicht eines Tages lesen: Setzen fünf! Ich empfehle Ihnen Nachhilfe im Fach Massenmediale Wirkung veröffentlichter Straftaten! Vergessen Sie nicht wichtig, welche gesellschaftliche Verantwortung die Polizei trägt.

    • @Gudrun:

      Ein Senior mit einem körperlichen Leiden ohne Auto ohne Geld fürs Taxi mit einer Ärztin am anderen Ende der Stadt ohne Puste für einen Fußmarsch kann gezwungen sein, die U-Bahn zu nehmen!

       

      Die U-Bahn ist wie Wasser ein Grundgut für einen Teil der Berliner Berliner Bevölkerung.

       

      Sitzt der Senior erst einmal in einem der gelben Waggons und zählt die Brandenburger Tore auf der Standard-Fensterfolie, ist der Blick-Weg zum U-Bahn-Fernsehen - ein kurzer.

       

      Was denkt er bei dem Clip wohl? Dass er seine Geldbörse besser näher an seinem Körper aufbewahrt? Kann sein.

       

      Kann genauso sein, dass er sich ein neues Feindbild schafft.

       

      Oder er verstärkt sein bereits existentes, stereotypes Bild von Menschen, die sich der Straftat schuldig machen. Selbst dann, wenn die von der BVG und der Berliner Polizei gezeigten Personen noch nicht von einem Gericht verurteilt wurden. Wer weiß das schon.

  • G
    Greta

    Also ich als Biodeutsche würde mich diskriminiert fühlen, wenn in so einem Video eindeutig hellhäutige und blonde Menschen als Diebe dargestellt würden. Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass mich das tief kränken würde und eventuell zu einem Trauma führen könnte. Da ich mich schon oft genug als "Nazi" beschimpfen lassen muss, möchte ich nicht auch noch als Dieb darstehen. Immerhin habe ich mir schon die Haare dunkel gefärbt um nicht so unangenehm aufzufallen.

    • C
      cosmopol
      @Greta:

      Ist schon schlimm, diese Verfolgung der dominierenden Mehrheit in einem Land mit von und für Weiße gemachter, rassistischer Gesetzgebung und "national befreiten Zonen". Wenn Sie wüssen wie sich so eine tägliche Polizeikontrolle anfühlt oder das Sie einfach straffrei in einer Zelle verbrennen könnten, das wenn Sie einem rassistischen Mord zum Opfer fallen erstmal von der Sauerkraut- und Weißwurst-Mafia ausgegangen wird... dann schauen wir weiter, ja?

  • E
    endnutzer

    stimme Gudrun zu. wie kann es sein, dass eine "linke" zeitung UND ein "linker" politiker von der hautfarbe/äußeren erscheinung auf "migrationshintergrund" bzw. "nichtdeutsche herkunft" schließen? was soll das? ist das eine werbung für das polizeivideo?

  • EA
    Einerseits - andererseits

    Zunächst muss ich sagen, dass ich die hohe Zahl von 75% Ausländern bei nachgewiesenen Taschendieben nicht erwartet hätte. Warum man freilich Asiaten und "Schwarze" zeigt, die ja in diesem Bereich nur eine geringe Rolle spielen, bleibt das Geheimnis der Berliner Polizei und befindet sich tatsächlich in der Nähe eines Skandals. Ändert wiederum nichts daran, dass ich Herrn Bozkurt seit seinen unsachlichen Hasstiraden gegen Parteifreund Buschkowsky nicht mehr für voll nehmen kann.

  • AB
    Als betroffener Mitarbeiter der BVG würde ich sofort anzeige erstatten (ADG - Arbeitsplatz)!!!

    In ähnlichen Fällen gab es von Betroffenen erfolgreiche Klagen auf Schmerzensgeld. Beratung zum Antidiskriminierungsgesetz bietet hier unter anderem die Antidiskriminierungsstelle des Bundes. Klagen müssen zeitnah zu dem Vorfall eingereicht werden. Die Verantwortlichen bei der Berliner Polizei sollten sich schämen und diesen Film sofort abschalten. Das das Berliner Fenster bei diskriminierenden Filmen nicht verantwortlich sei erscheint mir unglaubwürdig. Spätestens bei dem Hinweis auf den diskriminierenden Inhalt tragen sie zumindest eine moralische Mitverantwortung für das wiederholte Zeigen. Und wie findet es die BVG, dass viele ihrer Fahrgäste und Mitarbeiter beleidigt werden???

    • G
      Gast
      @Als betroffener Mitarbeiter der BVG würde ich sofort anzeige erstatten (ADG - Arbeitsplatz)!!!:

      was hat dies mit Diskriminierung zu tun? Der Begriff wird mittlerweile sehr leichtfertig und wahllos verwendet. Weder werden die Gruppen mit dem Film benachteiligt, noch beleidigt. Es handelt sich um tatsächliche Verbrechensaufzeichnungen und es wird ja nicht vor den Personen und dem Aussehen der Personen gewarnt, sondern vor den Situationen.

  • G
    Gudrun

    Teil 3

     

    Sonst: danke für den aufgedeckten Missstand! Ich werde mich bei der BVG und bei den BetreiberInnen des Berliner Fensters darüber beschweren.

    • @Gudrun:

      Teil 2

       

      wurde kassiert. Hallöle taz, wie kommt's?

    • G
      Gudrun
      @Gudrun:

      Wie kommt's? Teil 2 wurde kassiert.

      • @Gudrun:

        Ok, tröpfchenweise werden meine abgeschickten Kommentare online geschaltet. Danke. Da fällt mir seltsamerweise eine nachtaktive Spinne aus einer Szene ein, die kürzlich las ... nur eine Nachtfantasie.

         

        Die Regeln der Moderation von Kommentaren im Berlin-Ressort bleiben mir nichtsdestotrotz unerschlossen. Macht nix, bleibt was zum Erfahren.

  • G
    Gudrun

    Teil 1

     

    Schon im Einstieg des Artikels macht die Journalistin das Gleiche, was der taz von vielen im Zusammenhang mit der Debatte um ihr Interview mit Philipp Rösler von der FDP vorgeworfen wurde.

     

    Ich sag es mal durch die Blume: Die Bezeichnung eines Mensches als "Asiatin" usw. kann als Behauptung schnell falsch verstanden werden. Oder prüften Sie nach, ob der bezeichnete Mensch keine Deutsche, Europäerin, Amerikanerin, New Yorkerin, oder Isländerin ist?

  • P
    Produkte?

    An die Moderator_nnen, metamäßig (soll nicht in den Kommentaren vom Inhalt ablenken): "Warenhinweises" statt Warnhinweis ist ein ärgerlicher Fehler der Orthografie. Hat mich erst mal aus dem Text geworfen. Ich les aber weiter, interessantes Thema.