piwik no script img

Mittelalter und Popkultur„Wir sind die Hobbits“

Warum vereinnahmen Rechte gerne Mittelalter-Fantasy? Und warum ist die Epoche für uns so wichtig? Forscherin Theresa Specht über Popkultur im Wandel.

Triste Klamotten, lange Schwerter und viele weiße Männer: Ob das wohl wirklich alles so war? Foto: United Archives/kpa/imago
Juli Katz
Interview von Juli Katz

taz: Italiens neofaschistische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni ist „Herr der Ringe“-Fan und sagte, sie nehme sich die Hobbits zum Vorbild, um Italien zu befreien. Tolkiens Welt scheint für ihre rechte Ideologie anschlussfähig. Wieso?

Theresa Specht: Das Mittelalter und speziell die Fantasy sind nicht an sich rechtsgerichtet – es ist eher so, dass solche Ideologien diese Welten vereinnahmen. Damit soll eine Botschaft nach außen getragen werden, die alle kennen: Die einen sind gut, die anderen böse. Wir sind die Hobbits, und das da sind die Orks. Für Meloni und ihre Partei bietet das eine anschlussfähige Folie für ihre Ideologie.

Bild: Katrin Wagner
Im Interview: 

Theresa Specht

ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Germanistischen Seminar der Universität Siegen sowie im Sonderforschungsbereich „Transformationen des Populären“. Sie promovierte 2021 mit einer Arbeit zur Raumsemantik des höfischen Gartens im Mittelalter.

taz: Ist das ein Einzelfall?

Specht: Nein, ultrarechte Gruppierungen versuchen immer wieder, das Mittelalter und die Fantasy in den Dienst zu nehmen – man erinnere sich nur an das Atréju-Festival, das von Meloni ins Leben gerufen wurde und sich nach einer Figur aus Michael Endes „Die unendliche Geschichte“ benannt hat. Meist geht es um ein weißes, dominant männliches Mittelalter, um politische Positionen zu rechtfertigen. Übrigens auch mal so, dass die Hobbits ganz anders dargestellt wurden: AfD-Plakate zeigten das Auenland und Politiker Cem Özdemir und Anton Hofreiter karikiert als Hobbits. Da war zu lesen: „Willkommen im Auenland“ mit Forderungen wie „Keine Autos, keine Kraftwerke, kein Fleisch“. Das Bild wird also umgedreht. Wenn Fantasywelten populär sind, ist die Reichweite der Botschaften größer.

taz: Apropos Reichweite. Wieso ist das Mittelalter so spannend für die Popkultur?

Specht: Weil unsere Gesellschaft einen anderen Bezug zum Mittelalter hat als zu anderen historischen Epochen. Jedes Kind war schon auf einer Burg, kennt Schwerter oder hat ein Fachwerkhaus gesehen. Diese Dinge stammen aus dem Mittelalter und befinden sich dennoch täglich um uns herum. Außerdem haben viele Aspekte unserer gegenwärtigen Kultur ihre Wurzeln im Mittelalter, man denke nur an Universitäten oder Städte als demokratische Gemeinwesen, Armeen oder das Bankenwesen. Diese haben ihren Ursprung im Mittelalter und prägen unsere Gegenwart noch heute. Der italienische Schriftsteller Umberto Eco hat einmal gesagt, das Mittelalter sei so etwas wie unsere kollektive Kindheit. In diesem offenen Raum von Vergangenem lässt sich platzieren, was für uns als Gesellschaft anschlussfähig scheint.

taz: Wie realistisch wollen die popkulturellen Darstellungen des Mittelalters sein?

Specht: Fantasywelten wollen das Mittelalter als historische Epoche nicht wissenschaftlich korrekt darstellen, sondern benutzen das, was man sich unter dem Mittelalter vorstellt, als Raum für das Vergangene und Archaische. Schwerter, Schilde, Drachen, Ritter und Fräulein werden ihrem Ursprungskontext entnommen und mit anderen Dingen in einer neuen Welt zusammengebracht. Einen wissenschaftlichen Anspruch gibt es dabei nicht. Doppeläxte wie in „Herr der Ringe“ beispielsweise waren keine mittelalterlichen Waffen, sondern entstammen der Bronzezeit oder der Antike. Mein Kollege Hans Velten bezeichnet das Mittelalter in diesem Kontext als gefräßig.

taz: Heißt?

Specht: Dass sich das Mittelalter Dinge aus angrenzenden Epochen einverleiben kann, ohne dass sie Irritationen auslösen. Wir nehmen es so hin und es passt zu unseren Erwartungen. Bei „Game of Thrones“ beispielsweise kommen mehrere Herrschaftsformen verschiedener Epochen zusammen – mal auf die Herrscherfigur zugeschnitten, mal an die freien Städte aus Oberitalien erinnernd. Komponenten werden verbunden, ohne dass wir Dissonanzen empfinden. Es wird noch mittelalterlicher, als das Mittelalter eigentlich war.

taz: Also gibt es das Mittelalter in der Popkultur gar nicht?

Specht: So gesehen gibt es viele verschiedene Welten, die manchmal aber große Schnittmengen aufweisen. Wir sprechen deswegen vom Sekundärmittelalter – also einem Mittelalter, das aus Versatzstücken erschaffen wurde.

taz: Was wir in Literatur, Games und Serien beobachten, kann also gar nicht authentisch sein?Specht: Die Welten sollen sich nach Mittelalterlichkeit anfühlen. Ob das eingelöst wird, entscheiden nicht Faktenchecks, sondern die Rezipient:innen. Meist nehmen wir Stereotype als authentisch wahr, also Motive und Figuren, die uns häufig begegnet sind, wie magische Objekte, Hexenverbrennungen und Wikingerhelme. Bei unserer Forschung stellen wir aber weniger die Frage, ob etwas richtig oder falsch dargestellt wurde – sondern eher, welche Objekte aus dem Mittelalter genommen werden und auf welche aktuellen Erzählungen die dargestellten Geschichten Bezug nehmen.

taz: Das Mittelalter ist nicht unbedingt berüchtigt für Frauenrechte. Beobachten Sie Bewegung in Sachen Geschlechtergerechtigkeit?

Specht: Im Gewand des Mittelalters werden in der Popkultur gesellschaftliche Debatten geführt und reflektiert. Bei „House of the Dragon“ verbünden sich weibliche Figuren miteinander und loten ihre Handlungsspielräume aus, also wie sie Macht ausüben können. So lässt sich ein größeres Gewicht für geschlechtsspezifische Handlungsräume feststellen. Ob das schon feministisch-progressiv zu lesen ist, ist eine andere Frage. Beim Cast von „The Rings of Power“ gab es darüber hinaus die Diskussion, ob Zwerge und Elben von Schwarzen Schau­spie­le­r:in­nen gespielt werden sollen. Die einen argumentieren, im Mittelalter habe es angeblich keine Schwarzen Krieger gegeben, während die anderen sagen: Das ist Fantasy, und deswegen können und sollten wir es machen.

taz: Inwiefern verändern die Darstellungen des Mittelalters unser Bild vom Mittelalter?

Specht: Sie prägen uns. Normalerweise stellen wir uns das ­Mittelalter eher düster vor: Es regnet ständig, ist kalt, überall liegen Schlamm und Exkremente und es gibt ständig kriegerische Konflikte. Diese Darstellung durchzieht viele Produktionen und erfüllt wiederum unsere Erwartungen. Spannend wird also sein, wie lange wir solche Stereotype noch vorfinden, aber auch inwiefern ein globales Mittelalter ohne die starke Fixierung auf Mittel- und Nordeuropa eine Rolle spielen könnte. Das wird unsere Vorstellungen weiter beeinflussen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • Sehr interessantes und wichtiges Interview! Die Rechten wollen Zugriff auf die Deutungshoheit über die Vergangenheit, und sie versuchen es zunächst einmal dort, wo die Vergangenheit am unschärfsten ist: in der Fantasy. Sie wollen sich die Fantasy aneignen und suchen dort Bestätigung für ihr reaktionäres Weltbild. Aber die Fantasy ist nicht rechts, sie ist gegenüber verschiedenen Deutungen offen. Die neuen Serien House of the Dragon und Rings of Power lassen sich auch nicht so leicht vereinnahmen...

  • Es ist natürlich leicht, das Mittelalter auf das Martialische zu reduzieren und da liegt ja auch oft die Begeisterungsfähigkeit des Publikums. Klar räubern Rechte gerne in diesem Bereich, wobei Vieles historisch, in derSzene eben nicht korrekt ist.



    Natürlich sind die Gesellschaften des Mittelalters anders als heute . Das " finstere Mittelalter" ist allerdings eine grobe Reduzierung. Es gab ja durchaus Philosophie und beispielsweise mit der Scholastik entwickelte sich eine Denkschule, die weit über die Theologie hinaus ging.



    In diesem Zusammenhang ist auch "der Name der Rose" zu verorten, um ein bisschen beim Thema Realität und Fiktion zu bleiben.



    Das Hochmittelalter, fußt mit dem Glauben an das Jenseits und guten Werken, die dafür im Diesseits getan werden müssen und brachte so die Künste zum Erblühen, deren beeindruckende Kirchenbauten in den heutigen Stadtbildern noch Respekt erzeugen.



    Das Aufkommen der Städte verändert das Herrschaftsgefüge " Stadtluft macht frei" und ein neuer Stand bildete sich . Die Regierung der Städte hatten demokratische Elemente. Der hohe Arbeitskräftebedarf sorgte auch für Frauen im Handwerk, die erst mit sinkender Nachfrage "unehrlich" wurden.

  • Die ganze Ringe Trilogie wurde in Großbritannien als symbolbeladene Geschichte im Kampf gegen den Nationalsozialismus Deutschlands geschrieben. Das auszublenden erscheint seltsam.

    • @Monomi:

      Das ist nicht richtig. Tolkien schrieb vieles davon bereits in den 1910er Jahren und hat sich stets dagegen verwahrt, eine Analogie auf tatsächliche Geschehnisse im Sinn gehabt zu haben. Dass das Erleben zweier Weltkriege natürlich auch Spuren im Werk hinterlässt, steht wohl außer Frage.

  • Harry Potter hat mich nie in den Bann gezogen. Herr der Ringe auch nicht. Weil ich genau wusste, in diesen Genres wimmelt es nur von Rechten, die ihren Eskapismus ausleben. Einer schönen heilen Welt, ohne Ausländer oder Orks.

    Es reicht bereits, dass ich Vrodo, Gandalf und Sam beim Namen kenne. Und dass dieses komische Auge Sauron heißen muss.

    • @Troll Eulenspiegel:

      Offenbar kennen Sie Frodo (sic!) eben nicht beim Namen.



      Und das allein zeigt schon, dass Sie von Tolkiens Welt und seiner Sicht darauf keinerlei Ahnung haben.