piwik no script img

Linke, SPD und Grüne am Mikrofon„Genau, finde ich superwichtig!“

Der Trend geht zum rot-rot-grünen Podcast. Wie Bundestagsabgeordnete versuchen, ein Linksbündnis zurück auf die Tagesordnung zu bringen.

Themen setzen ohne störende Nachfragen: Heidi Reichinnek (r.), Ricarda Lang und Rasha Nasr (l.) am Podcasttisch Foto: Sreenshot/heidi-reichinnek.de/heidi-trifft

Es gibt einen Ort im Internet, an dem sich gerade etwas Ungewöhnliches tut – Linke machen sich dort Hoffnung. Dieser Ort befindet sich unter einem Youtube-Video aus der vergangenen Woche. Knapp 1000 Kommentare haben sich da angesammelt, fast alle klingen begeistert: „So verdammt wichtig!“, „Ein tolles Zeichen!“, „Das ist so super!“, „Ihr drei habt mir den Tag versüßt!“ Sollten die Kommentator*innen nicht bezahlt sein, hat das Video einen Nerv getroffen.

Was die User*innen so euphorisiert: Drei Bundestagsabgeordnete von Linkspartei, SPD und Grünen sitzen an einem Tisch und unterhalten sich. Linke-Fraktionschefin Heidi Reichinnek hat die Ex-Grünen-Vorsitzende Ricarda Lang und Rasha Nasr von der SPD in ihren Podcast eingeladen. Eine halbe Stunde lang sprechen sie über Frauenfeindlichkeit, die Macht der Techkonzerne und Strategien gegen den Rechtsruck.

Die drei sitzen nicht zum ersten Mal zusammen. Als im Juli 2025 im Bundestag die Wahl von Frauke Brosius-Gersdorf zur Verfassungsrichterin platzte, nahmen sie ein gemeinsames Protestselfie auf. Das Foto sollte zeigen, dass „auch eine andere Politik möglich ist“, sagt Lang jetzt im Podcast. „Viele Leute“ hätten schon da gesagt: „Geil, das gibt uns wirklich mal Hoffnung.“ Daher die Idee zum Podcast, der ab jetzt öfter in dieser Konstellation erscheinen soll.

wochentaz

Dieser Text erschien zuerst in der wochentaz, unserer Wochenzeitung von links!

In der wochentaz geht es jede Woche um die Welt, wie sie ist – und wie sie sein könnte. Eine linke Wochenzeitung mit Stimme, Haltung und dem besonderen taz-Blick auf die Welt. Jeden Samstag neu am Kiosk und natürlich im Abo.

Ein antizyklisches Konzept. In Umfragen ist Rot-Rot-Grün weit weg von einer Mehrheit. In letzter Zeit haben die Grünen zwar leicht zugelegt, aber nur auf Kosten der SPD. Wäre jetzt Bundestagswahl, wären die entscheidenden Fragen, ob Friedrich Merz oder Alice Weidel auf Platz eins landet und ob Schwarz-Grün Schwarz-Rot ablöst. Eine Machtperspektive, die Menschen links der Mitte mobilisiert, ist für die Wahl 2029 nicht in Sicht.

„Da krieg ich sofort Puls“

Sie ist höchstens zu hören, nicht nur bei Reichinnek und Co. Deren neues Projekt hat ein Vorbild. Drei weniger prominente Abgeordnete begründeten schon vor einem Jahr das Genre der R2G-Podcasts. In „Tassenkontrolle“ sprechen Maja Wallstein (SPD), Ateş Gürpınar (Linke) und Johannes Wagner (Grüne) miteinander. „Es gibt gerade überhaupt keine progressiven Mehrheiten, und das muss sich bis 29 drehen“, sagt Wagner in der aktuellen Folge über die Intention. „Dieses Projekt hier hat das Ziel, dass wir als progressive Parteien miteinander reden und es im besten Fall in drei Jahren eine Regierungsoption gibt.“

Ausgesprochen nachsichtig gehen die Abgeordneten im Podcast miteinander um. In mittlerweile zehn Folgen bleibt Dissens zwar nicht aus, die drei tragen ihn aber nicht talkshowmäßig mit Ellbogen aus. Dafür können sie sich auf einen gemeinsamen Gegner einigen. Als es um einen Bundestagsauftritt des Kanzlers geht, sagt sogar die Koalitionsabgeordnete Wallstein: „Da krieg ich sofort Puls.“

Noch harmonischer präsentieren sich Reichinnek, Lang und Nasr in ihrem Gespräch. Ständig sagt jemand „Genau!“ oder „Finde ich superwichtig!“. Was kein Zufall ist, sondern Konzept. Lang erwähnt die US-Demokratin Alexandria Ocasio-Cortez, die kürzlich in Berlin war. „AOC“ habe gesagt: „Ey, in diesen Zeiten müssen wir klarhaben, wo der politische Gegner steht.“ SPD, Grüne und Linke sollten sich darauf konzentrieren, gemeinsame Mehrheiten zu organisieren, statt auf „ein Infighting, wer der bessere Linke ist“. Neben ihr nickt Nasr von der SPD: „Fand ich ehrlicherweise auch den stärksten Punkt.“

Der Ansatz erklärt auch, warum die Geburtshilfe für Rot-Rot-Grün derzeit vor allem in Podcasts stattfindet. Dort kann man die Themen selbst setzen, unbehelligt von Journalist*innen. Anders als in TV-Runden oder in gemeinsamen Interviews, in denen Moderator*innen auf Punkten herumreiten, die Grüne, SPD und Linke trennen.

Vertrauensbildende Maßnahmen

Es ist aber auch einfach nicht so, dass alle in den drei Parteien nur darauf aus sind, Signale der Gemeinsamkeit zu senden. Das liegt an den inhaltlichen Differenzen, die es selbst zwischen linken Grünen und mittigen Linken gibt, an der Konkurrenz um Wählergruppen und an Verletzungen, die daraus entstehen. Man kann das aus Bundestagsreden und Gesprächen heraushören, manchmal sieht man es auch in der Zeitung.

Die taz suchte kürzlich nach Gesprächspartner*innen für ein links-grünes Streitgespräch. Heidi Reichinnek hat an solchen konfrontativen Formaten weniger Interesse. Für die Linke kam Parteichefin Ines Schwerdtner, die ohnehin nicht aufs Regieren aus ist. Sie diskutierte mit Grünen-Fraktionschefin Katharina Dröge, und die beiden lieferten, wofür die Redaktion sie angefragt hatte: Streit.

Jenseits der Podcasts ist von Versuchen linker Koalitionsanbahnung im Moment auch sonst wenig bekannt. Im Bundestag passiert so etwas klassisch über Gesprächskreise, in denen sich Abgeordnete nichtöffentlich treffen. Oft nehmen an solchen Runden nicht nur diejenigen Vertreter*innen der beteiligten Parteien teil, die ohnehin gut miteinander können, sondern auch solche, die weit auseinander sind. Das soll Vertrauen bilden.

Der bekannteste Gesprächskreis ist die Pizzaconnection, in der sich in den Neunzigern erstmals Abgeordnete von Grünen und Union annäherten. Sie trifft sich auch in dieser Legislaturperiode. Journalist*innen müssten nicht lange herumtelefonieren, um Eckpunkte zu erfahren: Vor wenigen Tagen wurden Infos vom letzten Treffen im Februar lanciert.

Wer Signale senden will, muss podcasten

Auch auf der anderen Seite gab es früher solche Runden. In der Denkfabrik netzwerkten einst linke SPD-Abgeordnete gerne mit Grünen und Linken. Der letzte Eintrag auf der Website stammt aber von der Weihnachtsfeier 2023. Ein neuer rot-rot-grüner Gesprächskreis ist zwar im Aufbau.

Mehrere Dutzend Abgeordnete kamen im Herbst erstmals zusammen, die Fortsetzung ist geplant. Mehr lässt sich zu dieser Runde aber partout nicht herausfinden. Anders als bei der Pizzaconnection halten die Beteiligten still. So richtig opportun ist es eben wirklich nicht bei allen in den drei Parteien, über ein Linksbündnis zu reden.

Wer öffentlich Signale senden will, muss schon einen Podcast starten. Für die Diskutant*innen hat das immerhin noch einen Vorteil. Sie sprechen nicht nur mit anderen Abgeordneten, sondern auch zum Publikum. Im besten Fall schaffen sie darüber erst mal die Nachfrage nach Rot-Rot-Grün. Und ist die erst mal da, muss der Rest das Angebot schaffen.

Gemeinsam für freie Presse

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Ich habe es seit jeher inhaltlich und taktisch für falsch gehalten, dass die SPD sich von der Linkspartei abgegrenzt hat.



    Insbesonders seit Frau Wagenknecht samt Anhängerschaft die Linke verlassen hat, gibt es aus meiner Sicht dafür keinen vernünftigen Grund.

    Wenn die SPD als ehemals linke Partei nicht völlig in der Bedeutungslosigkeit versinken möchte, bleibt nichts anderes, als sich darauf zu besinnen, dass sie sich gemeinsam mit der Linken schwerpunktmäßig um die Interessen der lohnabhängig Beschäftigten, der Arbeitslosen, Rentner*innen, Wohnungssuchenden, Migrant*innen bzw. aller im derzeitigen System Benachteiligten kümmert.



    Die Erzählung, dass das zwangsläufig im Gegensatz zu einer gesunden Entwicklung von Unternehmen und Wirtschaft stünde, gehört ins Reich der Fantasie derer, die glauben, dass von Gewinnmaximierung der Besitzenden letztendlich die gesamte Bevölkerung profitiert.

    Und die Grünen als auch ehemals linksorientierte Friedenspartei mit Schwerpunkt Ökologie, stoßen schon jetzt an ihre Grenzen, wenn sie glauben mit der CDU ihre Ziele besser umsetzen zu können.

    Für mehr Gerechtigkeit und Frieden gilt es längerfristig Mehrheiten links von CDU und AFD anzustreben.

  • Wie wär das Thema mal für Grüne, Linke, BSE ? Ca. 1,2 Mio. Menschen gehen in Deutschland täglich Flaschen sammeln. Sie haben nicht mal mehr genug Geld zum Essen und einfachen Leben. Wie wäre es wenn 21. Mio. Rentner und ca. 25. Mio. Arbeiter mal mit auf die Straße gehen und gegen den sozialen Kahlschlag bei der Rente durch Bundeskanzler Friedrich Merz, CDU demonstrieren?. Dann wäre schnell Schluß mit den unverschämten Attacken von Merz auf die Rentner. Dann würde Deutschland endlich auch mal über Reformen im staatlichen Beamten- und Pensionsionsparadies reden. Wer hat Informationen, wo bereits Demonstrationen in Deutschland geplant sind? Bitte auf den sozialen Medien teilen.!!!

  • Eine gute Nachricht, finde ich. Zumindest eine Hoffnungsmachende. Die vor uns liegenden gesellschaftlichen Verwerfungen werden dazu führen, dass das Leben teurer werden wird. Um eine breite Akzeptanz für notwendige oder oder zwangsläufige Veränderungen zu bekommen, muss das Soziale immer mitgedacht werden.



    Oder wie will ich einem VW-Mitarbeiter erklären, dass wir weniger Autos benötigen und er deshalb seinen Arbeitsplatz verliert ohne ihm eine Perspektive zu eröffnen, wie sein Leben weitergehen könnte, ohne unter der Brücke zu landen. Die Branchen dieser Problematik sind um weitere problemlos zu erweitern.



    Unsere bisher auf „Vollbeschäftigung“ abgestellten Sozial-Systeme (Gesundheit, Rente, Arbeitslosigkeit) basieren auf Herrn von Bismarck und haben ihren Grenzen längst erreicht. Auch unser Steuersystem weist in punkto „gerechter Teilhabe“ vor allem bezüglich der finanziell potenten Gesellschaftsteile erheblichem Nachholbedarf auf. Als Beispiel sei genannt: Die sozial ungerechteste Steuer ist die Mehrwertsteuer, eine Vermögenssteuer oder angemessene Erbschaftssteuer fehlen.



    Es wird Zeit, dass in der Politik das Soziale wieder mehr als Zukunftswichtig erkannt wird.

  • Einerseits ist das ein sinnvolles Zeichen, weil es in Zukunft ohne diese Kombination wohl kaum gehen wird.



    Andererseits ist es etwas irritierend, die SPD als Mitte-Linke zu bezeichnen, wenn wesentliche Teile der Partei gerade auf CDU-Light-Kurs segeln. Man hat hier vielleicht den Linken-Rest-Flügel der SPD im Boot, aber sicher nicht die ganze Partei.



    Auch die Grünen entdecken ihr linkes bzw. soziales Gewissen eigentlich immer nur in der Opposition. Wenn sie dann (mit-)regieren, wird es meist bis zur Unkenntlichkeit geschliffen. Nichts gegen per se Brandner oder Dröge, aber die letzten 20 Jahre zeigen, dass auf die Grünen diesbezüglich kein Verlass ist bzw. sie auch durch ihre eigenen Wähler:innen abgestraft wurden, wenn sie z.B. für eine höhere Besteuerung waren. Dieses Milieu ist eben interessenmäßig nicht unbedingt an irgendwelchen prekären, unterpriviligierten Leuten interessiert, wenn, dann nur auf moralischer Ebene, aber selten praktisch. Bestes Beispiel sind grüne Hochburgen wie Tübingen oder Münster.

    • @White_Chocobo:

      Danke für den Kommentar, die Grünen haben noch nie linke Politik betrieben, und sie sind mit ihrer Steuer- und Bildungspolitik (Förderung von Privatschulen) auch nicht daran interessiert, etwas an den Machtverhältnissen im Land zu ändern. Allein die ständige Anbiederung und Bereitschaft mit der CDU regieren zu wollen, sagt viel aus.