Letzter Baggerbesetzer frei: Lecker veganes Essen in der U-Haft
Nach 16-tägiger U-Haft ist „Merle“ wieder auf freiem Fuß. Er hatte mit neun anderen AktivistInnen in Schleenhain einen Tagebaubagger besetzt.
Nach 700 Jahren Existenz musste Heuersdorf 2009 dem Tagebau „Vereinigtes Schleenhain“ weichen. Im gleichen Jahr begann ein paar Kilometer weiter Jens Hausner aus Pödelwitz seinen Kampf gegen den Tagebau. Dem Dorf droht ebenfalls das Ende. Heute leben nur noch 27 von ehemals 120 Menschen dort. Hausner von der Bürgerinitiative „ProPödelwitz“ weist darauf hin, dass die MIBRAG „ohne eine bergrechtliche Genehmigung zur Inanspruchnahme von Pödelwitz die Sozialstruktur des Ortes zerstört hat“.
Dagegen und für einen sofortigen Klimapolitikwechsel kämpfen die Baggerbesetzer von „Vereinigt gegen Schleenhain“.„Polizei und Gerichte stellen sich vor Unternehmen, die den Klimaschutz aktiv blockieren“, sagt Baggerbesetzer „Liam“ der taz. „Aktivisten hingegen, die mittels zivilem Ungehorsam auf die Problematik hinweisen, werden mit übertriebener Härte behandelt.“
Der Tatbestand, der „Merle“ zur Last gelegt wird, laute Hausfriedensbruch, berichtet er. Weil er seinen Namen aber nicht angab, saß er in U-Haft – wegen Fluchtgefahr. Es sei sehr ungewöhnlich, dass Menschen wegen solch eines Tatbestandes bis zum Prozess in U-Haft verbringen, so „Liam“. Er hält das das für Unsinn: „Unter Auflagen kann Fluchtgefahr eindeutig abgewendet werden. Gerichte, vor allem im Rheinland und in radikalen Klimakontexten, führen bereits regelmäßig Prozesse gegen unbekannte Personen“.
„Merles“ Alltag in der Jugendstrafvollzugsanstalt Regis-Breitingen: „Die Einzelzelle war rund zehn Quadratmeter groß. Ich verbrachte über 22 Stunden täglich darin. Dazu kam eine Stunde Hofgang und eine halbe Stunde „Umschließen“, bei dem die Zellen geöffnet werden und sich die Insassen gegenseitig besuchen können“, sagt er der taz. Erstaunlich gut sei zudem das vegane Essen gewesen. Die zugeteilte Kleidung absolut ausreichend „und der mintgrüne Pyjama sogar besonders cool“.
Das Personal beschreibt er als freundlich, ein Schließer habe ihm sogar Zigaretten gegeben. Allerdings dachten die, „ich sei zum Spaß hier, die haben den Kontext nicht verstanden“. Eine Psychologin habe versuchte „Merle“ ein „schlechtes Gewissen zu machen, in dem sie meine Weigerung als ‚amoralisch weil freiwillig‘ bewertete. Es blieb bei diesem einen längeren Gespräch, währenddem sie gesagt habe: „Eure Strategie ist schwachsinnig, die solltet ihr euch lieber von der AfD abgucken, weil die erfolgreich sind“, erzählt „Merle“.
Nach 16 Tagen wurde den Behörden über „Merles“ Anwältin seine Identität bekannt gegeben, weil „es nicht mehr gut für mich war und ich mich nicht selbst beschädigen wollte“, sagt er. Dann war er frei. Das Fazit von „Liam“ und „Merle“: „Jetzt erst Recht! Wir hören nicht auf und machen weiter.“ Wann und wo sei noch nicht klar.
Die Leipziger Polizei beschreibt Baggerbesetzung und Folgen in einer Pressemitteilung vom 8. August so: „Mancher sieht darin eine Art Märtyrertum, anderen fehlt wiederum schlicht das bekennende B, nachdem A gesagt wurde. Dies hat die Polizei aber ebenso nicht zu bewerten, wie die klimapolitische Debatte dahinter“, meldet die Leipziger Polizei.
Ferner weist sie darauf hin, dass es sich bei der Aktion „…nicht um ein Räuber-und-Gendarm-Spiel“ handelt, sondern „konkrete Gefahren lauern (…). Eine plötzlich ins Rutschen geratende Böschungskante birgt beispielsweise leider das Risiko, nicht allein dem individuellen Protestruf ein Ende zu setzen.“
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Krieg in der Ukraine
Keine Angst vor Trump und Putin
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden