piwik no script img

Kunst auf RezeptImpressionismus gegen Depressionen

Luisa Faust
Kommentar von Luisa Faust

Beim „Social Prescribing“ können Ärz­t*in­nen ihren Pa­ti­en­t*in­nen Kulturangebote vermitteln. Gut. Aber wäre ein einfacherer Zugang zu Kultur nicht wirksamer?

In Sehnsucht verweilen, den Gedanken nachhängen, die Seele baumeln lassen – aber ärztlich verschrieben Foto: Sylvio Dittrich/imago

E insamkeit erhöht das Risiko zu sterben genauso wie täglich 15 Zigaretten zu rauchen. Sie prägt das menschliche Gehirn so, dass man sie sogar auf Scans sehen kann. Sie führt zu Bluthochdruck, zu Depressionen und Angststörungen.

Das wirkt sich auch auf das Gesundheitssystem aus: Einsame gehen öfter zum Arzt, sind mehr krank, brauchen häufiger psychologische oder psychotherapeutische Behandlung. Das ist teuer. Und in einem System, in dem Ärz­t*in­nen über Überlastung klagen und Pa­ti­en­t*in­nen oft monatelang auf einen Termin warten müssen, ist das ein echtes Problem.

Helfen könnte ein Konzept, das schon in Großbritannien und Kanada erfolgreich erprobt ist. Dort verschreiben Ärz­t*in­nen ihren Pa­ti­en­t*in­nen, die unter Einsamkeit und psychischen Erkrankungen leiden, immer öfter auch Museumsbesuche – zusätzlich zu klassischen Maßnahmen wie Medikamenten oder Psychotherapien.

Bald auch in Deutschland

Impressionismus gegen Depressionen, Rokoko gegen Angststörungen, Barockgemälde gegen Einsamkeit? Klingt vielleicht erst mal absurd, aber die Studienlage zeigt, dass Kunst heilsam sein kann. Die Auseinandersetzung mit ihr verbessert Depressionen, hilft bei Angststörungen, kann bei Alzheimer und anderen degenerativen Erkrankungen sogar den kognitiven Verfall verlangsamen. Am besten wirkt sie, wenn Pa­ti­ent*in­nen in einer Gruppe ins Museum gehen und wenn sie anschließend auch selbst kreativ werden können.

Auch die Weltgesundheitsorganisation beschäftigt sich seit 2019 mit der Wirkung von Kunst und Kultur. Sie können helfen, schwierige Gefühle zu bewältigen, Empathie zu empfinden für das, was andere spüren, und darin Ausdruck für das eigene Leid zu finden, schwere Krankheiten zu verarbeiten und den Genesungsprozess zu fördern.

Und mit ein bisschen Glück und der richtigen Ärz­t*in könnten Pa­ti­en­t*in­nen auch in Deutschland vom „Social Prescribing“, profitieren: An der Berliner Charité startet in diesem Jahr ein Projekt, in dem das sogenannte Soziale Rezept vorangebracht werden soll. 150 medizinische Versorger in ganz Europa sind Teil eines Netzwerks, die Europäische Kommission unterstützt das Projekt mit fast 7 Millionen Euro.

Kunst auf Rezept ist es nicht ganz, aber Ärz­t*in­nen können ihre Pa­ti­en­t*in­nen an Link Worker überweisen, die sie wiederum je nach Bedürfnis zu weiteren Angeboten vermitteln: Tanz- oder Kochkurse, Töpferstunden, Strickrunden, eine Museumsgruppe. Insbesondere ältere, allein lebende Menschen, LGBTIQ-Personen sowie Geflüchtete und Mi­gran­t*in­nen sollen im Fokus stehen.

Kultur ist kein Nice-to-have

Ein vielversprechender Ansatz. Damit Pa­ti­en­t*in­nen von Kunst, Kultur und Gemeinsamkeit profitieren können, muss es sie allerdings geben. Anstatt dass soziale und kulturelle Angebote finanziert werden, werden die Mittel gerade an allen Stellen gekürzt. Große Aufmerksamkeit gab es für die drastischen Kulturkürzungen im Berliner Sparhaushalt unter dem regierenden Bürgermeister Kai Wegner, aber die Hauptstadt ist mit solchen Maßnahmen nicht allein. Auch im Bundeskulturhaushalt wurde zuletzt gekürzt, bei den Posten, die sonst der freien Szene zugutekämen.

Der Zugang zu Kultur ist zudem ungerecht verteilt. Museen, Theater, Opern, Konzerthäusern sind in den großen Städten, na klar. Auf dem Land muss man lange suchen, bis man sein Soziales Rezept einlösen kann. Aber das größte Gefälle kommt nicht durch die Stadt-Land-Unterschiede, sondern durch Armut. Menschen, die ohnehin schlechtere Chancen haben, wenn sie krank werden, deren Lebenserwartung sowieso schon geringer ist, können sich den Museums-, Theater- oder Konzertbesuch seltener leisten.

Auch wenn dieses Soziale Rezept die Barrieren senken kann, ändert das noch nicht, dass ärmere Personen im Alltag durch Care-Arbeit und mehrere Jobs schlichtweg keine Zeit dafür haben. Niedrigere Eintrittspreise und mehr kulturelle Angebote könnten eine regelmäßige Teilhabe ermöglichen und so verhindern, dass Einsamkeit oder Depressionen überhaupt entstehen.

Im Vergleich zu dem, was das Gesundheitssystem kostet, sind die Ausgaben für Kunst und Kultur fast lächerlich gering. Kultur ist kein Nice-to-have, sondern lebensnotwendig. Und man sollte nicht erst krank werden müssen, um dazu Zugang zu bekommen.

[Anm. d. Red.: In einer vorangehenden Version des Textes hieß es, mit dem Sozialen Rezept könnten Ärz­t*in­nen kulturelle Angebote wie Museumsbesuche direkt verschreiben. Das ist nicht richtig. Stattdessen werden im Projekt an der Charité verschiedene Angebote über sogenannte Link Worker vermittelt.]

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Luisa Faust
Volontärin bei tazeins
Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Wie? Kunst gucke ich mir frei - willig an. Ist der detusche Michel so autoritär, dass er sich auch das Gute und Schöne vorschreiben lassen muss?

  • Die Teilhabe an Kultur wirkt wie ein gutes Nahrungsmittel. Diese zu beschneiden, gar zu verhindern, ist eines Staates nicht würdig, der sich Bildung auf die Fahnen schreibt. Das ist eben auch verlogen, wenn man schaut, wie Gelder verschleudert werden. Die armen Menschen sollen selbst schauen, wo sie bleiben. Man lässt sie alleine, oder liefert sie dem medialen "Dschungelcamp" aus.

    • @Salinger:

      "... eines Staates nicht würdig, der sich Bildung auf die Fahnen schreibt. ..." Das wäre ja schön, aber bei den ganzen Diskussionen der letzten Zeit, sowie auch bei den Koalitionsverhandlungen ist ja Bildung leider kein Thema.

  • Wer einsam ist, muss einfach nur in einer Gruppe ins Museum gehen. Merkste selber oder?