piwik no script img

Krise der Zentralafrikanischen RepublikRussland schickt die Söldnerplage

In der Zentralafrikanischen Republik schützen brutale russische Kämpfer die Regierung. Dabei legen sie sich mit Frankreichs Verbündetem Tschad an.

Keine französischen, sondern nun russische Söldner im zentralafrikanischen Bangui; 04, Januar 2021 Foto: Nacer Talel/AA/picture alliance

Berlin taz | Es ist ein kleiner, aber symbolischer Schritt: Frankreich hat seine Militär- und Finanzhilfe für die Zentralafrikanische Republik gestoppt. Kein einziger französischer Militärausbilder dient mehr im Verteidigungsministerium in der Hauptstadt Bangui, bestätigte die Regierung in Paris am Montag. Das französische Training ist ausgesetzt, 10 Millionen Euro Budgethilfe sind „ suspendiert“.

Es ist eine Zeitenwende. Bis Mitte der 1990er Jahre führte Frankreich von Bangui und der großen Militärbasis Bouar aus Kriege gegen Libyen und in Ruanda. Doch dann zog sich Frankreich auf Tschad zurück und lenkte seine Aufmerksamkeit auf Islamisten in der Sahelzone, während die Zentralafrikanische Republik in Bürgerkriegen versank und als Stabilitäts­anker ausfiel.

Heute stehen in Bouar und Bangui keine Franzosen mehr, sondern Russen. Von mehreren Hundert auf einige Tausend wird die Anzahl der russischen „Berater“ und „Spezialkräfte“ geschätzt, die teils in offizieller Mission, teils für private Sicherheitsdienste in der Zentralafrikanischen Republik unterwegs sind. Und sie standen in den letzten Monaten an vorderster Front gegen Rebellen, hinter denen die zentralafrikanische Regierung wiederum Tschad und Frankreich wittert.

Unter dem 2016 erstmals gewählten Präsidenten Faustin Touadéra ist Moskau zum wichtigsten Verbündeten Banguis aufgestiegen. Seine Wahl sollte das Land befrieden, aber unzählige Rebellen kämpften weiter, während ein UN-Waffen­em­bargo weiter gilt. Russland sprang in die Bresche und lieferte ab 2018 mit UN-Sondergenehmigung Waffen, begleitet von Militärberatern.

Söldner für Russlands Interessen

Touadéras oberster Sicherheitsberater ist heute der ehemalige russische Militärgeheimdienstoffizier Valeri Za­kha­row. Dessen Dolmetscher Dmitri Syti steht unter US-Sanktionen als Angestellter des Putin-Freundes Jewgeni Prigozhin, dessen Söldnerunternehmen „Wagner-Gruppe“ in Bürgerkriegsländern wie Libyen und Syrien russische Interessen auf unorthodoxe Weise sichert.

Syti ist französischen Berichten zufolge Gründer der russischen Firma „Lobaye Invest“, die Goldminenrechte im Nordwesten der Zentralafrikanischen Republik hält. Genau in dieser Region sind die russischen Kämpfer am aktivsten, seit eine neue Rebellenkoalition im Dezember 2020 zu den Waffen griff.

Als die Rebellen auf Bangui vorrückten, entsandte Russland 300 „Militärberater“. Sie schlugen die Rebellen zurück und Moskau verkündete ihren Abzug. Dann rief Präsident Touadéra am 21. Januar den Ausnahmezustand aus und zwei Tage später berichteten lokale Medien von „Hunderten schwerbewaffneten Russen“, die gerade auf dem Flughafen von Bangui gelandet seien.

Wenige Monate später gab Moskaus Botschaft in Bangui die Zahl der russischen „Ausbilder“ bei den zentralafrikanischen Streitkräften mit 535 an. Am 10. Mai unterrichtete Russland den UN-Sicherheitsrat über die Entsendung von 600 weiteren „Ausbildern“.

In den Monaten dazwischen eroberten die Russen im Nordwesten des Landes einen Ort nach dem anderen von den Rebellen zurück. Die UN-Expertengruppe über illegale Söldnereinsätze berichtete Ende März von „Massenhinrichtungen, wahllosen Festnahmen, Folter bei Verhören, Verschwindenlassen, Zwangsvertreibung der zivilen Bevölkerung, Angriffen auf zivile Einrichtungen, Verletzungen des Rechts auf Leben und zunehmende Angriffe auf humanitäre Akteure“ bei diesem Feldzug.

„Spezieller Begriff von Sicherheit“

Lokale Medien berichten, die fremden Kämpfer würden die Schweine der Bauern erschießen und essen, Mädchen vergewaltigen, Häuser verwüsten, auch Motorräder stehlen und nur gegen Geld wieder hergeben. Die russische Botschaft in Bangui nannte das im Mai „Früchte einer kranken Fantasie“ und „Dreck“, aber UNO und lokale Behörden haben Untersuchungen eingeleitet.

Pikant dabei: Die russischen Kräfte kooperieren offiziell mit der UN-Blauhelmmission in der Zentralafrikanischen Republik, die erst vor wenigen Wochen auf 14.400 Blauhelme aufgestockt wurde. Ein „Informationsaustauschmechanismus“ zwischen den „bilateralen“ Kräften aus Russland und den Blauhelmen soll verhindern, dass man sich gegenseitig in die Quere kommt. UN-Sanitärflugzeuge sollen sogar verwundete russische Kämpfer evakuiert haben.

„Russland hilft einem Regime, nicht dem Land“, kritisierte der oppositionelle ehemalige Premierminister Martin Ziguélé in einem Interview. „Es leistet keinen Wiederaufbau, es schützt die Interessen einer Macht. Es hält zweifellos an einigen Orten eine Bedrohung fern, aber mit einem sehr speziellen Begriff von Sicherheit.“

Der russische Sicherheitsbegriff sorgt nun auch international für Probleme. Ende Mai überquerten russische Kämpfer bei der Rebellenjagd die Grenze nach Tschad und töteten im Dorf Soubou einen Soldaten. Tschads Armee jagte die „Söldner aus Zentralafrika“ nach eigenen Angaben über die Grenze zurück. In einem zentralafrikanischen Dorf seien dann fünf Soldaten aus Tschad verschleppt und hingerichtet worden. Tschad spricht von einem „Kriegsverbrechen“, das „nicht ungesühnt“ bleiben werde. Die Zentralafrikanische Republik zeigt sich „überrascht“.

So wird die Zentralafrikanische Republik jetzt zum Frontstaat in der neuen geopolitischen Konfrontation zwischen Paris und Moskau in Afrika. Tschad ist Frankreichs wichtigster Militärverbündeter in Afrika. Anfang Mai waren tschadische Rebellen, die zuvor in Libyen an der Seite russischer Wagner-Kräfte gedient hatten, in Tschad einmarschiert. An der Front gegen sie war Tschads Langzeitherrscher Idriss Déby zu Tode gekommen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Der Militärisch-Industrielle Komplex muss aufgehalten werden, denn ansonsten wird es immer Krieg geben, denn es muss Nachfrage nach der neusten Kriegstechnologie erzeugt werden und deshalb gibt es immer Krieg. Wer würde denn bewaffnete Drohnen, Panzer und Bomber kaufen, wenn es Frieden gäbe?

    Solange den Waffenkonzernen und Militärs der Welt freie Hand und nahezu unbegrenzt Geldmittel zur verfügung stehen, wird es immer Krieg geben.

    Auch in Europa.. es ist nur eine Frage der Zeit wann der nächste Krieg nach Europa kommt, wenn nicht der M-I-K aufgehalten wird, oder würde er dann aus Notwehr erst Recht einen Krieg erzeugen? Wer weiß...

    Ansonsten kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass in den nächsten Dekaden neben dem Ukraine Konflikt ein weiter Konfliktherd in Europa entzündet werden soll um das Marktwachstum zu sichern.

    Denn irgendwann braucht auch der Nahe Osten eine Ruhephase, damit auch in Zukunft wieder lukrative Kriege geführt werden können. Außerdem sind zerstörte Länder wunderbare Investitionsobjekte mit hohen Rendite-Aussichten.

    Also müssen Sie wie bei der 3-Felder Wirtschaft, abwechselnd bekriegt und befriedet werden, so führen der M-I-K und das Kapital eine gewinnbringende Symbiose.

    Und ganz nebenbei entstehen dann um die Welt aus Kriegen und Frieden, Epochale Ereignisse, große Krisen, Umbrüche, politische Strömungen, Hierarchieen und Ordnungen.

    Wie die Taube in der Großstadt baut sich auch der Mensch sein Nest vor dem Winde geschützt und geht mit der Zeit, aber der Vater Zeit bleibt der Krieg, von allen unbemerkt.

  • Die EU fragt sich noch, wie sie auf Putin reagieren soll? Soll sie doch die Wagner-Gruppe als organisierte Kriminalität deklarieren [1] (was ja so unrealistisch nicht wäre).

    Dann kommt Freude in die Bude!

    [1] da wird sich sicher wer melden und sagen Blackwater sei doch auch OK. Ist OK mit mir :-)

  • Wer päppelt eigentlich die Rebellen? Dazu steht wenig im Artikel. Wäre aber wichtig :-)