piwik no script img

Krieg in NahostKrankenhaus in der Kampfzone

Israel rückt auf Al-Schifa vor und wirft der Hamas vor, dieses als Zentrale zu missbrauchen. Hilfsorganisationen warnen vor Kämpfen um die Klinik.

Krankentransport: Verletzte palästinensische Frauen werden aus dem Al-Schifa-Krankenhaus evakuiert Foto: Reuters/Ibraheem Abu Mustafa

Berlin taz | Im Krieg gegen die Hamas rücken Israels Truppen im Gaza­streifen auf ein zentrales Symbol vor: das Al-Schifa-Krankenhaus mitten in Gaza-Stadt. Israel dementierte am Sonntag Berichte, dass die Armee den Komplex komplett belagere. Pa­ti­en­t*in­nen und Schutzsuchende, die sich auf dem Gelände aufhielten, könnten es weiterhin in Richtung Osten verlassen. Krankenhausdirektor Muhammad Abu Salmiya hatte zuvor gesagt, das Krankenhaus werde attackiert und jede Person, die sich auf dem Gelände bewege, werde von Scharfschützen angegriffen. Armeesprecher Daniel Hagari sprach von Falschinformationen.

Al-Schifa ist mit 700 Betten das größte Krankenhaus im Gazastreifen. Am Sonntag befanden sich Krankenhausangaben zufolge noch 1.500 Schutzsuchende und 650 Pa­ti­en­t*in­nen in dem Komplex, darunter rund 40 Babys. Israel kündigte an, bei der Evakuierung der Babys zu helfen.

Hilfsorganisationen warnen seit Tagen vor Kämpfen um das Krankenhaus. Israel aber, das seit Wochen zur Evakuierung aufgefordert hat, wirft der Hamas vor, unter dem Komplex ihre Zentrale zu haben. „Unter Al-Schifa liegt das Kommando- und Kontrollzentrum der Hamas“, erklärte Itamar Yaar, pensionierter IDF-Oberst und ehemaliger Vizechef von Israels Nationalem Sicherheitsrat, gegenüber der taz und anderen Medien. „Die Einnahme dieses Ortes ist zentral.“ Er rechnet damit, dass israelische Truppen das Krankenhaus einnehmen. „Werden die israelischen Streitkräfte mit Feuer konfrontiert, werden sie Feuer einsetzen. In diesem Fall wird es Tote geben.“

Die Hilfsorganisation Norwegian Refugee Council (NRC) erinnerte daran, dass Israel den Missbrauch des Krankenhauses durch bewaffnete Gruppen beweisen müsse. „Medizinische Einrichtungen und Personal, das ausschließlich mit der Behandlung von Kranken und Verwundeten befasst sind, genießen nach dem humanitären Völkerrecht besonderen Schutz“, teilte NRC mit. „Die Missachtung dieses Schutzes stellt einen schweren Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht dar.“

Landwirtschaftsminister kündigt neue Nakba an

Während die Hamas der israelischen Armee zufolge zunehmend die Kontrolle über den nördlichen Teil Gazas verliert, haben Äußerungen israelischer Kabinettsmitglieder erneut Anlass für Spekulationen gegeben, was nach dem Krieg mit Gaza passieren soll. Nachdem kürzlich ein Dokument eines eher unbedeutenden Ministeriums für Aufsehen gesorgt hatte, das eine Vertreibung der Bevölkerung empfahl, sorgte nun auch der Landwirtschaftsminister und ehemalige Geheimdienstchef Avi Dichter für Schlagzeilen.

In einem TV-Interview sprach der Politiker der Regierungspartei Likud von einer „Gaza-Nakba“. Als Nakba bezeichnen Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen die Flucht und Vertreibung Hunderttausender Menschen im Zuge der Staatsgründung Israels. Auf die Nachfrage des Interviewers blieb Dichter bei der Aussage: „Gaza-Nakba 2023. So wird es enden.“ Auf eine weitere Frage, ob dies bedeute, dass die Menschen, die sich aus dem Norden in den Süden Gazas begeben haben, nicht zurückkehren könnten, gab er keine klare Antwort.

Regierungschef Benjamin Netanjahu hatte am Donnerstag erstmals explizit gesagt: „Wir streben nicht danach, irgendjemanden zu vertreiben.“ Am Wochenende betonte er erneut, Israel werde die „volle Sicherheitskontrolle“ in Gaza behalten, was auf eine direkte Militärbesetzung des Gebiets hindeutet. Die erneute Ansiedlung israelischer Zi­vi­lis­t*in­nen, die von einer Minderheit in Israel gefordert wird, bezeichnete er als nicht realistisch. Israel hatte 2005 alle Militärstellungen und Siedlungen in Gaza geräumt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Aus welchem Grund sollte die Hamas denn um dieses Krankenhaus so erbittert kämpfen? Sicher nicht weil Israel eine Gefahr für die Patienten wäre.

  • Weshalb kann keine Delegation aus roter Halbmond, rotes Kreuz und IDF zusammen mit Krankenhausdirektor Muhammad Abu Salmiya in das Krankenhaus gehen und in den Kellern nachsehen, ob die Hamas dort eines ihrer Hauptquartiere hat oder nicht? Ggf. noch mit diversen Fernsehsendern? Oder ein Rabbi und Imam begleiten die Delegation?

    Die Frage, ob dort ein Hamas-Hauptquartier ist oder nicht muss sich doch zweifelsfrei beantworten lassen. Theoretisch gehe ich davon aus, dass der Krankenhausdirektor das wissen müsste, aber vielleicht irre ich mich auch.

    Die Frage, ob in/unter dem Krankenhaus ein Hamas-Hauptquartier ist oder nicht bzw. die Einnahme des Krankenhauses, betrifft die Anhänger der Kontrahenten weltweit, und auch die palästinensische Bevölkerung, deswegen habe ich Pressebegleitung vorgeschlagen.

    • @*Sabine*:

      2014 schrieb Amnesty:



      Hamas forces used the abandoned areas of al-Shifa hospital in Gaza City, including the outpatients’ clinic area, to detain, interrogate, torture and otherwise ill-treat suspects, even



      as other parts of the hospital continued to function as a medical centre

      "I did not go to al-Shifa hospital because it is said that any member of Fatah or the PA going there would end up with worse injuries"

      www.amnesty.org/en...de21/1643/2015/en/

    • @*Sabine*:

      Hamas wird dieses nicht zulassen, da dieses offene geheimnis zu ihrer menschenschutzschildpraxis gelpftet wäre und die rechtfertigung für israel liefern würde.

    • @*Sabine*:

      Das klingt vernünftig. Ich nehme an, das wäre auch schon passiert, es gibt da wohl nur ein klitzekleines Problem. Das Hamas-Quartier ist tatsächlich dort. Einen anderen Grund kann ich mir nicht vorstellen.