piwik no script img

Kommunale MenschenrechtspolitikTibet-Konflikt in deutscher Provinz

Die chinesische Botschaft drängt deutsche Bürgermeister, an ihren Rathäusern nicht die tibetische Schneelöwenflagge zu hissen. Die sind aber stur.

Ein tibetischer Möch mit der so genannten Schneelöwefahne im indischen Exil. Bild: Reuters

BERLIN taz | Die tibetische Fahne mit den zwei Schneelöwen und der Sonne wird auch in diesem Jahr am 10. März vor etlichen deutschen Rathäusern wehen. Damit sprechen seit 1996 Kommunen ihre Solidarität mit dem tibetischen Volk aus und für den Schutz der Menschenrechte. 2014 beteiligen sich laut der koordinierenden Tibet Initiative Deutschland 1.250 Kommunen an der wachsenden Aktion zum Gedenken an den Volksaufstand der Tibeter vom 10. März 1959.

Der Aufstand war von Chinas Volksbefreiungsarmee blutig niedergeschlagen worden und führte zur Flucht des Dalai Lama, des Oberhauptes der Tibeter, ins indische Exil.

Zu den Städten, die sich an der diesjährigen Aktion unter Schirmherrschaft des Bremer Exbürgermeisters Henning Scherf (SPD) beteiligen, gehören neben kleinen und mittleren Gemeinden auch die Landeshauptstädte Hannover, Magdeburg, Potsdam, Saarbrücken, Stuttgart und Wiesbaden.

Klaus Besser (SPD), Bürgermeister von der westfälischen Gemeinde Steinhagen bei Gütersloh, sagt: „Viele haben gemerkt, dass das nichts Schlimmes ist und keine Probleme macht.“

Das könnte sich jetzt ändern. Denn in diesem Jahr drängt China die Kommunen, sich nicht zu beteiligen. Bürgermeister und Landräte bekommen Anrufe und Briefe chinesischer Diplomaten. Sie fordern dazu auf, keine „Unabhängigkeit Tibets“ zu unterstützen.

„Tibet ist kein besetztes Land“, sondern sei seit dem 13. Jahrhundert Teil Chinas, schreibt die chinesische Botschaft. 1959 hätte sich der Dalai Lama den Wünschen der „95 Prozent der Bevölkerung Tibets ausmachenden Nomaden nach demokratischen Reformen“ widersetzt. Die Schneelöwenfahne stehe für die „rundum unrechtmäßige“ Exilregierung.

Einseitige Sicht auf Menschenrechte

Menschenrechte thematisiert der Botschaftsbrief nur im Hinblick auf die frühere Leibeigenschaft in Tibet. Heutige Probleme bleiben unerwähnt. Dafür lobt der Brief den „korrekten Standpunkt der Deutschen Bundesregierung“ und deren Ein-China-Politik.

Die Briefe und Anrufe der chinesische Diplomaten sind freundlich. Sie drohen nur subtil. So wird auf die Bedeutung der Städte- und Gemeindepartnerschaften mit China verwiesen wie auch darauf, dass mehr als eine halbe Million chinesische Touristen jährlich nach Deutschland reisen. Diese hätten kein Verständnis, wenn hier eine Stadt mit der Schneelöwenflagge eine Unabhängigkeit Tibets unterstützen würde.

Chinas Diplomaten ignorieren dabei, dass die allermeisten Chinesen die Schneelöwenfahne gar nicht kennen.Denn die ist in der Volksrepublik verboten.

Steinhagens Bürgermeister Besser bekam einen Anruf vom chinesischen Vizekonsul aus Frankfurt. „Er sagte mir, ich dürfe keine Außenpolitik machen. Ich mache auch gar keine Außenpolitik“, sagt Besser, „sondern setze mich für Menschenrechte ein.“

In seiner Gemeinde, die schon seit 1997 tibetisch flaggt, käme die Aktion gut an. „Wir werden natürlich wieder flaggen“, sagt Besser. „Wenn die Chinesen unsere Aktion wahrnehmen, ist das doch schon was.“

Vielleicht wirbt Chinas Druck letztlich sogar noch für die Aktion. Chinas Botschaft in Berlin wollte konkrete Fragen der taz nicht beantworten. Sprecher Zeng Fanhua erklärte nur, die Botschaft bemühe sich, den Deutschen den Sachverhalt und Standpunkt der chinesischen Regierung zu erläutern: „Dabei haben wir Verständnis und positive Reaktionen bekommen,“ erklärte er. Ansonsten sei es im beiderseitigen Interesse, dass sich die Beziehungen „weiter ungestört entwickeln“.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

11 Kommentare

 / 
  • L
    Lanza

    In den meisten tibetischen Regionnen veranstalten die Bauer und Hirten unterschiedliche Sport- und Unterhaltungsaktivitäten am 10 März, um das Neujahrsfest „Losar“ zu feiern. Das Fest dauert einen ganzen Monat.

     

    http://german.tibet.cn/sh/wz/201403/t20140311_1979543.html

  • LI
    Leider ist es doch so

    Menn die Chinesen erst einmal an der Wirtschaftsschraube drehen sind die Fahnen so schnell verschwunden da kann man gar nicht so schnell "weg" aussprechen.

  • TL
    Tim Leuther

    Ist doch vollkommen logisch. Aus Chinas Lesart her ist Tibet ein Bestandteil Chinas, und Folglich die Fahne die einer Exilregierung.

     

    Ganz nebenbei: Deutschland sieht das im Grunde auch so. Sonst gäbe es in unseren Atlanten einen Fleck auf dem "Tibet" steht. Oder zumindest wäre es schraffiert.

     

    Wen nun paar Bürgermeister meinen Weltpolitik zu machen, dann sollen Sie es. Gibt vielleicht paar Böse briefe vom Botschafter. Vielleicht fällt auch mal eine Direktinvestition weg. Muss jeder wissen ob er das will.

     

    Unterm strich bleibt zu sagen das sowohl Tibet eine Diktatur mit Feudalistischen Grausamkeiten und Leibeigenschaft war, als China natürlich keine Demokratie ist. Da streiten sich zwei Kräfte die mit Humanismus nichts am Hut haben. Das die ganzen Hippies die einen Antihumanisten toll finden, ist ja der Witz der Geschichte.

  • Nun ja, so wenig ich das chinesische System mag ("Volksbefreiungsarmee hat Frieden nach Tibet gebracht" - gehts noch??) und so sympathisch der Dalai Lama als Mensch auch sei, die Wiedereinführung einer klerikal-monarchistischen Ordnung zu fordern ist schon ziemlich schräg. Nicht wahr?

    • 2G
      2097 (Profil gelöscht)
      @Markus:

      Die Exilregierung der Tibeter ist demokratisch mit Parlament und Gewaltenteilung. So doof sind der Dalai Lama und die Tibeter auch nicht, dass sie sich selbst nicht an die Menschenrechte halten würden. Wäre sonst ein gefundenes Fressen für die chinesische Propaganda.

  • D
    DKP

    Ist das verwunderlich? Der Antikommunismus funktioniert halt noch tadellos in Deutschland. Dabei hat der Einmarsch der Volksbefreiungsarmee Frieden nach Tibet gebracht. Das will aber der imperialistische Westen nicht sehen. Hat jemals ein kommunistisches Land Krieg angefangen? Kommunismus steht für Friedenspolitik!

    • H
      Hans
      @DKP:

      Das ich nicht lache...

      der Kommunismus hat Frieden nach Tibet gebracht. Den Frieden, den Unterdrückte haben. Und um den Frieden zu bringen, muss man halt erst einmal friedensunwillige Bevölkerung massakrieren. Tolle Wurst.

    • SD
      Suco die anacia
      @DKP:

      Chinesisch-Vietnamesischer Krieg 17. Februar bis 16. März 1979

      Sowjetisch-Finnischer Krieg 30. November 1939 bis zum 13. März 1940 etc...

       

      Sollte sich Ironie zwischen den Zeilen verstecken wird das aber auch zur Kenntnis genommen.