Kommentar Organhandel: Helft den Ärzten!

Die Organspendskandale von Göttingen und Regensburg offenbaren die Fehler im medizinischen System. Doch die Bundesärztekammer will von staatlichen Kontrollen nicht wissen.

Ein Blick auf den Klinikalltag an deutschen Transplantationszentren zeigt: Die Skandale von Regensburg und Göttingen mögen in Ausmaß und Skrupellosigkeit einzigartig sein. Die Gefahr der Wiederholung ist groß, dass Ärzte anderswo ähnlich Daten manipulieren. Das ist nicht mit einer Hybris Einzelner erklärbar, das ist systembedingt.

Wer gezwungen ist, unter maximalem ökonomischem Druck einen Mangel zu verwalten, und wer weiß, dass er Leben verlängern könnte, hätte er bloß die dazu nötigen Ressourcen an Spenderorganen, der kann sich entscheiden: zwischen Akzeptanz und Weitermachen, zwischen Depression und Zynismus oder Jobwechsel. In Göttingen und Regensburg nun hat ein Arzt sich offenbar über das Gesetz hinweggesetzt und eigenmächtig bestimmt, wer lebt und wer stirbt. Ob aus Geldgier, Vermessenheit oder Verzweiflung – korrupt bleibt es sowieso.

Die Intransparenz und die Fehlanreize des Systems bieten Schlupflöcher und begünstigen Betrug. In jedem Fall bringen sie Ärzte in Interessenkonflikte. Das ist schwer erträglich, gehört reformiert und kontrolliert, so viel immerhin haben auch einige hohe Ärztefunktionäre erkannt.

HEIKE HAARHOFF

ist gesundheitspolitische Redakteurin der taz.

Das Erkennen von Konflikten führt aber weder zu weniger Fehlverhalten noch dazu, dass die Ärzte den Anreizen automatisch widerstehen. Medizinische Systeme schaffen es aufgrund ihrer Komplexität nicht, sich aus sich selbst heraus effizient zu kontrollieren und zu sanktionieren.

Die Bundesärztekammer weigert sich, dies anzuerkennen. Wie ein störrischer Patient, der glaubt, sein Arzt wolle ihn mit einer unangenehmen Therapie bestrafen, begreift die Kammer staatliche Kontrolle immer noch als Affront. Das Gegenteil ist der Fall. Die Ärzte müssen sich helfen lassen.

Comments

[Synoptiker]

Auch in anderen Bereichen wird systembedingt manipuliert. In einem mir bekannten Arzthaftungsprozess gegen ein Krankenhaus fehlten plötzlich zwei Seiten Tagesberichte der zuständigen Ärzte. Vom Richter wurde das zur Kenntnis genommen aber nicht weiter verfolgt

Seit dieser Zeit glaube ich nicht mehr an die Unfehlbarkeit unserer Eliten. Sie haben zu viel Entscheidungsfreiheit und agieren ohne Straf-Bewehrung.

 

Unser Strafgesetz ist auf den kleinen Mann zu geschnitten und deshalb reformbedürftig. Ärzte gehören mehr staatlich kontrolliert, nicht nur im Transplantations-Alltag! Schuld haben aber unsere Politiker, sie lassen alles schleifen!

[naseweiser]

"Helft den Ärzten !" Lach ! An der Basis Halbgötter , in den Ärztekammern Götter , und in der Bundesärztekammer alles Zeuse , ihr Präsident : Der Herr der Galaxis !

Denen helfen wollen ? Das ist Gotteslästerung !

[Ralf]

Welch deutsche Lösung, statt den Organmangel zum Beispiel durch eine Widerspruchsregelung zu Verringern/Beseitigen,wird nach mehr Kontrolle geschrien. Der eigentliche Skandal dabei ist doch, das in Deutschland tausende auf Intensivstationen liegen müssen um ihre Listung als hochdringliche Organempfänger zu behalten. Die Einnahmen hieraus dürften deutlich höher sein als aus den Tranplantationen. Die Wartezeit für ein Herz, Blutgruppe A liegt derzeit bei 1-1,5 Jahren. Unter Hochdringlichkeit (Intensivstation). Dies führt wegen der Erzwungenen Untätigkeit der Patienten zu einer deutlichen Verschlechterung der Überlebensraten nach Transplantation. Für Herzpatienten liegt diese an der Charitee Berlin bei 85% für das erste Jahr, in Wien (Österreich hat eine Widerspruchsregelung) bei 95%. Man kann davon ausgehen das dies nicht an besseren Ärzten liegt, sondern an dem Zustand der Patienten. Wobei ein derartig langer Krankenhausaufenthalt schon von sich aus zu einer Verschlechterung führt.

Die Kostenseite sieht so aus, das der Klinikaufenthalt deutlich teurer sein dürfte als die Transplantation. Auch hier würde sich eine Widerspruchsregelung deutlich auswirken.

[Thorben]

schöne Frau, die Frau Haarhoff. Ist ja von seltener Schönheit. Und ein guter Artikel dazu. Ist selten, dass Schönheit und Intellekt gepaart sind.