Kommentar Nukleargipfel: Obamas zu kleine Schritte
Ob der Washingtoner Nukleargipfel die Welt sicherer gemacht hat , muss sich erst noch zeigen. Es war ein Fehler, Länder wie Iran und Nordkorea nicht einzuladen.
D er Washingtoner Gipfel zur Nuklearsicherheit habe "die Welt sicherer gemacht", verkündete US-Präsident Obama. Doch das muß sich erst noch zeigen.
Zunächst sind die Maßnahmen, die im bereits vor Gipfelbeginn verfaßten Abschlußkommunique angekündigt werden, nur Absichtserklärungen. Und die konkreten Schritte, die als angebliche Erfolge des Gipfels vermeldet wurden - wie etwa die Auslagerung von 90 Kilo hochangereichertem Uran aus der Ukraine in das vermeintlich sicherere Rußland - waren ohnehin längst vereinbart.
Zudem war der Gipfel auf einem Auge blind: Thema war nur die Kontrolle und sichere Verwahrung von rund 2.000 Tonnen Plutonium und hochangereichertem Uran, die schon heute existieren in einer Welt mit acht Atomwaffenstaaten sowie 36 weiteren Ländern, die die Nukleartechnologie bislang lediglich zur Energiegewinnung einsetzen - sie aber theoretisch auch für militärische Zwecke nutzen könnten.
Andreas Zumach ist Korrespondent der taz in Genf.
Die Nuklearindustrien und Regierungen Frankreichs, der USA aber auch Deutschlands wollen die Zahl dieser Länder in den kommenden Jahren durch den Export von Atomkraftwerken und nuklearer Technologie kräftig erhöhen. Bis 2.030 sollen weltweit 400 neue AKW's gebaut werden, bis 2.050 weitere 200, verkündete Frankreichs Präsident Sarkozy kürzlich auf einer Tagung der OECD. Doch von diesen mit enormen Sicherheitsrisiken verbundenen Plänen war auf dem Washingtoner Gipfel keine Rede.
Es war zudem ein Fehler, dass Obama just die Staaten mit erwiesenen oder mutmaßlichen Atomwaffenambitionen wie Nordkorea und Iran nicht zu dem Gipfel eingeladen hatte. Stattdessen nutzten Obama, Merkel und Sarkozy die Veranstaltung, um die gescheiterte und kontraproduktive Sanktionspolitik gegen Teheran weiter zu verschärfen.
Nach der zumindest rhetorischen Entschärfung der US-Atomwaffendoktrin und der Unterzeichnung des START-Nachfolgevertrages mit Moskau war der Gipfel Obamas dritter Schritt auf dem Weg zu einer atomwaffenfreien Welt. Doch diese Schritte waren nicht groß genug und zu widersprüchlich, um positive Reaktionen in den Hauptstädten Irans, Nordkoreas und anderer Problemländer zu bewirken. Daher ist weiterhin offen, ob Obama sein wichtigstes Zwischenziel, den Erfolg der Überprüfungskonferenz zum Atomwaffensperrvertrag im Mai in New York, erreichen wird.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!