piwik no script img

Kommentar KonjunkturprognoseImpulse ins Nichts

Ulrike Herrmann
Kommentar von Ulrike Herrmann

Für dieses Jahr rechnet die Bundesregierung mit einem Defizit von 70 bis 80 Milliarden Euro. Die Krise kommt erst noch, sie ist nicht vorbei.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Ulrike Herrmann
Wirtschaftsredakteurin
Der Kapitalismus fasziniert Ulrike schon seit der Schulzeit, als sie kurz vor dem Abitur in Gemeinschaftskunde mit dem Streit zwischen Angebots- und Nachfragetheorie konfrontiert wurde. Der weitere Weg wirkt nur von außen zufällig: Zunächst machte Ulrike eine Banklehre, absolvierte dann die Henri-Nannen-Schule für Journalismus, um anschließend an der FU Berlin Geschichte und Philosophie zu studieren. Sie war wissenschaftliche Mitarbeiterin der Körber-Stiftung in Hamburg und Pressesprecherin der Hamburger Gleichstellungssenatorin Krista Sager (Grüne). Seit 2000 ist sie bei der taz und schreibt nebenher Bücher. Ihr neuester Bestseller heißt: "Das Ende des Kapitalismus. Warum Wachstum und Klimaschutz nicht vereinbar sind - und wie wir in Zukunft leben werden". Von ihr stammen auch die Bestseller „Hurra, wir dürfen zahlen. Der Selbstbetrug der Mittelschicht“ (Piper 2012), „Der Sieg des Kapitals. Wie der Reichtum in die Welt kam: Die Geschichte von Wachstum, Geld und Krisen“ (Piper 2015), "Kein Kapitalismus ist auch keine Lösung. Die Krise der heutigen Ökonomie - oder was wir von Smith, Marx und Keynes lernen können" (Piper 2018) sowie "Deutschland, ein Wirtschaftsmärchen. Warum es kein Wunder ist, dass wir reich geworden sind" (Piper 2022).

5 Kommentare

 / 
  • M
    Mistral

    @ Marco

     

    In ihrem Wintermärchen fliegt aber auch so einiges drucheinander: Konjunkturprogramme, Bankenrettung und Veteilungspolitik.

     

    Dass der Konjunktureinbruch 6% beträgt, ist nicht zuletzt der Zöglerlichkeit der hiesigen Politik geschuldet - denn viele der beschlossenen Konjunkturimpulse sind bis heute(!) noch nicht in Kraft getreten!

     

    Wir haben hierzulande ein Personalproblem: In der Politik, Wirtschaftsverbänden u. Instituten sollen diejenigen die Krise erklären und bekämpfen, die den Karren in den Dreck gefahren haben.

     

    Anders gesagt: Wir haben es mit Feuerwehrleuten zu tun, die Angst vor dem Wasser haben!

  • M
    Marco

    Deutschland ein Wintermärchen

     

    Es grenzt schon an Wahnsinn was diese Regierung betreibt. Zuerst beschließt sie höchste Steuererhöhung überhaupt und schon wenige Jahre später ist die Staatskasse wieder leer. Parallel dazu erhöht sie die Sozialabgaben (Gesundheitsfond, Pflegeversicherung, Praxisgebühr, Medikamentenzuzahlung, etc.) und trotzdem häufen sich auch hier die Defizite.

     

    Interessant wird es dann allerdings, wenn man sich die Statistiken über die Vermögensverteilung in Deutschland anschaut.

     

    Was wir brauchen sind keine Konjunkturprogramme, denn die kosten das Geld der "kleinen" Leute.

     

    Wir brauchen eine gerechte Vermögensverteilung! Auf der einen Seite Mindestlöhne für alle oder besser noch Tariflöhne für alle und auf der anderen Seite Steuern auf die hohen Vermögen der obersten 10 Prozent. (Von denen ja viele auch bereit wären, mehr Steuern zu zahlen.)

  • IK
    Inge Kleinmanns

    Nicht zum ersten Mal merke ich an mir ein gewisses Maß an Abgestumpftheit und Abstraktionsunvermögen anlässlich dieser Zahlen.

    Hilfreich und penetrant ist möglicherweise, die Zahlengiganten entsprechend monströs durch den Text laufen zu lassen, denn 55 oder 130 Milliarden lesen sich unangenehmer in Zahlen (finde ich).

    "...mit einem Defizit von 70000000000 bis 80000000000 Milliarden Euro."

    "...gesamtstaatliche Defizit dann auf 133000000000 Milliarden Euro. Und für unsere Kinder hat es dann den Nebeneffekt, dass sie sich schon mal an solche Zahlen gewöhnen....

    Schönen Feiertach!

  • W
    Werner

    letzten Endes ist die Politik Schuld an dem ganzen Fiasko. Der Ökonom Dr. Michael von Prollus hat das auf freiewelt.net anschaulich erläutert: http://www.freiewelt.net/blog-322/wirtschafts--und-sozialpolitik-als-rezessionsursache.html

  • N
    Nadi

    Die Regierung setzt kaum wirkliche Impulse. Das Rettungspaket für die Banken ist zu teuer, zu ungenau und es beinhaltet auch eine dubiose Spendierhose: Wer seine Bank pleite macht, aber im Amt bleiben kann, der darf sich auf Jahressaläre bis zu 500.000 EURO freuen.

    Die Regierung spendiert also gescheiterten Managern explizit ein dickes Gehalt - aber ohne jede Gegenleistung (wahrscheinlich sogar ohne Kontrollen).

    Das Kurzarbeitergeld ist die nächste Subvention: Damit die Wähler vor der Wahl nicht entlassen werden, spendiert die Regierung eine Riesensumme, aber geht es dauerhaft ohne Entlassungen?

    Da diese Krise ein zyklischer Abschwung und eine Strukturkrise in der Finanzwirtschaft ist, muss sich jeder Mensch fragen, ob diese Regierung noch handelt oder sich treiben lässt.

    Wer die Schlagzeilen der letzten zwei Jahre noch in Erinnerung hat (Vollbeschäftigung, Boom etc.), der kann nicht davon ausgehen, dass diese Regierung wirklich das Steuer in der Hand hält. Weitere Krisen und noch mehr Arbeitslose sind durchaus möglich. Eine gewisse Stabilität erreicht Deutschland erst, wenn es zu einem langanhaltenden Trend zu Beschäftigung kommt. Solange der Arbeitslosigkeit extrem hoch ist, bleiben Armut und hohe Sozialausgaben eine Bremse für die Entwicklung. Seit 1980 hat aber keine einzige Regierung wirklich eine Politik entwickeln und praktizieren können, die zur Senkung der Arbeitslosigkeit führte. Im Gegenteil zuletzt scheiterte spektakulär die SPD: Nach einer extrem langen Oppositionszeit war die SPD nicht in der Lage, diese Kernthema anzugehen. Der Versuch durch Hartz-IV Arbeitslosigkeit zu senken, ist so deutlich gescheitert, dass viele Menschen der SPD nichts mehr zutrauen.