Kolumne Kriegsreporterin: Tinte aus dem Mannschen Nachlass

Der „Stern“ bildet Arbeitsgruppen, um aus den Sphären der Beliebigkeit zu finden, Günther Grass verschickt Flaschenpost aus Lübeck und Schmidt macht den Pocher.

Hallo, taz-Medienredaktion!

Und, wie findest Du meinen Einstieg? Meinen Texteinstieg, meine ich natürlich.

„Reizt er zum Weiterlesen?“ „Führt er wirklich zum Thema hin?“, „Gibt er die Tonlage vor?“ Ja, das sind Fragen, wie man sie nicht alle Tage findet. Aber in der ersten Stunde der Journalistenausbildung. Ebenso wie die, ob der Leser „in den ersten Absätzen erfährt, worum es in dem Text geht“. Diese Fragen stellt man sich neuerdings auch beim Stern, dem Blatt, dessen Auflage in den Bereich der mikroskopischen Erfassung zu rutschen droht. Um das Heft aus den Sphären der Langeweile, Beliebigkeit und von Scheißegal herauszuführen, wurden im Haus Arbeitsgruppen gebildet. Und ein Leitfaden entwickelt, nach dem die Redakteure Texte betrachten sollen. Könnte ja sein, dass sie ihren Posten im Gruner-und-Jahr-Weihnachtslotto gewonnen haben.

Eva Häberle

SILKE BURMESTER

berichtet jeden Mittwoch von der Medienfront. Feldpost? Mail an kriegsreporterin@taz.de.

Neben der generellen Erklärung, was einen guten Text ausmacht (etwa, dass man erfährt, worum es in dem Text geht), gefällt mir dieser Passus sehr gut: „Es kann deshalb nicht darum gehen, eine einheitliche Schablone auf jeden Text zu pressen“. Nicht nur wegen des immanenten Lobs der Vielfalt und des Versprechen von Abwechslung, sondern wegen der schönen Idee der Textchefs, die sich für den Leitfaden verantwortlich zeigen, eine Schablone zu pressen. Das stelle ich mir sehr lustig vor. Aber auch schmerzhaft.

Haben Sie sich, liebe LeserInnen, auch gefragt, wo ich letzte Woche abgeblieben bin? Das tut mir sehr leid. Das war eine Nachlässigkeit in der Kommunikation. Es hätte klar sein sollen, dass ich wegen eines Außendienstes nicht erscheinen würde. Ich bitte um Verzeihung und freue mich, dass auf einen anderen Stifthalter mehr Verlass ist: den Grass-Günter. Man möchte sich gar nicht ausmalen, wie die Kollegen an der Isar in Deckung gehen, wenn wieder eine Flaschenpost aus Lübeck in der Redaktion der Süddeutschen angespült wird. Und das Feld ist weit. Es gibt vieles, wofür man sich schämen könnte, Bayern München etwa oder der viele Regen, und es bleibt zu befürchten, dass sich der Grass-Günter dieser Themen noch annehmen wird. Er soll einen großen Restposten Tinte aus dem Mann’schen Nachlass erworben haben.

Auch um Bedeutung ringt Harald Schmidt, der angeblich demnächst den Pocher gibt. So soll er die Liveübertragung der Oper „Don Giovanni“ durch den SWR und Arte nicht nur kommentieren, sondern auch noch selbst hinter der Bühne mit der Kamera unterwegs sein. Das, was früher die „Kinderkamera“ war, ist jetzt „Haralds Auge“. Fehlt bloß noch die 70-teilige Reihe „Mein Blick – Oper von hinten“.

Richtig Spaß macht diese Woche die Meldung, dass Spiegel Online sich zu verbindlichen Vergütungsleistungen bekennt. So sollen ein Mindesthonorar von 100 Euro gezahlt, Mehrfachverwertungen abgesprochen werden, Ausfall zu 100 Prozent bezahlt und den Autoren endlich die Spesen ersetzt werden. Lustig ist allerdings, dass die Gewerkschaften Ver.di und DJV sich das als Verdienst auf die Fahne schreiben.

Denn es war mein kleiner, tapferer Verein Freischreiber, der solchen Druck gemacht hat, dass Spiegel-Online-Chef Mathias Müller von Blumencron bereits letzten Sommer sagte, wenn Freischreiber nicht so genervt hätte, würde man die Konditionen noch ewig beibehalten. Meines Wissens kamen die Goliath-Truppen erst, als Freischreiber den Weg freigekämpft hatte. Aber was soll’s! Die haben in den letzten Jahren so wenig für die Freien getan, dass sie sich über jedes einzelne freie Mitglied freuen, das ihnen noch geblieben ist. Tja, von Freischreiber lernen heißt siegen lernen! Beschwingt zurück nach Berlin!

Comments

[bontemps]

KRASS!

 

Journalismus ist heute größtenteils wirklich ein Arme-Leute-Job geworden.

 

Während sich überbezahlte Herren Chefredakteure, die leider oft nicht besser schreiben können, als Schülerzeitungsredakteure, weiterhin ein schönes Leben machen.

 

Mit Leistung hat die Bezahlung offensichtlich nichts zu tun.

[paul]

Also dass der Stern ein Problem mit der Auflage haben sollte, kann ich nicht nachvollziehen. Die haben immer noch rund 850.000, was mehr als gut ist. Insbesondere in Zeiten, in denen es Printmedien allgemein schwer haben.

 

Die "Bild-Zeitung in Magazin-Form" (die sich selber "Focus" nennt) schaut da im Vergleich mit weniger als 550.000 schon deutlich armseliger aus...Aber gut, um das Blatt ist es auch nicht schade.

[Michael Hirschler]

Gratulation, Frau Burmester, für diesen garantiert parteilichen "journalistischen" Beitrag, die eine Organisation unterstützt, in der Sie Mitglied sind (ob die taz, für die SIE schreiben, sich an die Vergütungsregeln hält, die von DJV und ver.di verhandelt wurden, einmal als Frage?). Als Mitglied der Briefeschreiber-Vereinigung mussten Sie n ihren oben stehenden "Beitrag" (es Laune zu nennen, wäre wohl treffender) jetzt wirklich einmal mitteilen, dass die mühsamen Verhandlungen und Abstimmungsprozesse von DJV und (dju in) ver.di zugunsten der freien Journalisten eben nicht ausschlaggebend waren, sondern eben das Briefeschreiben ihrer Vereinigung. Mir liegt aktuell ein anderer Fall von IHRER Briefeschreiber-Vereinigung vor, die sich wundert, warum ein Verlag auf ihre Briefe nicht reagiert und den DJV jetzt um Ratschläge bittet. Welche Ratschläge haben wir? Verhandeln, wie bei SPIEGEL ONLINE vom DJV Justiziar Pöppelmann und seinem ver.di-Kollegen es der Fall war. Aber das ist ja alles egal. Entscheiden tun Briefe. Einfach mal Arbeit anzuerkennen und "Danke" zu sagen, unmöglich. Man bzw. frau ist ja eben garantiert parteilich. Für Organisationen, in denen Frau Burmester Mitglied ist.