Kolumne Geht’s noch?: Es wird eng für den Journalismus
Monatelang wurde die Gefahr beschworen, die der Mueller-Bericht für Donald Trump darstelle. Jetzt stehen Demokraten wie Analysten blamiert da.
J etzt wird es eng für die politischen Journalisten. Nachdem Sonderermittler Robert Mueller seine „Hexenjagd“ abgeschlossen hat, die alte Hexe Donald aber überraschend doch gar nicht vom Kreml ferngesteuert um den Schornstein des Weißen Hauses düst, sondern mit Antrieb aus US-amerikanischer Fabrikation, stehen die Analysten blamiert da.
Statt zu versuchen, zu verstehen, warum so viele US-Bürger einen pathologischen Lügner, Schulhofschläger und Bad-Hair-Contest-Dauergewinner wählten, und sich zu überlegen, wie man sie davon überzeugen könnte, beim nächsten Mal eine etwas zivilisiertere Alternative zu erwägen, haben sie sich darauf versteift, dem Mann illegale Absprachen mit dem Unsympathen auf der anderen Seite des Erdballs nachzuweisen.
Statt Trump politisch zu stellen, setzte man die Hoffnung darauf, ihn juristisch aus dem Amt zu schaffen. Aber ob es überhaupt so klug gewesen wäre, die Trump-Basis zurückzugewinnen zu versuchen, indem man ihr Idol per Impeachment aus dem Amt kegelt?
Statt solch ungemütliche Fragen zu stellen, haben die versammelten Experten lieber Woche für Woche behauptet, dass „es jetzt eng wird für Trump“; ja enger und enger.
Keine rauchende Kanone
Und zwar ganz gleich, ob Mueller einen neuen Zeugen geladen oder sich zum Mittagsschläfchen hingelegt hat. Mueller wurde zum Superhelden stilisiert, doch Supermueller hat zwar offenbar jeden Stein gewendet und dabei auch allerlei Asseln aufgeschreckt, aber eben nicht die rauchende Kanone gefunden, die er gesucht hat. Weshalb Trump plötzlich wie der strahlende Sieger dasteht und sich die putinfreundliche Presse vor Schadenfreude scheckig lacht.
Schon trommeln die verzweifelten Demokraten, wenn der Bericht nun aber erst mal gänzlich veröffentlicht werde, dann würde es aber wirklich eng werden für Trump. So wie es eng für ihn wurde, als er bei der Midterm-Wahl zum Repräsentantenhaus Verluste hinnehmen musste. Einhergehend zwar mit Gewinnen im Senat, aber ganz schön eng war es trotzdem. Und so wird es sicher auch ganz schön eng, wenn erst mal Joe Biden kandidiert. Oder der komische Kim irgendwas macht. Sehr, sehr eng wird das dann.
Schließlich könnten wir Zeuge werden, wie es bis zum Ende der zweiten Legislaturperiode 2024 jeden Tag ein bisschen enger wird für Trump. Und dann wird plötzlich einfach Schluss sein. Genau wie alle es immer schon vorhergesagt haben.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Israelische Drohnen in Gaza
Testlabor des Grauens
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Proteste bei Nan Goldin
Logiken des Boykotts
Bundeskongress der Jusos
Was Scholz von Esken lernen kann
Bündnis Sahra Wagenknecht
Ein Bestsellerautor will in den Bundestag
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“