piwik no script img

Knappes Bauland in KreuzbergAuf dem Friedhof werden Zimmer frei

Weil auf dem Gelände eines Kreuzberger Friedhofs eine Flüchtlingsunterkunft entstehen soll, regt sich auch im selbsternannten Bezirk der Gutmenschen Protest.

Wohnen neben Grabsteinen: An der Jüterboger Straße in Kreuzberg soll am Friedhof eine Flüchtlingsunterkunft entstehen. Foto: dpa

Es ist kalt und zugig auf dem Kreuzberger Marheinekeplatz. Trotzdem versammeln sich am Dienstagabend mehrere Frauen und Männer vor dem Eingang der Passionskirche. Sie halten Schilder in die Luft. „Kein Bauland auf denkmalgeschützten Bergmannfriedhöfen“ steht darauf. Und: „Erst Holz, dann Beton, 1-2-3 fertig sind die Luxusbauten“. Während immer mehr Menschen in die Kirche strömen, harren sie fröstelnd aus, demonstrieren gegen den Neubau, der gleich um die Ecke auf dem Gelände des Friedrichswerderschen Friedhof an der Bergmannstraße entstehen soll.

Was daherkommt wie klassische Kreuzberger Gentrifizierungskritik ist in Wirklichkeit etwas für den Bezirk sehr Ungewöhnliches: Die Initiative setzt sich gegen den Bau einer Flüchtlingsunterkunft ein. Aus Marzahn oder Zehlendorf kennt man solche Proteste. Aber Kreuzberg? Offenbar legen auch einige Anwohner in dem selbst ernannten Bezirk der Gutmenschen nicht viel Wert auf Syrer, Iraker oder Afghanen in ihrer Nachbarschaft.

Andere, die Flüchtlinge durchaus willkommen heißen, haben bei der Bebauung des Friedhofs ebenfalls Bedenken. Bei der Info-Veranstaltung zeigen sich in der Passionskirche neben der Flüchtlingsdebatte exemplarisch all die widerstreitenden Interessen im Verteilungskampf um die wenigen innerstädtische Flächen.

Die Friedhöfe an der Bergmannstraße mit ihren von Efeu umrankten Mausoleen stammen aus dem 19. Jahrhundert. Das insgesamt fast 21 Hektar große Gelände hat den Status eines Gartendenkmals. Weil aber immer mehr Menschen sich statt in Särgen in Urnen bestatten lassen, wird nur noch die Hälfte dieser Fläche tatsächlich zu Friedhofszwecken benötigt, sagt Pfarrer Ekkehard Gahlbeck vom evangelischen Friedhofsverband Berlin Stadmitte.

Deshalb will der Verband im Süden an der Jüterboger Straße eine Fläche von 0,3 Hektar aus dem Friedhofsgelände herausschneiden. Wo bisher der Wirtschaftshof des Friedhofs war, sollen Wohnungen für insgesamt 160 Flüchtlinge entstehen, das Diakonische Werk würde die Unterkunft betreiben.

Es handle sich um Flächen, auf denen seit 25 Jahren keine Bestattungen mehr stattfänden, erklärt Gahlbeck am Dienstagabend den rund 200 AnwohnerInnen, die in die Passionskirche gekommen sind. Grauhaarige Zopfträger sind ebenso darunter wie gepflegte Damen in Strickjacken. Vielen hier im Kiez liegen die Friedhöfe am Herzen. Manche besuchen regelmäßig die Gräber von Familienangehörigen. Andere beobachten Vögel, kommen zur Ruhe. Gahlbeck betont: „Wir planen keine Bebauung der Friedhöfe an der Bergmannstraße, sondern deren langfristigen Erhalt als Ort der Trauerbewältigung.“

In der Bürgerinitiative gegen den Neubau engagieren sich nach eigenen Angaben 16 Leute. Zwischen 2.500 und 4.000 Unterschriften gegen den Bau hätten sie gesammelt, sagt deren Wortführer Klaus Lückert, ein Mann in gelbem Kapuzenpulli. In einem Brief an die Parteien im Bezirk hatte die Initiative gefragt, ob es „sinnvoll und sozial verträglich sei, einen Teil einer christlich geprägten Kulturlandschaft für mehrheitlich von Muslimen bewohnte Gebäude zur Verfügung zu stellen“. Sie warnte auch vor einer „kulturellen Segmentierung Kreuzbergs“.

Offenbar war nicht allen Nachbarn bewusst, bei wem sie da unterschrieben haben. „Ich ziehe meine Unterschrift zurück“, ruft ein Anwohner in der Passionskirche. Ein anderer tut es ihm gleich.

Doch Bedenken gegen die Bebauung gibt es sehr wohl. „Ich finde das Konzept toll. Aber besitzt die Kirche keine anderen Gelände, die nicht Gartendenkmal sind, wo man das verwirklichen kann?“, fragt eine Frau in Turnschuhen. Ein anderer argumentiert mit der Ökologie: Immer mehr Grünflächen und Brachen in der Stadt würden versiegelt. „Die sind aber für das Mikroklima enorm wichtig.“ Wieder ein anderer regt an, zwei Dinge getrennt zu diskutieren: Zum einen die Ausweisung von Flächen für den Wohnungsbau, zum anderen die Flüchtlingsunterbringung.

„Man kann den Bau nicht von der Zielgruppe trennen“, entgegnet Bezirksbürgermeisterin Monika Herrmann (Grüne), die ebenfalls auf dem Podium sitzt. Friedrichshain-Kreuzberg habe keine anderen Flächen für die Unterbringung von Geflüchteten, die Menschen müssten aber aus den Massenunterkünften raus. „Nur deswegen wird da gebaut.“

Tatsächlich steht der Bezirk, was die Unterbringung von Flüchtlingen angeht, im berlinweiten Vergleich eher schlecht da. 1.431 Flüchtlinge leben derzeit in Friedrichshain-Kreuzberg, nur in Neukölln sind es weniger. Zum Vergleich: Lichtenberg hat 5.832 Menschen aufgenommen. An der Kreuzberger Franz-Künstler-Straße sollte eigentlich eine Containersiedlung entstehen. Doch das klappt offenbar nicht. „Der Boden ist kontaminiert“, sagt Herrmann.

Die Kritiker der geplanten Flüchtlingsunterkunft sind in der Passionskirche deutlich in der Minderheit. Der Abend verläuft für Kreuzberger Verhältnisse zivilisiert. Niemand wird niedergebrüllt. Ob der Neubau wirklich kommt, ist allerdings unklar. Zunächst muss die Senatsverwaltung für Umwelt das Vorhaben genehmigen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • Abschwören!

    Die Autorin des Artikels vermittelt äußerst wichtige Informationen: „Ein grauhaariger Zopfträger“ wird erwähnt, die „gepflegten Damen in Strickjacken“ – fertig ist das Klischee „grauhaariger“ Langhaariger versus „gepflegte Strickjacken Damen“. Wie originell! Ein „Wortführer“ erschien in „gelbem Kapuzenpulli“. Wow! Es fehlt auch nicht das redundante Klischee vom angeblich „selbst ernannten Bezirk der Gutmenschen“. Gähn! Bei all ihrer Klischee-Strickerei hat die Autorin ein gewichtiges sachliches Argument eines „grauhaarigen Zopfträgers“ geflissentlich ausgeblendet: Warum ein zweiter weit in die Friedhofsfläche hineinragender Baukörper geplant, obwohl der gesamte Baukörper problemlos dem Straßenverlauf entlang verortet werden kann? Fakt ist auch: Der zweite in den Friedhof weit hineinragender Baukörper ist schlicht und ergreifend der Vorreiter von bereits angedachten Eigentums-„Townhouses“ auf einen weiteren Teil des Friedhofs. Hier plant die Kirche zusammen mit dem Bezirk eine komplette Bebauung.

    Wichtiger ist der Autorin aber die weltbewegende Information: Es gab sogar einige Anwohner, die ihrer „teuflischen“ Kritik am Vorhaben der ehrenwerten Kirchenmänner öffentlich abschwörten. „Gott sei Dank“. Wie kommt ein „grauhaariger Zopfträger“ nur auf die Idee, die Gentrifzierungs-Spirale würde womöglich auf dem Friedhofs-Areal oder gar vor einem denkmalrechtlich geschützten „Gartendenkmal“ Begrenzungen finden?

  • Die 4 "Bergmann-Kirchhöfe" lt.berlin.de stehen - inkl. Rand und Wirtschaftshof an der Jüterboger Straße - komplett unter Denkmalschutz.

     

    Der Sonderparagraph von 2015 § 246 Abs.9 ermöglicht eine temporäre Bebauung von normalen Friedhöfen - aber nicht von gesetzlich geschützten Gartendenkmalen.

    Es gibt keinen Beschluss zur Bebauung vom Bezirksamt, wie die Kirche behauptet.

    Es gibt keine Genehmigung der Denkmalbehörde.

    Trotzdem wird auf dem Friedhof bereits Baufreiheit geschaffen, man spricht von "Aufräumen".

    Ganz nebenbei wurde im Dez. 2016 ein belegter Fuchsbau auf dem Luisenstädtischen Teil mit schwerem Gerät zugeschüttet, Hügel abgetragen, Umbettungen wurden gemacht, Gräber entsorgt.

    Die Geflüchteten dienen als Ausrede, um eine Erstbebauung durchzusetzen, um Bauland in bester Innenstadtlage langfristig verkaufen zu können, auch wenn Herr Quandt das - kokketierend auf sein Alter - für seine Lebenszeit ausgeschlossen hat.

    Wie heißt es doch so schön im 8. Gebot:

    "Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten".

    Das gilt für die Herren Pfarrer und die SPD Kreuzberg Mehringdamm, niemand, der gegen die Bebauung für Niemand auf Bergmann-Friedhöfen unterschrieben hat, ist gegen Geflüchtete in unserem Bezirk. Ich muss es leider dazu sagen: auch ich unterstütze Geflüchtete z. B. über "Kreuzberg hilft" und ganz privat einen jungen Geflüchteten finanziell und mit Zeit, z. B. bei Ämterwegen und - gerade letzte Woche - habe ich ihn unterstützt, einen Ausbildungsplatz zu bekommen. Das tue ich gerne,

    trotzdem lehne ich die Bebauuung egal für wen auch immer auf Gartendenkmal entschieden ab.

  • Sehr unfair vom Bezirk, die gute alte Salami Taktik anzuwenden, erst "mobile" Unterkünfte und in ein paar Jahren, wenn sich keiner mehr daran erinnert wird eine Baugenehmigung erteilt. Und am ende werden die Flüchtlinge wieder nur instrumentalisiert.... klingt ziemlich nach Grüner "Realpolitik".

  • Ein paar Schritte weiter am Südstern endet an der Botschaft des Vatikan der Volkspark Hasenheide.Aus diesem Park hat man seit Jahren Erfahrungen mit Asylsuchenden,meist aus Schwarzafrika,die dort nicht Erholung,sondern Verdienst suchen,manchmal auf sehr penetrante Weise.Ich kann sehr gut verstehen,dass in dem teuren und hippen Wohnkiez keiner Lust darauf hat den Marheinekeplatz an die Flüchtlinge zu verlieren,die sich gewiß dort oft aufhalten würden,in welchen Weise auch immer,und die Hasenheide bekäme dadurch auch gewiß neues Publikum.

    Leider muss ich mittlerweile den Leuten beipflichten,die vor zuviel jungen,alleinstehenden Männern unter den Flüchtlingen gewarnt haben,die Ärger machen.Neukölln und Kreuzberg hat davon schon selbst ausreichend aus eigener Produktion,sozusagen,mit denen die Bezirke schlecht fertig werden.

  • Die tatsächlichen Unterbringungszahlen sind bezeichnend. Das Kreuzberger justemilieu ist mal wieder all mouth and no trousers, wie Terry Pratchett dereinst schrieb.

  • 8G
    81331 (Profil gelöscht)

    echt, das Wort 'Gutmenschen' lebt noch? Hat in der taz wohl ein neues Zuhause gefunden. Immer schön pflegen, damit es nicht plötzlich ganz ausstirbt, gell ; )