Januar 2017 in rechten Medien: Rein in die rechte Blase

Achtung: Links in diesem Artikel auf rechte Medien führen über den Dienst „Do Not Link“ auf die Originalartikel. Mit dem Dienst wird ausgeschlossen, dass der Link zu einer Verbesserung von deren Suchmaschinenposition führt.

Leben Journalist*innen in einer liberalen Filterblase? Bekommen sie nur Nachrichten, die ihren Meinungen entsprechen und haben sie deshalb Entwicklungen wie den Brexit oder den Aufstieg von Donald Trump nicht vorhersehen können? Um das herauszufinden, fassen wir nun monatlich die Diskussionen in rechten Medien zusammen – auch damit unsere Leser*innen es nicht selbst tun müssen.

Die Medien der „besorgten“ bis neurechten und rechtsextremen Szene sind ein wenig überschaubares System von persönlichen Blogs, thematischen Blogs bis hin zu mehrmals täglich aktualisierten Sammelblogs wie „PI-News“ oder Zeitschriften und Zeitungen wie Compact oder Junge Freiheit. Die vorliegende Zusammenfassung basiert auf den Onlineauftritten der drei letztgenannten.

Keines dieser rechten Medien ist ein wirkliches Vollmedium – Leser*innen können sich dort nicht umfassend über das Weltgeschehen und ein breites Spektrum an Themen informieren. Kernthemen sind die Gegnerschaft zum „Establishment“, Opposition zu linken Parteien, insbesondere den Grünen, Ablehnung der Einwanderung, insbesondere Ablehnung von Flüchtlingen und Kritik am Islam.

Fokus der Berichterstattung ist deshalb klar die Innenpolitik. In den wenigen Fällen, in denen es überhaupt eine Rubrik „Ausland“ gibt, werden hier sehr diverse Themen gesammelt. In der Auslands-Rubrik der Jungen Freiheit finden sich beispielsweise Berichte über Fanartikel von Real Madrid, über Abschiebungen aus Deutschland oder über die Anweisungen von US-Präsident Donald Trump.

Auch von Berichterstattung im eigentlichen Sinne kann nur eingeschränkt die Rede sein: Seiten wie „PI-News“ liefern zum größten Teil Analyse und Kommentierung, nicht aber die Beschreibung von Tatsachen und Ereignissen. Einzige Ausnahme ist die regelmäßige Sammlung von Berichten über vermeintliche Krimininalität durch vermeintliche Nicht-Weiße – „vermeintlich“, denn oft geht es um angezeigte Taten, die sich im Laufe der Ermittlungen als falsch herausstellen. Zudem basiert der Rückschluss auf das Nicht-Weiß-Sein der Täter oft auf sehr dürftigen Informationen.

Wer rechte Medien als einzige Informationsquelle verwendet, lebt also tatsächlich in einer Filterblase aus sehr wenigen Informationen. Wahrscheinlicher ist aber, dass die Macher*innen dieser Seiten sie als Ergänzung zu regulären Medien verstanden wissen wollen und Leser*innen sie auch so verstehen.

Köln, Silvester, Nordafrikaner

Die drei Medien hatten eigene Reporter*innen vor Ort in Köln, beziehungsweise informierten sie Leser*innen nicht zeitnah über die Ereignisse der Silvesternacht 2016. Bereits am nächsten Tag begann allerdings die Diskussion über diese Ereignisse. So verlinkte „PI-News“ auf einen Blog, der sich beschwerte, dass Silvester in Köln offenbar nur mit großem Polizeiaufgebot möglich sei und das Racial Profiling der Polizei lobte. Am nächsten Tag verlinkte die Seite auf einen Post der CDU-Politikerin Vera Lengsfeld mit dem Titel „Es ist Wahnsinn und es hat Methode“.

Beide Beiträge krankten an der schlechten Informationspolitik der Polizei. So berichtete der erste Blog, dass „1000 polizeibekannte Intensivtäter“ in Köln ermittelt worden seien, während Lengsfeld behauptete „1.700 Nordafrikaner“ seien in Köln gewesen. Dies waren schon damals nicht die von der Polizei genannten Zahlen. Als zwei Wochen später bekannt wurde, dass tatsächlich nur mehrere Hundert Menschen von der Polizei kontrolliert wurden, wurde dies von den rechten Medien nicht gemeldet. Lediglich die Junge Freiheit kommentierte mit dem Tenor: Dies sei egal, denn unter Einwanderern gebe es zu viele Kriminelle.

Mehr Platz nahm die Diskussion über die Grünen ein, insbesondere über deren Vorsitzende Simone Peter, die schon früh infrage gestellt hatte, ob die massiven Kontrollen in Köln nötig waren. Zudem wurde über Racial Profiling diskutiert. Die Grünen seien die „Avantgarde der Volksvernichtung“ hieß es bei Compact in einem Artikel, der darauf verwies, dass es im grün regierten Freiburg eine Vergewaltigung gegeben habe. Die Junge Freiheit schrieb, dass die Kritik an der Polizei einen „grünen Realitätsverlust“ demonstriere.

NPD, AfD und Höcke

Überraschend wenig Raum nahmen Ereignisse ein, die für ein rechtes Publikum sicher von Interesse gewesen wären. Dass die rechtsextreme NPD nicht verboten wurde, war allen drei Medien jeweils eine Meldung wert – die Bedeutung des Urteils vom Bundesverfassungsgericht wurde nicht weiter diskutiert. Ebenso wurde über die Konferenz der europäischen Rechten in Koblenz kaum berichtet: Während die Junge Freiheit einen Bericht veröffentlichte brachte Compact immerhin drei.

Mehr Platz nahm dagegen die umstrittene Rede von Björn Höcke zur deutschen Gedenkkultur ein. Diese war von Compact live gestreamt worden, anschließend nahm das Magazin Höcke bei der Kritik auch in Schutz. Es beklagte ein „Kesseltreiben“ gegen Höcke und hatte Angst vor einer Spaltung der AfD. Als es bei einer Rüge (statt eines Parteiausschlusses) gegen Höcke blieb, forderte Compact, dass sich die Partei „zusammenraufe“.

Der Fall zeigte aber auch die Sollbruchlinien der rechten Medienlandschaft auf. „PI-News“ nannte Höckes Rede zwar „instinktlos“, kritisierte aber vor allem seine Kritiker innerhalb der Partei, denn die AfD gehöre nicht der AfD allein. Auch die Junge Freiheit kritisierte, dass Höcke der AfD einen „Bärendienst“ erwiesen habe, denn die „[politische] Wende“ könne nicht mit „geschichtspolitischen Parolen“ beginnen. In einem weiteren Bericht demonstrierte die Junge Freiheit erstaunlich viele direkte Kontakte zu Höcke-Kritikern in der AfD.

Trump und das Einreiseverbot für Muslime

Für besondere Aufregung sorgte im Januar auch die Vereidigung von Donald Trump als US-Präsident und seine ersten Amtshandlungen. Sowohl Compact als auch „PI-News“ kommentierten wohlwollend Trumps Antrittsrede, die seine Stärke demonstriert habe und das „Establishment“ zittern lasse. „PI-News“ freute sich zusätzlich, dass dies „traumatische Folgen für die Mächtigen von Politik, Wirtschaft und Medien in Deutschland haben“ werde und sprach von der AfD als deutschem Pendant zu Trump.

In den rechten Medien wird Trump – im Gegensatz zu deutschen Politikern – als „Handelnder“ dargestellt – und dennoch bleibt die Berichterstattung dürftig. In einzelnen Meldungen berichteten die drei rechten Portale über seine einzelnen Anweisungen als neuer Präsident. In allen drei Medien gibt es kaum analytische Texte.

Dass Trump ein Einreiseverbot für Menschen aus sieben Ländern mit mehrheitlich muslimischer Bevölkerung verhängt habe, sei ein „Kulturschock“ für deutsche Medien, heißt es bei „PI-News“. Die Genugtuung ist in Sätzen wie dem folgenden klar spürbar: „Die Königin des Aussitzens und engagierten Wegduckens, bekannt als Angela Merkel, wird plötzlich hektisch und meint Trump die Genfer Flüchtlingskonvention erläutern zu können.“

Die Junge Freiheit nennt die Präsidentschaft Trumps dagegen ein „Regime Change für das eigene Land“. Ohne die USA und Großbritannien schrumpfe der Westen nun, schreibt die Zeitung, weshalb nun die nationalen Interessen Deutschlands formuliert werden müssten.

Fake News (eine unvollständige Liste)

Folgende Meldungen aus den drei untersuchten Medien stellten sich durch Recherchen im Januar als falsch heraus. Die tatsächliche Zahl an Falschmeldungen dürfte weit höher sein.

„PI-News“ und Compact berichten, Flüchtlinge hätten in Dortmund „Allahu Akbar“ gerufen und mit Raketen auf eine Kirche geschossen. Die tatsächliche Faktenlage stellt sich aber als viel weniger brisant heraus.

„PI-News“ berichtet, im Zug zwischen Dessau und Leipzig habe ein dunkelhäutiger Mann vier Frauen mit einem Messer bedroht. Bereits eine Woche vor dem Text von „PI-News“ hatte die Polizei den Täter gefasst, der sich als Weißer herausstellte. (via Hoaxmap)

„PI-News“ berichtet ein „Ausländischer Messer-Räuber“ habe in Lauf 54-jährigen Passanten verletzt. Laut Polizei war der Angriff aber vorgetäuscht. (via Hoaxmap)

Update 02.02.: Dieser Text wurde an zwei Stellen verändert um Missverständnisse zu vermeiden. Außerdem wurden Verweise auf die Faktencheck-Sammlung von Hoaxmap eingefügt.