piwik no script img

Institut in Bayern gegründetAkademie der Coronaverharmloser

Eine ausgerechnet nach Hannah Arendt benannte neue Akademie macht Stimmung gegen die Coronapolitik. Mit dabei: die üblichen Verdächtigen.

Auch Corona-Protestler im April in Berlin vereinnahmten Hannah Arendt für sich Foto: Stefan Boness/Ipon

BERLIN taz | Schon der Name ist eine Anmaßung. „Hannah Arendt Akademie der Denker“ nennt sich die im bayerischen Starnberg gegründete Einrichtung. Die Ini­tia­to­r:in­nen berufen sich mit der US-amerikanischen Historikerin Arendt auf das Konzept der „Pluralität“ im politischen Raum – und haben doch mit ihren aktuell gut zwei Dutzend Do­zen­t:in­nen und Gast­red­ne­r:in­nen vor allem jene versammelt, die sich mit ex­tre­mem Misstrauen gegen alle Maßnahmen zur Eindämmung der Corona­pandemie wehren.

Das verschwörungsideologische Portal Rubikon bewirbt die Akademie denn auch euphorisch. Die Rede ist dort von einem „Hoffnungs-Quickie“, der „Geburt einer neuen Bildungskultur“ und einem „Studium auf höchsten wissenschaftlichem Niveau“.

Katharina Schulze, Grünen-Fraktionsvorsitzende in Bayern, sagt dagegen: „Hannah Arendt würde sich im Grabe umdrehen, wenn sie mitbekommen könnte, wer ihren Namen missbraucht.“ Die Akademie komme im Gewand einer Universität daher, sei aber ein „kruder Zusammenschluss von mindestens Co­ro­na­ver­harm­lo­se­r:innen“. Schulze warnt: „Man sollte nicht auf deren Angebot reinfallen.“

Juristisch betrachtet haben die Ini­tia­to­r:in­nen des Projekts nichts falsch gemacht. Ausdrücklich verzichteten sie darauf, sich als Hochschule akkreditieren zu lassen und stellen zwar Bescheinigungen über Teilnahmen am Lehrbetrieb aus, jedoch keine staatlich anerkannten Zertifikate.

Begriff der Akademie ist nicht geschützt

Ein Sprecher des bayerischen Wissenschaftsministeriums sagt auf taz-Anfrage, der Name „Akademie“ sei – anders als die Bezeichnungen „Universität“, „Hochschule“ oder „Fachhochschule“ – nicht geschützt. „Ein wissenschaftlicher Verein, der sich Akademie nennt, unterliegt keiner Kontrolle durch das Wissenschaftsministerium.“

Seit nun einer guten Woche werden ein Studium generale mit Vorlesungen und Seminaren angeboten, daneben eine interdisziplinäre Ringvorlesung, in der Gast­do­zen­t:in­nen laut Selbstdarstellung „aktuelle Themen der Zeit analytisch, kritisch und schöpferisch reflektieren“ – im laufenden Wintersemester alles zunächst online.

Zur illustren Runde der Vortragenden gehören etwa der ultrarechte Chef der Werte-Union, Max Otte. Der als Aidsleugner, Verschwörungsideologe und Impfgegner bekannte Stefan Lanka, der bei Querdenken in Stuttgart demonstrierte und seine kruden Thesen bei Ken FM ausbreitete – und der nun Gastredner für Meeresbiologie werden soll. Der Hamburger Professor und Klimawandelleugner Ralf Otterpohl, der auch schon mal für die rechte Anastasia-Bewegung warb. Oder der Psychotherapeut Franz Ruppert, der im Bundestagswahlkampf für die Partei Die Basis warb und meint, Todesangst vor Corona sei abwegig. „Die ganzen Maßnahmen machen die Menschen krank, von vorn bis hinten.“

Daniele Ganser wiederum, der die ermittelten Ursachen für die Terroranschläge am 11. September 2001 bezweifelt, wird zum Gastredner für Geschichte. Der Youtuber Gunnar Kaiser, aktiv in Netzwerken von Co­ro­na­leug­ne­r:in­nen, wird zum Dozenten für Philosophie. Und, und, und. Fehlte eigentlich nur noch der Schauspieler Jan Josef Liefers, der tatsächlich im Oktober noch als Redner für den Bereich Film/Schauspiel angekündigt, dann aber ohne Erklärung wieder von der Liste genommen wurde.

Hinter allem stecken als Macher Christian Klammer und seine Frau, die zusammen in Starnberg ein Schuhgeschäft führten, und der Rubikon-Autor Matthias Burchardt aus Köln. Angeblich arbeiten alle Lehrkräfte zunächst ehrenamtlich.

Initiator sieht Land auf dem Weg in „einen Unrechtsstaat“

Christian Klammer weist den Verdacht, er betreibe eine Art „Querdenken-Uni“, empört zurück. Damit werde die Ini­tia­tive, die „riesigen Zuspruch“ habe und „große Begeisterung“ auslöse, „verunglimpft“. Die Kritik an den Coronamaßnahmen sei keinesfalls die einigende Klammer für das Vorhaben.

Berufen worden seien „anerkannte Wissenschaftler“, die zu Unrecht als Verschwörungstheoretiker, Querdenker und Spinner abgestempelt würden. In der Debatte kämen sie „nicht zu Wort“. Dann behauptet Klammer, es gebe nicht nur eine „Pandemie der Ungeimpften“, sondern auch eine der Geimpften. Klammer spricht von einer „Intensivbettenlüge“ und sieht „schwere demokratische Verwerfungen“ in der Coronakrise: „Wir sind auf dem besten Weg in einen Unrechtsstaat.“

„Problematische Narrative werden normalisiert“

Die Wissenschaftlerin Pia Lam­ber­ty, die zu Verschwö­rungs­ideo­logien forscht, warnt indes vor der „Akademie“. Die Dozierenden seien Personen, „die immer wieder durch die Verbreitung von Falschinformationen und mindestens verschwörungsideologisches Geraune aufgefallen sind“. Und: „So werden problematische Narrative in der Gesellschaft weiter normalisiert.“

Auch die bayrische Grünen-Fraktionschefin Schulze fordert, Verschwörungsmythen müsse „umfassend entgegengetreten und die Verbindungen der Personen in die rechtsextreme Szene aufgeklärt werden“.

Der SPD-Landtagsabgeordnete Florian Ritter warnt: „Die krude Mischung aus harten Verschwörungsideologen und gemäßigter auftretenden Maßnahmenkritikern hat ziemlich offensichtlich das Ziel, an Menschen heranzukommen, die verunsichert sind und sich eine offene Diskussion wünschen. Herangeführt werden sie dann aber an Chemtrail-Ideologen oder an Leute, die Angst vor einem Wirtschaftskollaps befeuern, um aus dieser Angst Profit zu schlagen.“ Der moderate Ton auf der Homepage der Akademie stehe „in keinem Verhältnis zu den Fake-News und radikalen Aussagen, die viele aufgeführte,Dozenten' in der Vergangenheit verbreitet haben“, so Ritter.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

17 Kommentare

 / 
  • "Wir haben keine Pandemie der Ungeimpften" - Zitat Drosten.



    Wieso wird das hier komplett ignoriert?

    • @Hans Dietrich Lockersheim:

      " Ein zweites Problem habe allerdings tatsächlich damit zu tun, dass es eine größere Zahl von Ungeimpften gibt. Bei den über 60-Jährigen liege die Quote der vollständig Geimpften bei 86 Prozent. „Das ist irrsinnig, das ist wirklich gefährlich“, so Drosten weiter. "



      Aus dem Interview der Berliner Zeitung vom 11.11.21

      Warum haben Sie den Artikel nicht ganz gelesen?

  • Ach ja,

    wenn die bayerischen Bundys mit ein paar paranoiden Verschwörungsgläubigen eine "No Ma'am Akademie" aufmachen ist das doch nur ein Fall für die "heute show". Jedweder Umgang mit denen ist doch reine Zeitverschendung und höchstens Anerkennung durch Erwähnung.



    Das klingt doch eher nach der Bauerntheaterversion von "Fuck You Goethe".

  • „Das Wesentliche der totalitären Herrschaft liegt also nicht darin, dass sie bestimmte Freiheiten beschneidet oder beseitigt, noch darin, dass sie die Liebe zur Freiheit aus den menschlichen Herzen ausrottet; sondern einzig darin, dass sie die Menschen, so wie sie sind, mit solcher Gewalt in das eiserne Band des Terrors schließt, dass der Raum des Handelns, und dies allein ist die Wirklichkeit der Freiheit, verschwindet.“



    Hannah Arendt

  • Es ist wieder soweit. Angesichts solcher geradezu lächerlichen "klugheitsanmassungen" könnte ich Tränen lachen vor (Schaden-) Freude... ;-)

    ...kennen Sie den schon?:

    - was passiert wenn ein Qurdenker auf Widerspruch trifft?...

    ....er/sie fühlt sich bestätigt...

  • Wir müssen angesichts der "Akademie"-Gründung aufpassen, dass nicht eines Tages die Querulas auf die Idee kommen, sich den Begriff die Akademie, das Denken oder Denkschule patentieren zu lassen. Dann wäre die Eierpampe perfekt. Hilfe! Wer könnte das verhindern?? Ich bin kein Jurist.

  • Hannah Ahrendt würde sich wohl im Grabe umdrehen. Ähnlich gruselige Namensaneignung der "Querdenker*innen" wäre, wenn sie es Sophie Scholl-Institut genannt hätten. Örks!

    • @Uranus:

      Hanna Ahrend lebte bis 1975. Ihr Lebensweg ist nich mit dem von Sophie Scholl vergleichbar. Frau Scholl wurde von den Nationalsozialisten ermordet. Da gibt es kein "ähnlch"!!!

      • 9G
        95820 (Profil gelöscht)
        @Rudolf Fissner:

        und @URANUS:



        Hannah Arendt Hannah Arendt Hannah Arendt.



        und @RUDOLF FISSNER:



        „Ähnlich gruselige Namensaneignung“ Namensaneignung. Die Namensaneignung „Sophie Scholl-Institut“ wäre in der Tat ähnlich gruselig.



        (Jetzt können sogar die Klugscheißer nicht mehr richtig abschreiben und nicht mehr richtig begreifen. Sind also gar keine richtigen Klugscheißer)

  • Es ist unfassbar, was man derzeit alles ertragen muss. Kann man eine so staatsfeindliche Institution nicht direkt verbieten? Haben nicht alle, die sich öffentlich äußern, eine Pflicht, die anerkannte Wahrheit zu verkünden?

    • @wollewatz:

      Das, was unfassbar ist, ist Ihre Einstellung.

      Was für ein Nonsens!



      Demokratie = Diskussion



      Demokratie = unterschiedliche Meinungen.

      "Haben nicht alle die Pflicht, die anerkannte Wahrheit zu verkünden?"



      Willkommen in der Diktatur.

      Sie gehören vermutlich einer Generation an, die sich nicht wirklich mit der Vergangenheit befasst hat.

      Würden Sie es tun, wüssten Sie, dass der Ruf nach "absoluter staatlicher Kontrolle des öffentlichen Lebens", was Sie hiermit indirekt fordern, immer der Beginn der dunkelsten Kapitel war.

  • "Die ganzen Maßnahmen machen die Menschen krank, von vorn bis hinten" Diesen Satz als Querdenkerisch darzustellen halte ich in diesem zusammenhang für problematisch, da er leider stimmt und das auch mitlerweile gut belegt ist. Vor allem psychische Erkrankungen haben in der zeit des Lockdowns drastisch zugenommen. Deshalb vorsicht damit so etwas in die Querdenker Ecke zu stellen!

    www.tagesschau.de/...eitnehmer-101.html

    www.pharmazeutisch...rank-macht-123598/

    • @PartyChampignons:

      die leute werden auch von ibuprofen krank. Irgendwas ist halt immer

  • Ziemlich männlicher Laden.

  • Kaderschmiede für Alternative Weltdeutung. Als Nächstes Missionierung. „Wurzel“ statt „Wachturm“. Hirnvirus.