piwik no script img

In Rojava getöteter KielerEltern allein gegen die Türkei

Der Kieler Konstantin Gedig starb vor fünf Jahren durch türkische Bomben. Seine Eltern kämpfen noch immer um seinen Leichnam.

Konstantin Gedig alias Andok Cotkar im Einsatz, wenige Momente vor seinem Tod Foto: privat

Hamburg taz | Oktober ist für Ute Ruß und Thomas Gedig der dunkelste Monat des Jahres. Am Mittwoch jährte sich zum fünften Mal der Todestag ihres Sohnes Konstantin. Der damals 24-Jährige Kieler hatte 2016 seine Heimat verlassen, um sich in Rojava dem Kampf gegen den „Islamischen Staat“ auf Seiten der kurdischen YPG-Milizen anzuschließen. Drei Jahre später, am 16. Oktober 2019, töteten ihn türkische Bomben.

Seitdem kämpfen Ruß und Gedig um den Leichnam ihres Sohnes. Sie sind sicher, dass die Türkei die sterblichen Überreste geborgen hat – so geht es aus Berichten der YPG und türkischer Medien hervor. Von den deutschen Behörden fühlen sie sich allein gelassen. „Die Bundesregierung predigt den Einsatz für Demokratie und Menschenrechten, doch sobald man sich gegen den Nato-Partner Türkei wendet, werden diese Prinzipien wertlos“, kritisiert Thomas Gedig gegenüber der taz.

Das Ehepaar sah sich gezwungen, Strafanzeige bei der Generalbundesanwaltschaft zu stellen. „Eigentlich hätte die Behörde von sich aus ermitteln müssen“, sagt Gedig. Da dies nicht passiert sei, forderte der Anwalt des Paares, Alexander Hoffmann, die oberste deutsche Strafverfolgungsbehörde im März auf, eine Anzeige gegen Verantwortliche des türkischen Staates und Militärs zu prüfen. Doch der Generalbundesanwalt lehnte ab: nicht zuständig.

Hoffmann weist in seinem Antrag darauf hin, dass der Angriff der Türkei völkerrechtswidrig war – das hatte auch der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages festgestellt. Ziel sei die Zerschlagung kurdischer Verwaltungsstrukturen sowie ein Bevölkerungsaustausch gewesen – Kur­d*in­nen sollten durch arabisch-syrische Flüchtlinge ersetzt werden.

taz.de mit neuem Layout

Hier sieht alles ungewohnt aus? Stimmt, seit Dienstag, 15.10.2024, hat die taz im Netz einen rundum erneuerten Auftritt. Damit stärken wir, was die taz seit Jahrzehnten auszeichnet: Themen setzen und laut sein. Alles zum Relaunch von taz.de, der Idee dahinter und der Umsetzung konkret lesen Sie hier.

Eine Woche später war er tot

Der Plan ging auf. Der Menschenrechtsanwalt Patrick Kroker sprach im Januar gegenüber der taz von einem „De-facto-Protektorat“ in Nordsyrien, in dem die Türkei die Kontrolle habe und daran arbeite, den Anteil der kurdischen Bevölkerung zu dezimieren.

Im Zuge dieses Angriffs starb auch Konstantin Gedig, der unter dem kurdischen Namen Andok Cotkar gekämpft hatte. Nachdem er zunächst als Sanitäter an der Front Verwundete versorgt hatte, half er später Êzî­d*in­nen bei der Rückkehr in die Region Shingal im Nordirak, von wo der IS sie vertrieben hatte. Als die Türkei die Kur­d*in­nen im syrischen Serêkanyiê bombardierte, meldete er sich freiwillig, um dort zu kämpfen. Eine Woche später war er tot.

Der Bundesanwalt sieht jedoch nicht genug Anhaltspunkte für Ermittlungen. Damit ist den Eltern der weitere Gang durch die deutschen Instanzen verwehrt. Sie wollen vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ziehen, doch dafür muss erst der deutsche Rechtsweg ausgeschöpft werden – was er mit der Ablehnung der Bundesanwaltschaft nicht ist.

Für Ruß und Gedig ist die Ablehnung politisch motiviert. „Die Behörden glauben lieber den Lügen der türkischen Stellen, als uns darin zu unterstützen, einen getöteten deutschen Staatsbürger zu bergen und zu beerdigen“, kritisiert Ruß. Dabei seien die Informationen, die sie gesammelt hätten, Anlass genug für Ermittlungen.

Eltern suchen Leichnam

Die Bundesanwaltschaft äußert sich auf taz-Anfrage nicht zu dem Fall. Gedig und Ruß gehen davon aus, dass Konstantins Einsatz als freiwilliger Kämpfer ein Grund für die Ablehnung der Ermittlungen ist. Das Völkerrecht unterscheidet bei Kriegsverbrechen den Einsatz gegen Zi­vi­lis­t*in­nen von dem gegen Soldat*innen.

Letztere unterliegen bei Tötung nicht dem Schutz des Völkerrechts – es sei denn, sie haben sich ergeben oder sind schwer verwundet. Letzteres habe nach Recherchen von Ruß und Gedig auf Konstantin zugetroffen.

Im März 2023 waren sie nach Rojava gereist, um Informationen über den Tod ihres Sohnes zu sammeln. Demnach war Konstantin auf dem Weg hinter die feindlichen Linien von einem Bombensplitter verletzt worden. Er habe sich verarztet und weitergehen wollen, aber seine Ka­me­ra­d*in­nen hätten ihn zu einem Sammelpunkt für Verletzte gebracht. Der Sammelpunkt sei bombardiert worden, Konstantin und andere starben.

Für Ruß und Gedig geht der Kampf auch fünf Jahre nach dem Tod ihres Sohnes weiter. „Wir werden einen türkischen Anwalt beauftragen, zum Verbleib von Konstantins Leichnam zu recherchieren“, kündigt der Vater an. Zu gegebenem Zeitpunkt wollen sie vor einem türkischen Gericht Anklage wegen der Tötung ihres Sohnes und für die Herausgabe seines Leichnams erheben.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • In der Türkei hat man gar nichts gegen Kurden, auch nichts gegen Deutsche.



    Man hat aber gegen jeden etwas, der keine guten Absichten gegen die Türkei hat .



    Dann ist egal ob er ein Kurde oder Deutscher , Kieler oder Berliner ist .



    Kurz gesagt , wie du mir, so ich dir.



    Die Erwartung Deutschlands, dass die Türkei deutsche Interessen, Wünsche oder Empfehlungen berücksichtigt war vor dieser Regierung. Damit ist Schluss, Gott sei Dank.

  • Mein Beileid den Eltern. Unter solchen Umständen ist der Abschied schwer. Möge die Türkei die Vorteile einer Zusammenarbeit einer mit starken Rechten ausgestatteten kurdischen Minderheit im eigenen Land sehen.

  • 1) „Die Behörden glauben lieber den Lügen der türkischen Stellen”



    Ich glaub das nicht, dass „die Behörden“ denen glaubten. Ich glaube sie wissen genau was Sache ist, sind aber mächtig (kommt ja von von Macht) zynisch und scheinheilig. A là: Menschenrechte? Fuck that, it’s Realpolitik, stupid. Wer ist schon ein deutscher Depp, der seinen und unseren (in unserem Fall jedoch nur lippenfürstlichen) Werten nachgeht, auch wenn’s lebensgefährlich ist und letztendlich tödlich endet...

    2) „Die Bundesanwaltschaft äußert sich auf taz-Anfrage nicht“



    Noch irgendwelche Zweifel an deren Feigheit, Falschfuffzgerei und Fäulnis?

    • @Ardaga:

      Kein Quentchen Zweifel.....

  • 1) „Die Behörden glauben lieber den Lügen der türkischen Stellen”



    Ich glaub das nicht, dass „die Behörden“ denen glaubten. Ich glaube sie wissen genau was Sache ist, sind aber mächtig (kommt ja von von Macht) zynisch und scheinheilig. A là: Menschenrechte? Fuck that, it’s Realpolitik, stupid. Wer ist schon ein deutscher Depp, der seinen und unseren (in unserem Fall jedoch nur lippenfürstlichen) Werten nachgeht, auch wenn’s lebensgefährlich ist und letztendlich tödlich endet...

    2) „Die Bundesanwaltschaft äußert sich auf taz-Anfrage nicht“



    Noch irgendwelche Zweifel an deren Feigheit, Falschfuzzgerei und Fäulnis?