Impfskepsis, Querdenker und Chatgruppen: Verwurmter Wunderglaube
Die einen kaufen sich Entwurmungsmittel, andere lassen sich einen nicht zugelassenen Impfstoff impfen. Woher kommt das Vertrauen in Chatgruppen?
Wenn es um Impfungen geht, bezeichnen sich manche Menschen selbst als „skeptisch“. Das ist nicht erst seit den Corona-Impfstoffen so. Die Weltgesundheitsorganisation benannte bereits vor der Pandemie 2019 das Zögern bei Impfungen als eine der zehn globalen Bedrohungen für die Gesundheit – neben der Klimakatastrophe, HIV oder einer Influenzapandemie. Den einen Grund für die „Skepsis“ bei Impfstoffen gibt es nicht. Aber bei manchen ist es offenbar ein rebellischer Akt gegen die Institutionen. Als skeptisch lässt sich ihr Verhalten jedoch dann nicht einstufen, wenn sie blind dem vertrauen, was sie in Chatgruppen oder auf Social-Media-Plattformen lesen und Medikamente nehmen, die weder zugelassen noch medizinisch geprüft wurden. Das ist gefährlich, aber nicht rebellisch.
Am vergangenen Wochenende wollten sich mehr als 200 Menschen in Lübeck einen mutmaßlich nicht zugelassenen Impfstoff spritzen lassen, wie Polizei und Medien berichten. Am Samstagnachmittag hatten 50 Personen bereits eine Spritze bekommen, als die Polizei am Flughafen eintraf. Die Beamten beendeten die Aktion und stellten Impfproben und Spritzen sicher. Um welchen Impfstoff es sich handelt, ist bisher unklar, noch wird ermittelt. Die Annahme liegt jedoch nahe, dass es der angebliche Corona-Impfstoff ist, den der AfD-nahe Mediziner und Unternehmer Winfried Stöcker entwickelt hat.
Stöcker gehört der Flughafen in Lübeck, an dem geimpft wurde. Spiegel TV berichtete im März über den „Corona-Tüftler“. Er bekam eine Anzeige, weil er sich und weiteren Menschen den Impfstoff verabreichte, ohne die nötigen Genehmigungen und Sicherheitsprüfungen. Wie wirksam sein Impfstoff ist und welche Nebenwirkungen in seltenen Fällen auftreten können, kann er nicht belegen. Seinen Impfstoff den zugelassenen vorzuziehen, lässt sich nicht rational begründen. In solchen Fällen von „Skepsis“ zu sprechen, ist verharmlosend.
Ähnlich Irritierendes zeigt sich in Österreich. Dort nehmen Menschen offenbar ein Entwurmungsmittel für Pferde gegen Corona. Dabei wirkt das Mittel nicht gegen die Virusinfektion. Doch Anfang November hatte das unter anderem der Chef der rechten FPÖ, Herbert Kickl, verbreitet. Skeptisch wäre in diesen Fällen, die Behauptungen misstrauisch zu hinterfragen und Belege einzufordern, statt dumpf gegen die Institutionen zu wettern und sich selbst in Gefahr zu bringen.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Alleingang des Finanzministers
Lindner will Bürgergeld kürzen
Putins Brics-Gipfel in Kasan
Club der falschen Freunde
Deutsche Asylpolitik
Die Hölle der anderen
Kritik an Initiative Finanzielle Bildung
Ministeriumsattacke auf Attac
Linke in Berlin
Parteiaustritte nach Antisemitismus-Streit
Investitionsbonus für Unternehmen
Das habecksche Gießkannenprinzip