Hochwasser in West- und Süddeutschland: Milliarden-Schaden für Versicherer

Die Versicherungen rechnen nach der Flutkatastrophe mit Schadenszahlungen von rund fünf Milliarden Euro. Das Kabinett beschließt derweil Nothilfen für Flut-Opfer.

Bundesfinanzminister Scholz verkündet die Hochwasserhilfen Foto: Wolfgang Kumm/dpa

Bis zu fünf Milliarden Euro Schaden für Versicherer

Die deutschen Versicherer müssen nach ersten Schätzungen des Branchenverbandes GDV bis zu fünf Milliarden Euro für die Schäden zahlen, die das Hochwasser in Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz angerichtet hat. „Wir rechnen momentan mit versicherten Schäden von vier bis fünf Milliarden Euro“, sagte der Hauptgeschäftsführer des Gesamtverbandes der deutschen Versicherungswirtschaft (GDV), Jörg Asmussen, am Mittwoch. Die Schäden in Bayern und Sachsen seien dabei nicht eingerechnet.

Das Tief „Bernd“ wäre damit die teuerste Naturkatastrophe in Deutschland in diesem Jahrtausend. Die Schäden dürften sogar noch über den 4,65 Milliarden Euro liegen, die das Hochwasser an Elbe und Oder im August 2002 verursacht hatte. „Insgesamt dürfte dieses Jahr mit Stürmen, Überschwemmungen, Starkregen und Hagel zum schadenträchtigsten Jahr seit 2002 werden“, sagte Asmussen. Damals hatte der versicherte Schaden aus Unwettern bei 10,9 Milliarden Euro gelegen. (rtr)

Kabinett beschließt 200 Millionen Euro Nothilfe

Die Bundesregierung hat eine Woche nach dem Beginn der Hochwasserkatastrophe eine Soforthilfe von 200 Millionen Euro beschlossen. Mittel in derselben Höhe sollen die betroffenen Länder beisteuern, sodass insgesamt bis zu 400 Millionen Euro bereit stehen. Finanzminister Olaf Scholz (SPD) machte anschließend deutlich, dass der Bund bei Bedarf auch mehr Geld zur Verfügung stellen werde. „Wir werden das tun, was erforderlich ist.“

„An Geld wird es nicht scheitern“, betonte auch Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU). „Dafür zahlen die Leute ja Steuern, dass ihnen in solchen Situationen geholfen wird.“

Außerdem ist ein milliardenschwerer Aufbaufonds geplant. Der Aufbau werde Jahre in Anspruch nehmen, sagte Scholz. Über die genaue Höhe des Fonds soll erst entschieden werden, wenn das Ausmaß der Schäden besser absehbar ist. Scholz wies aber darauf hin, dass beim letzten Hochwasser bis heute für den Wiederaufbau rund sechs Milliarden Euro ausgegeben worden seien. Der Bund werde auch in diesem Fall die Hälfte davon zur Verfügung stellen. Mit dem Wiederaufbau solle jetzt sofort begonnen werden. „Es gibt also nichts, womit man zögern muss. Die Zusage, die wir jetzt geben wollen, ist, dass diese Aufbauhilfe gleich beginnen kann.“

Scholz betonte, dass der Wiederaufbau unbürokratisch geschehen soll. „Wir wollen das ohne neue planrechtliche Regelungen machen. Wenn eine Brücke wieder hergestellt werden muss, wenn ein Haus wieder neu gebaut werden muss, wenn eine Schule wieder neu gebaut werden muss, muss man nicht ein neues Planfeststellungsverfahren auf den Weg bringen.“ (dpa)

Kaum noch Hoffnung für Vermisste

Kaum noch Chancen für verschüttete Menschen: Trümmer nach der Flut, hier in Mayschoß/Ahrweiler Foto: Julia Cebella/dpa

Die Vizepräsidentin des Technischen Hilfswerks (THW), Sabine Lackner, sieht kaum Chancen, knapp eine Woche nach den Überschwemmungen im Westen Deutschlands noch Überlebende zu finden. „Wir suchen aktuell noch nach Vermissten, etwa beim Räumen der Wege oder Auspumpen der Keller“, sagte sie dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). „Zu diesem Zeitpunkt ist es aber leider sehr wahrscheinlich, dass man Opfer nur noch bergen kann, nicht mehr retten.“

Die Zahl der Hochwasser-Todesopfer war innerhalb einer knappen Woche bis zum Dienstag auf mindestens 170 gestiegen. Aus Rheinland-Pfalz wurden 122 und aus Nordrhein-Westfalen 48 Unwetter-Tote bestätigt. Auch am Dienstag wurden noch Menschen vermisst – allein 155 im besonders betroffenen Kreis Ahrweiler im Norden von Rheinland-Pfalz. Rund 40.000 Menschen galten dort als betroffen von den Folgen des verheerenden Hochwassers und der Flut.

THW-Vize Lackner warnte vor schnellen Schuldzuweisungen, wonach ein besseres Warnsystem Tote hätte verhindern können. „Natürlich werden wir die Abläufe aufarbeiten müssen. Aber ich finde diese Debatte drei bis vier Tage nach der Katastrophe unglücklich.“ Sie riet davon ab, „jetzt von Versagen zu sprechen und Schuldige zu suchen“. Nach wie vor stünden viele Menschen vor den Trümmern ihrer Existenz, viele Maßnahmen der Unterstützung liefen noch.

Künftig benötige man wieder mehr bewährte Alarmsysteme, so Lackner. „Wieso nicht mit Lautsprechern vor Ort auf den Straßen warnen, wie zum Beispiel auch bei einem Bombenfund? Auch viele Sirenen sind in den letzten Jahren abgeschafft worden, die braucht es.“ (dpa)

Kabinett tagt zu Flutkatastrophe

Eine Woche nach Beginn der Hochwasserkatastrophe will die Bundesregierung an diesem Mittwoch millionenschwere Soforthilfen auf den Weg bringen. Damit sollen die schlimmsten Schäden an Gebäuden und kommunaler Infrastruktur beseitigt und besondere Notlagen überbrückt werden. Insgesamt geht es um etwa 400 Millionen Euro, die je zur Hälfte von Bund und Ländern getragen werden sollen. Außerdem ist ein milliardenschwerer Aufbaufonds geplant. Über dessen Höhe soll erst entschieden werden, wenn das Ausmaß der Schäden genauer absehbar ist.

Die Katastrophe ist am Mittwoch zum ersten Mal Thema im Bundeskabinett. Kanzlerin Angela Merkel (CDU) und Vizekanzler Olaf Scholz (SPD) sagten den Flutopfern bereits unbürokratische Hilfen zu. „Ich hoffe, dass das eine Sache von Tagen ist“, sagte Merkel am Dienstag bei einem Besuch im stark zerstörten Bad Münstereifel. Finanzminister Scholz versprach in der Rheinischen Post: „Der Bund wird alles tun, um alle Betroffenen schnell und möglichst unbürokratisch zu unterstützen.“

Nordrhein-Westfalen wird nach Angaben von Ministerpräsident Armin Laschet 200 Millionen Euro zur Verfügung stellen. Der Bund habe zugesagt, die Landeshilfe zu verdoppeln, sagte der CDU/CSU-Kanzlerkandidat am Dienstagabend im ZDF-“heute journal“. Manche Kommunen hätten bereits mit der Auszahlung von Bargeld begonnen. Zuvor schon hatte Rheinland-Pfalz Soforthilfen bis zu 3.500 Euro pro Haushalt beschlossen. Bayern will 50 Millionen Euro für Hochwasseropfer im Freistaat bereitstellen.

Das Kabinett will außerdem den ersten Teil einer neuen Strategie für den Bevölkerungsschutz beschließen. Zunächst soll eine „Nationale Reserve Gesundheitsschutz“ aufgebaut werden. Mittelfristig soll aber auch die Vorsorge für Krisen wie Hochwasser und größere Brände verbessert werden. Geplant ist ein gemeinsames Krisenzentrum von Bund und Ländern, in dem auch Hilfsorganisationen mitwirken.

Grünen-Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock sprach sich in der Sendung „Frühstart“ von RTL/ntv ebenfalls für eine baldige Auszahlung der Hilfen aus. Damit Betroffene „nicht monatelang“ warten müssten, solle es eine Sondersitzung des Bundestags geben. FDP-Chef Christian Lindner forderte in den Zeitungen der Funke Mediengruppe einen Aufbaufonds in Milliardenhöhe wie nach der Hochwasserkatastrophe 2013.

Insolvenzverwalter hatten zudem eine Aussetzung der Insolvenzpflicht gefordert, um Unternehmen zu entlasten. Der SPD-Rechtspolitiker Johannes Fechner betonte, durch das Hochwasser hätten viele Firmen große Schwierigkeiten, rasch zum normalen Betrieb zurückzukehren. „Wenn Menschen in den Hochwassergebieten ihr Hab und Gut verloren haben, sollen sie nicht auch noch um den Arbeitsplatz bangen.“ (dpa)

Debatte um Warnungen per SMS

Inzwischen gibt es auch eine Debatte, ob die Bevölkerung mit SMS-Warnmeldungen aufs Handy besser geschützt werden könnte. Der stellvertretende FDP-Fraktionsvorsitzende Stephan Thomae sagte der Bild: „Wir brauchen ein passives System zum Bevölkerungsschutz, das auch warnt, ohne dass man eine App aktiv herunterladen muss.“ Dazu wird in anderen Ländern ein System namens Cell Broadcast benutzt. Die Linken-Abgeordnete Anke Domscheit-Berg sprach sich im Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) für die schnelle Einführung auch in Deutschland aus.

Der Präsident des Städtetags, Burkhard Jung, warnte unterdessen vor einer Zentralisierung der Kompetenzen beim Katastrophenschutz. „Wir warnen vor unüberlegten Schnellschüssen. Die föderale Struktur mit den unterschiedlichen Rollen von Bund, Ländern und Kommunen bleibt richtig, weil Katastrophen vor Ort auftreten und rasch bewältigt werden müssen“, sagte Jung der Rheinischen Post. (dpa)

Altmaier: „Am Geld wird es nicht scheitern“

Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier unterstreicht, dass bei den geplanten Hilfen nach dem Hochwasser erstmals auch die Überbrückung von Umsatzausfällen möglich sein soll. Die Einzelheiten, ob die Corona-Flut-Pauschale tatsächlich auf 10.000 Euro pro geschädigtes Unternehmen begrenzt wird oder ob es eine andere Regelung geben werde, wolle der Bund in den nächsten vier bis fünf Tagen mit den Ländern regeln, sagt der CDU-Politiker im Deutschlandfunk.

„Wir werden heute Klarheit schaffen, dass es am Geld nicht scheitern wird.“ Die Inhaber von Restaurants, Cafés oder Friseurbetrieben sollten am Ende die Gewissheit haben, dass sie nicht durch die Katastrophe in die Insolvenz getrieben würden. (rtr)

Comments

[Bolzkopf]

Den Versicherten würde ich die Soforthilfe als Darlehen gewähren bis die Versicherung zahlt, denn



die Versicherer werden ihre Leistung um diesen Betrag kürzen. Die Versicherung steht ja für den entstandenen Schaden ein und der wird durch die staatliche Leistungen ja gemindert.



Und die Zahlungen dienen ja wohl kaum dazu die Versicherungsbranche zu pampern.



Von daher ist die verdrehte Argumentation nicht Versicherten weniger Hilfe zu gewähren völlig absurd.

[jox]

Hier gibt es noch ein absolut haarsträubendes Video, bereitgestellt von Jung & Naiv, von der Bundespressekonferenz mit bohrenden Fragen zu den Warnsystemen, wie "wann wurde gewarnt, wie wurde reagiert, was ist der Zustand der Katastrophenwarnsysteme, und wenn sie seit über einem Jahr nicht funktionieren, was wird dann getan um sie zu ertüchtigen":

www.youtube.com/watch?v=l2F0-9f-83c

Die Bundesregierung kann noch nicht mal sagen, wann sie vom Deutschen Wetterdienst und dem europäischen Warnsystem EFAS (European Flood Awareness System) - die beide jeweils ihren Job anscheinend hervorragend gemacht haben - alarmiert wurden, und was sie daraufhin unternommen haben.

Wie gesagt gab es offizielle Warnungen vom DWD vier Tage vorher und meteorologische Informationen bereits neun Tage vorher.

Ich bin auch nicht sicher, ob dieses Video nicht irgendwie hyperrealistische Satire ist, wo man irgendwelche Doubles in teure Anzüge und Kostüme gesteckt hat. Eigentlich darf das nicht wahr sein.

Genauso wie es absurd, unfassbar und grotesk ist, wie die Wassermassen da selbst Lastzüge einfach weggespült haben, ist die Uninformiertheit, offensichtliche Inkompetenz, und um es ganz hart zu sagen das offensichtliche Desinteresse schwer zu fassen.

Vielleicht bin ich auch einfach nur in einem absurden Paralleluniversum gelandet oder mein Internetprovider erlaubt sich einen Witz? Kann das bitte mal jemand überprüfen?

[jox]

Hierzu auch aus de.wikipedia.org/w...ndesweiter_Warntag :

"Am 10. September 2020 wurde – erstmals nach der Wiedervereinigung – wieder ein bundesweiter Probealarm durchgeführt. Der Warntag wurde allerdings von einer technischen Panne überschattet. Die für 11:00 Uhr vorgesehene Warnmeldung wurde bei den ersten Nutzern erst rund eine halbe Stunde später über die offiziellen Warn-Apps wie z. B. NINA oder KATWARN ausgespielt – bei anderen Nutzern gar nicht. Zudem wurden keine Push-Benachrichtigungen versendet. Das BBK nannte als Grund für die verzögerten Warnungen eine teilweise Überlastung des modularen Warnsystems.[29][30] Weitere Medien verbreiteten die Warnmeldung online auf ihren Webseiten. In einer Stellungnahme des Bundesinnenministeriums wurde die Aktion als „Fehlschlag“ aufgrund eines „technischen Problems“ bewertet.[31]

Am 30. Juni 2021 haben sich die Innenminister von Bund und Ländern darauf verständigt, den ursprünglich für September 2021 geplanten Warntag ausfallen zu lassen. Zur Begründung wurde mitgeteilt, das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK) baue derzeit eine „umfassende Testlandschaft auf“. Diese werde im ersten Quartal 2022 zur Verfügung stehen. Der nächste Warntag ist nach Angaben des Bundesinnenministeriums am 8. September 2022 vorgesehen.[32] "

Wenn ich so was lese, bin ich echt sprachlos. Übrigens ist die Wiedervereinigung jetzt 30 Jahre her, die Systeme wurden also 30 Jahre nicht benutzt und nicht getestet.

[jox]

> Inzwischen gibt es auch eine Debatte, ob die Bevölkerung mit SMS-Warnmeldungen aufs Handy besser geschützt werden könnte. Der stellvertretende FDP-Fraktionsvorsitzende Stephan Thomae sagte der Bild: „Wir brauchen ein passives System zum Bevölkerungsschutz, das auch warnt, ohne dass man eine App aktiv herunterladen muss.“ Dazu wird in anderen Ländern ein System namens Cell Broadcast benutzt.

Dazu gibt es ein extrem lesenswertes Interview mit Manuel Atug von der AG KRITIS bei heise online:

www.heise.de/hinte...714.html?seite=all

Einige wesentliche Punkte:

- Die Cell Broadcast Technolgie ust Standard in Handys und wird woanders längst für ortsspezifische Warnungen genutzt.

- Warnmeldungen gab es schon, aber es gingen die gleichen Warnmeldungen an völlig unterschiedliche Adressaten wie Feuerwehr, Landwirte im Überflutungsbereich, Leiter von Behinderteneinrichtungen, Privatleute mit Kellern die vollzulaufen drohten.

- beim WDR, dem öffentlich-rechlichem Sender von NRW, lief lange noch das normale Programm

- für die Einleitung einiger Schutzmassnahmen wäre es wohl nötig gewesen, wenn Armin Laschet als Ministerpräsident an seinem Platz gewesen wäre, anstatt in Bayern Wahlkampf zu machen.

- Das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK) hat bei nichtmilitärischen Krisen idiotischerweise nur die Kompetenz, Empfehlungen auszusprechen, was seit Jahrzehnten kritisiert wird - und ignoriert wurde, auch und besonders von Horst Seehofer.

- Übrigens hat dieses Bundesamt auch 2012 eine Studie erstellt, die vor einer möglichen SARS-Pandemie warnte.

- Der letzte Präsident des BBK, Christoph Unger, hat die jahrelang unbenutzten Warnsysteme 2020 am Warntag testen lassen. Das hat auf ganzer Linie versagt. In der Folge wurde er als Überbringer der schlechten Nachricht rausgeworfen. Monate vorher hatte dieser im Bundestag dargelegt, dass dem BBK Geld und Befugnisse fehlten.

[17900 (Profil gelöscht)]

Im Prinzip sind ja die Strukturen für eine Frühwarnung in Deutschland gegeben. Praktisch sieht das allerdings ganz anders aus.

Wenn also beispielsweise der DW eine Warnung (Meldung ist eine Stufe darunter) herausgibt, muss es in den Regionen, durch die auch Flüsse/Bäche führen, eine ständige Bereitschaft geben, 24 Stunden, bis das Ereignis vorbei ist. Diese Personen muss dann die Kompetenz haben, Warnungen zu generieren.

Dazu benötigen diese Leute Schulung und eine entsprechende Software, mit deren Hilfe auch Warnmeldung herausgegeben werden - nicht nur an die Bevölkerung (last mile), sondern auch an Polizei, Krankenhäuser, THW, Feuerwehr mit unterschiedlichem Inhalt. Unterschiedliche Sprachen sind auch notwendig.



Diese Technik ist seit 10 Jahren verfügbar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Auch die Bevölkerung muss vorher wissen, wie sie zu handeln hat, wenn das Überflutungsereignis eintritt.



Schöne Beispiele dafür sind die Tsunami-Frühwarnsysteme, die u.a natürlich auch Sirenen einsetzen.



MAN MUSS ES HALT TUN! Sesselpuper sind hier nicht gefragt!



Dass hier massenhaft Menschen mit guten Absichten ins Krisengebiet kommen und völlig unkoordiiert versuchen zu helfen ist zwar löblich aber nicht wirklich die richtige Wahl. Aber was will man machen, wenn sonst keine Hilfe kommt.



Das muss sich ändern!

Auch sollte man darüber nachdenken, wie das mit den Versicherungen in Zukunft läuft. Hier könnte der Staat auch zum Teil einspringen und Garantien übernehmen für den Fall, dass auch Gebiete außerhalb der ausgewiesenen Hochwasserrisikogebiete überflutet werden. Darauf können wir uns sowieso künftig einstellen.



Auch die Bürger können was tun. Zum Beispliel keine Wohnungen im Keller!



Behindertenunterkünfte und Altersheime müssen besser geschützt werden.



Es gibt viel zu tun!!!!!!

[jox]

@17900 (Profil gelöscht):

> Wenn also beispielsweise der DW eine Warnung (Meldung ist eine Stufe darunter) herausgibt, muss es in den Regionen, durch die auch Flüsse/Bäche führen, eine ständige Bereitschaft geben, 24 Stunden, bis das Ereignis vorbei ist. Diese Personen muss dann die Kompetenz haben, Warnungen zu generieren.

Genau, und die Warnungen müssen stufenweise erfolgen, und zu konkreten nützlichen Handlungen auffordern.

Schon eine Woche vorher kann man daran erinnern, dass es sinnvoll ist, Trinkwasservorräte für den möglichen Notfall zu kaufen (die Wettersatelliten hatten *neun* Tage vorher Signale!).

Drei Tage vorher - da gab es die offizielle Warnung des DWD - kann man Leute auffordern, nässeempfindliche Gegenstände aus dem Keller zu räumen. Einen oder zwei Tage vorher kann man auffordern, den Strom im Keller komplett abzustellen und alle Fahrzeuge an hoch gelegenen Stellen zu parken. Einen Tag bis Stunden vorher kann man Menschen, die in Senken oder gefährdeten Gebäuden leben, auffordern, das Gebiet zu verlassen.

Ganz ohne Zweifel hätte so etwas Leben gerettet und Schäden vermindert.

Zu schauen, wie man es das nächste Mal besser machen kann, hat nichts mit Schuldzuweisungen zu tun. Und es spielt auch den Verlust an Menschenleben nicht herunter, denn es hilft ja gerade Leben zu retten.

[Pia Mansfeld]

@jox:

Vergesst es. Nicht in diesem Land, nicht in diesem Jahrzehnt. Hier denken die Verantwortlichen nur: "Wir müssen etwas tun. Am besten, wir tun betroffen."



Dass Warnvorrichtungen nicht mehr funktionieren, so sie denn überhaubt noch da sin, ist ja seit letztem Jahr nichts neues. Technologien die in anderen Ländern zum Standard gehören sind hier noch nicht eingeführt oder wieder abgeschafft. Dass das Mobilfunknetz überlastet sein würde, wenn Warn-SMS rausgehen glaubt auch nur der, der es sagt und gleichzeitig am 24.12. den Mann mit dem Rauschebart und dem Geschenkesack erwartet.



Seit Jahrzehnten wird an vielen Stellen zur Lasten der Sicherheit und Gesundheit gespart. Es sind entweder inkompetente Leute verantwortungsvollen Positionen oder aber wenn sie es nicht sind, haben sie keine Befugnisse. D-Land als modernes Industrieland? Nein, das Versagen der Behörden und anderer öffentlich rechtlicher Anstalten bei dieser Katastrophe ist eine nationale Schande!