piwik no script img

Hilfe bei Kinderwunsch für queere PaareBabys für alle

Bremen legt ein Förderprogramm für Menschen mit Kinderwunsch auf – und denkt dabei deutlich inklusiver als die meisten anderen Länder.

Nicht nur für verheiratete Heteros: Babys

Bremen taz | Später als die meisten, dafür aber inklusiver und gerechter als alle anderen: Bremen setzt endlich ein eigenes Landesförderprogramm auf, um ungewollt kinderlose Paare bei den Kosten für eine Kinderwunschbehandlung zu unterstützen. Zehn andere Bundesländer hatten ein solches Programm bereits. In Bremen und Bremerhaven aber – Wahnsinn – profitieren jetzt auch Unverheiratete und Lesben. Auch an trans Paare ist gedacht: Schwule oder diverse Paare, bei denen mindestens ein*e Part­ne­r*in weibliche Fortpflanzungsorgane hat, können profitieren.

Vorbilder gibt es: Rheinland-Pfalz und Berlin haben in diesem Jahr ihre Richtlinien angepasst und fördern inzwischen auch lesbische Paare. Der Zwei-Städte-Staat Bremen geht aber noch einen Schritt weiter: Die queeren Betroffenen bekommen vom Land sogar mehr Geld als andere. Heterosexuelle Paare, verheiratet oder nicht, erhalten ab Januar 25 Prozent ihrer Kosten (nach Abrechnung mit der Krankenkasse), lesbische und diverse Paare bekommen 50 Prozent.

Mit dieser ungleichen Behandlung will Bremen mehr Gleichheit schaffen. Um zu verstehen, was das soll, muss man sich die Situation im Rest Deutschlands vor Augen führen. „Das Abstammungsrecht bestimmt hier immer noch die Familienpolitik“, klagt Caro Schulze vom queeren Bremer Beratungszen­trum Rat und Tat. „Für Regenbogenfamilien ist da gar kein Platz.“

Die gesetzliche Krankenkasse ist in Deutschland verpflichtet, die Hälfte der Kosten für die ersten Versuche medizinisch assistierter Reproduktion zu übernehmen. Das aber gilt nur für verheiratete heterosexuelle Paare. Schließlich dürfen nur heilige Ei- und Samenzelle der Ehegatten verwendet werden.

Dass das hier geförderte Familienbild einer Hetero-Ehe mit Kindern nicht einfach ein versehentliches Überbleibsel der Fünfzigerjahre ist, hat gerade erst das Bundessozialgericht bestätigt: Ein lesbisches Paar hatte sich für die Kostenübernahme einer künstlichen Befruchtung durch die Instanzen geklagt, doch das Gericht urteilte am 10. November, die Vorschrift sei vom Gesetzgeber erstens genau so gewollt und zweitens auch nicht diskriminierend.

Das Ziel noch nicht erreicht

Seit 2012 gibt es neben der Kassenleistung noch ein Bund-Länder-Programm, das den Eigenanteil der Hilfesuchenden reduzieren soll: Dort, wo das Land einen Teil der Kosten übernimmt, springt seitdem auch der Bund ein. Doch auch hier setzt sich die Ungleichbehandlung fort: Verheiratete Paare bekommen vom Bund bis zu 25 Prozent ihrer Kosten finanziert; Unverheiratete sehen lediglich 12,5 Prozent. Und Homosexuelle kriegen vom Bund so viel wie von den Krankenkassen: gar nichts.

Um derart ungleich Behandelte gleichzustellen, braucht es also ungleiche Fördersummen. „Die Zuschüsse sind nun bei heterosexuellen und homosexuellen Paaren angeglichen“, so Bremens Gesundheitssenatorin Claudia Bernhard (Linke). „Die eklatante Unausgewogenheit haben wir beendet.“

Abschließend gerecht ist das noch nicht: Was von der Krankenkasse nicht kommt, wird auch von den nun höheren Förderung nicht vollends ausgeglichen. Unterm Strich bleibt der Eigenanteil für lesbische Pärchen höher als der für Heteropärchen. Auch die Ungleichbehandlung von verheirateten und unverheirateten bleibt bestehen. „Die Lösung jetzt war ein Kompromiss“, erklärt der Sprecher der Gesundheitssenatorin.

„Wir hatten eine Summe x und mussten schauen, was damit möglich ist.“ Für alles Weitere müsste der Bund selbst noch einmal nachjustieren. „Ey, Ampel -> *Fetter Hint, diese Diskriminierung abzubauen“, twittert dazu die Bremer Bürgerschaftsabgeordnete Kai Wargalla (Grüne).

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • buchtipp ...

    sex im 21. jahrhundert / ron baker.

    alles schon beschrieben, vor bald 20 jahren.

  • Zumindest in NRW ist es so, dass für eine Förderung sowohl die Eizelle als auch der Samen von den Partnern/Eheleuten kommen muss. Gleichgeschlechtliche Paare oder auch Hetero Paare bei denen der Mann unfruchtbar ist (und wo eine Samenspende genutzt werden könnte), fallen also aus dem Raster. www.bezreg-muenste...rwunsch/index.html

  • Modern und nach wirklich allen Seiten gerecht gestaltet offen?



    //



    taz.de/Kommentar-P...agnostik/!5116851/



    //

  • Grundsätzlich ist es sehr zu begrüßen, dass Frauen mit Kinderwunsch unabhängig vom Geschlecht des Partners unterstützt werden.



    Der Artikel lässt insofern Fragen offen, als nicht klar wird, wie bei einem schwulen Paar einer der Partner weibliche Geschlechtsorgane haben kann.

    • @Tatzenträger:

      Das schwule Paar würde aus einem cis-Mann und einem Transmann bestehen.