Gysi will Annäherung: Die rot-rot-grüne Seifenblase
Gregor Gysi schlägt offizielle Gespräche zwischen SPD, Grünen und Linkspartei vor – und scheitert. Die Aktion ist ein Lehrstück.
BERLIN taz | Gregor Gysi hat einen Stein ins Wasser geworfen – und der ist rasend schnell untergegangen, ohne allzu viele Wellen zu schlagen. Der Linkspartei-Fraktionschef hatte via Nachrichtenagentur angeregt, dass sich SPD, Grüne und Linkspartei flügelübergreifend regelmäßig treffen sollen. Eigentlich ein sinnvoller Vorschlag: Bis jetzt gibt es nur regelmäßige Meetings zwischen Linkspartei-Realos und linken Grünen und Sozialdemokraten. Dort ist man sich in vielem einig.
Doch damit Rot-Rot-Grün auch nur von Ferne überhaupt denkbar wird, müssen sich auch SPD-Rechte wie Fraktionschef Thomas Oppermann und Linkspartei-Linke wie Sahra Wagenknecht verständigen können. Daran hapert es.
Dennoch biss Gysi auf Granit. SPD-Generalsekretärin Yasmin Fahimi kanzelte die Idee als „aberwitzig“ ab. Auch der grüne Parteichef Cem Özdemir, Fan von Schwarz-Grün, schoss scharf zurück. Das Ganze ist ein typisches Beispiel für die immer noch gestörte Kommunikation zwischen Sozialdemokraten, Grünen und Linkspartei.
Ralf Stegner, SPD-Vizeparteichef und Kopf der SPD-Linken, schlägt zwar einen verbindlicheren Ton als Fahimi an, ist aber ebenfalls ablehnend. Gysis Vorschlag sei „eher eine PR-Aktion“, so Stegner zur taz. Es gebe „schon regelmäßige Kontakte auf alle Ebenen. Formalisierte Gespräche auf Führungsebene sind verfrüht.“ Kurzum: zu viel, zu früh. Eine offizielle Gesprächsrunde passt nicht ins SPD-Konzept. Denn eine von Parteichef Sigmar Gabriel abgesegnete rot-rot-grüne Kontaktgruppe brächte die Union auf die Palme. Vizekanzler Gabriel aber will vor allem Ruhe in der Großen Koalition.
Misstrauen scheint allgegenwärtig
Allerdings sind auch linke Grüne nur leidlich angetan von der Idee. Christian Ströbele findet Gysis Vorschlag „nicht gerade prickelnd neu“. Es gebe bereits „Gespräche zu vielen Themen“, bei den Untersuchungsausschüssen zu den NSU-Morden und der US-Abhörpraxis existiere „sogar eine gute Zusammenarbeit zwischen Grünen und Linkspartei“. Drei Jahre vor der Wahl, so Ströbele skeptisch, würden institutionalisierte Gespräche „nicht viel Sinn“ ergeben.
Ähnlich klingt auch Jürgen Trittin, Ex-Frontmann der Grünen. Der Vorschlag sei im Prinzip richtig – aber nicht so. „Gysi ist lang genug im Geschäft, um zu wissen, dass daraus nichts wird, wenn er dies über die Presse lanciert“, so Trittin zur taz. Auch Linkspartei-Realos wundern sich, dass der Fraktionschef nicht erst mal persönlich bei SPD und Grünen nachfragte. Sogar die Linksparteispitze, Bernd Riexinger und Katja Kipping, erfuhr aus der Zeitung von dem Vorschlag.
Kurzum: Die Aktion hätte, typisch für Gysi, noch eine Spur besser vorbereitet sein können. Trittin vermutet sogar, dass Gysi „mit seinem taktischen Manöver“ diese Ablehnung bei Sozialdemokraten und Grünen provozieren wollte. Also alles eine Finte? Das Misstrauen scheint allgegenwärtig.
Nur die linke Verteidigungspolitikerin Agnieszka Brugger verlangt – trotz Kritik an der Art von Gysis „PR-Offensive“ –, dass die Grünen entspannter auf solche Avancen reagieren „Wir sollten das Gesprächsangebot mit klaren Positionen und der nötigen Gelassenheit annehmen.“ so Bruggger. Was die junge Parlamentarierin ärgert, ist der doppelte Maßstab der Grünen. „Führende Realos“ hätten jahrelang ein Ende der „Ausschließeritis“ gefordert, um Schwarz-Grün zu ermöglichen. Jetzt dürfe man sich Gesprächen mit der Linkspartei „nicht verweigern“. Das zielt auf Parteichef Özdemir.
Typisch für die rot-rot-grüne Nullkommunikation
Das Verhältnis zwischen Rot-Grün und Linksfraktion hat sich normalisiert. Vor zehn Jahren herrschte noch eine Art Kontaktsperre. SPD-Abgeordnete, die mit Linksparteikollegen mal ein Bier tranken, wurden damals vom Fraktionschef wegen dieser Feindberühung zur Rede gestellt. Das ist vorbei. Auch Sahra Wagenknecht, Frontfrau des linken Flügels, trifft sich hin und wieder mit grünen Spitzenpolitikerin. Doch im Kern sind die Abgrenzungsmechanismen die gleichen wie vor zehn Jahren.
„Damit Rot-Rot-Grün eine ernsthafte Möglichkeit wird, muss sich vor allem die Bundestagsfraktion der Linkspartei ändern. Bei der Europa- und Außenpolitik ist die teilweise politikunfähig“, so SPD-Mann Ralf Stegner. Da ist zweifellos etwas dran: Die Mehrheit der Linksfraktion stimmte 2014 sogar gegen die Beteiligung einer Bundeswehrfregatte an der Vernichtung syrischer Chemiewaffen. Auch Trittin kritisiert, dass Gysi die Realos bei den Linken im Regen stehen lasse, anstatt Klärungsprozesse bezüglich Sektierern anzuschieben.
Dass es ohne Konfrontation mit den Fundis mit Rot-Rot-Grün nichts wird, ist richtig – aber trotzdem ist das Ganze typisch für die rot-rot-grüne Nullkommunikation. Alle verlangen immer zuerst von der Gegenseite Vorleistungen. Wenn die wie immer ausbleiben, ist das die Bestätigung, dass nichts geht.
Linksparteichef Bernd Riexinger gibt sich jedenfalls not amused über das negative Echo bei SPD und Grünen. Das sei nicht „geeignet, um ein sozialökologisches Reformprojekt voranzutreiben“. Die Verantwortung, dass es für die rot-rot-grüne Annäherung finster aussieht, verortet Riexinger – kein Wunder – bei SPD und Grünen. Die SPD fahre bei TTIP „einen deutlich wirtschaftsfreundlicheren Kurs“. Es sei nicht zu erkennen, dass Gabriel & Co 2017 „ein linkes Reformprojekt anstreben“. Und die Grünen bestünden, so der Linksparteichef, offenbar aus zwei Parteien – eine wolle Schwarz-Grün, die andere eine Mitte-links-Regierung.
Gysi: Verliebtheit in die Union benebelt das Denken von SPD und Grünen
Das Problem an dieser Art Debatte ist: Eigentlich haben alle mit ihren Vorwürfen irgendwie recht. Und die Debatte dreht sich immer weiter im Kreis von Vorwurf und Gegenvorwurf.
Es gibt nur sehr wenige, die Rot-Rot-Grün als Projekt denken – und über die eigenen Parteiinteressen hinaus. Dazu zählt der pragmatische Linkspartei-Innenpolitiker Jan Korte. Für Rot-Rot-Grün müssten alle drei Parteien „ihre Klientel binden“. Deswegen müsse auch die SPD in der Mitte bleiben und „dürfe nicht so werden wie die Linkspartei“, so Korte.
Ralf Stegner erkennt immerhin an, dass Gysi offenbar „die Weichen Richtung Rot-Rot-Grün stellen will, bevor er abtritt“. Der Fraktionschef der Linkspartei ist nach der Ablehnung erst mal bedient. Und antwortet mit Vorwürfen. „Mir geht es darum, dass alle merken, dass ein Politikwechsel nicht an der Linkspartei scheitert, sondern an SPD und Grünen. Ihre Verliebtheit in die Union vernebelt ihr gesamtes Denken und Handeln“, so Gysi zur taz. Das klingt bitter.
Für Rot-Rot-Grün braucht es offenbar einen langen Atem. Über 2017 hinaus.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Ungerechtigkeit in Deutschland
Her mit dem schönen Leben!
Neuer Generalsekretär
Stures Weiter-so bei der FDP
Zuschuss zum Führerschein?
Wenn Freiheit vier Räder braucht
Verkauf von E-Autos
Die Antriebswende braucht mehr Schwung
Warnstreiks bei VW
Der Vorstand ist schuld
Die HTS in Syrien
Vom Islamismus zur führenden Rebellengruppe