piwik no script img

Gewerkschaft scheitert in den USANiederlage gegen Amazon

Zu wenige Beschäftigte votieren bei einer Abstimmung in Alabama für eine gewerkschaftliche Vertretung. Aus Angst vor dem Online-Riesen?

Hat nicht gezogen: Gewerkschaftskampagne vor dem Amazon-Standort in Alabama im März Foto: rtr

New York taz | Bei Amazon im US-Bundesstaat Alabama ist ein neuer Versuch, einen großen Betrieb im Süden des Landes gewerkschaftlich zu organisieren, haushoch gescheitert. Die Gewerkschaft für Einzel- und Großhandel RWDSU hat es nicht geschafft, die nötige Mehrheit der LagerarbeiterInnen zu gewinnen. Nur 3.215 der insgesamt fast 5.900 Beschäftigten im Logistikstandort in Bessemer gaben ihre Stimme ab. 1.798 stimmten gegen eine Gewerkschaft. Lediglich 738 dafür. Die RWDSU will das Ergebnis gerichtlich anfechten. Begründung: Amazon habe eine „Atmosphäre der Verwirrung, Nötigung und Angst vor Repressalien“ geschaffen.

Der Konzern habe Beschäftigte gezwungen, während ihrer Arbeitszeit an Veranstaltungen teilzunehmen, bei denen „ExpertInnen“ vor Gewerkschaften warnten. Amazon verteilte offenbar zudem Sticker mit der Aufschrift „Vote No“ und forderte Beschäftigte auf, sie zu tragen. Es bombardierte die MitarbeiterInnen zudem mit Kurznachrichten mit dem Slogan „Spar Dein Geld“ und der Behauptung, eine Gewerkschaft gefährde Arbeitsplätze, Löhne und den Werksfrieden.

Gewerkschaftsfeindliche Kampagnen sind Standard in den Südstaaten, wo auch zahlreiche deutsche Unternehmen – von Volkswagen über BMW bis Siemens – ihre US-Niederlassungen haben. Doch Amazon ging noch weiter als andere: Es klebte seine Propaganda sogar auf die Betriebstoiletten und sorgte nach Angaben der RWDSU auch dafür, dass die rote Ampelphase an der Betriebsausfahrt verkürzt wurde, damit es keine Gelegenheit gab, an den Autofenstern über die Gewerkschaft zu informieren.

Von Amazon-Beschäftigten in dem strukturschwachen ehemaligen Kohlegebiet hörten ReporterInnen Sätze wie: „Ich brauche keine Gewerkschaft. Ich kann das allein.“ Und: „Amazon bietet hier die einzigen Jobs, wo es eine Krankenversicherung vom ersten Tag an gibt.“

Stundenlohn 15 US-Dollar

Die InitiatorInnen der Abstimmung hatten mit dem extremen Zeitdruck und der konstanten Überwachung der Beschäftigten argumentiert. Auch der Stundenlohn bei Amazon, der bei 15 US-Dollar beginnt, erschien ihnen zu gering – zumal Amazon seit Beginn der Pandemie die besten Geschäfte und höchsten Gewinne seiner Geschichte macht. Doch selbst von den 2.000 ursprünglichen UnterzeichnerInnen der Petition, die zu der Abstimmung geführt hat, sprangen am Ende mehr als die Hälfte ab.

Amazon ist nach Walmart der zweitgrößte private Arbeitgeber des Landes. Manche GewerkschafterInnen versuchten dennoch, die Niederlage positiv zu drehen. So erklärte Sara Nelson, Präsidentin der Flugbegleitergewerkschaft: „Wir haben es geschafft, eine echte Diskussion über die Rolle von Gewerkschaften zu führen.“

Bis zum Ausgang der Wahl – bei der sich AnwältInnen beider Seiten über jeden einzelnen Stimmzettel gelehnt und rund 500 als „ungültig“ abgelehnt haben – waren der RWDSU die Hände gebunden. Hätte sie die Machenschaften von Amazon vorher angefochten, hätte das die komplette Abstimmung gefährdet.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • In den Südstaaten sind es vor allem Regierungen bzw. PolitikerInnen der Reps, die im Falle einer Pro-Gewerkschafts-Abstimmung mit bösen Konsequenzen, wie z.B. Wegzug des Unternehmens, drohen. Die erste Abstimmung bei VW in Chattanooga/Tennessee im Jahr 2014 hatte ich aus der Nähe mitbekommen. Damals war Volkswagen keineswegs negativ eingestellt gegenüber der Gründung eines Betriebsrats (zur letzten Abstimmung in 2019 habe ich keine Informationen). Die Kultur v.a. in den Südstaaten ist eben eine ganz andere; die Angst vor "Kommunismus" bestimmt das Wahlverhalten. Allerdings haben die Gewerkschaften in Deutschland auch erheblich an Macht verloren, weil Viele glauben, für sich selbst besser verhandeln zu können.

  • Gute Berichterstattung der taz.

    Wie es zu dem Negativergebnis kam, habe ich bisher woanders nicht lesen können.

    Hatte mich schon gewundert warum die Amazon-Arbeiter gegen eine eigene Interessenvertretung gestimmt haben.

    Na ja, typisch Amazon halt.

    Habe nie und werde nie auch nur für einen Cent bei diesem weltweit größten Jobvernichter und Sklavenhändler kaufen.

    Z. Zt. bibbern in Indien die kleinen Shop-Keeper vor Amazon.

    Amazon in Indien wäre der Super-GAU für über 130 Millionen Menschen, während Bezos sich die Hände reibt.

    www.faz.net/aktuel...ezos-16577679.html