piwik no script img

Gesetzentwurf der Großen KoalitionFracking-Verbot durchbohrt

Die umstrittene Fördermethode soll nun auch oberhalb von 3.000 Metern erprobt werden dürfen. Diesen Kompromiss kritisiert nicht nur die Opposition.

In North Dakota, USA, schon lange Realität: Fracking Bild: reuters

BERLIN taz | Wochenlang hing der Gesetzentwurf im Kanzleramt fest. Doch nun haben sich Union und SPD auf einen Kompromiss geeinigt, wie die umstrittene Erdgas-Fördertechnik in Deutschland künftig geregelt werden soll. Anders als zuvor von den SPD-geführten Ministerien für Umwelt und für Wirtschaft geplant, soll es kein absolutes Verbot von Fracking oberhalb von 3.000 Metern Tiefe geben.

Dieses Verbot bleibe zwar im Grundsatz bestehen, hieß es aus dem Umweltministerium. Aber: „In Ausnahmefällen kann den zuständigen Behörden eine Genehmigung ermöglicht werden, wenn zuvor eine Kommission mehrheitlich die Unbedenklichkeit attestiert hat“, sagte eine Ministeriumssprecherin zur taz. Sie bestätigte damit in Teilen einen Bericht des Nachrichtenmagazins Der Spiegel; dieser hatte berichtet, das 3.000-Meter-Verbot solle komplett gestrichen werden.

Die genaue Zusammensetzung der geplanten sechsköpfigen Expertenkommission steht noch nicht fest; nach Angaben aus Regierungskreisen sollen aber sowohl das Fracking-kritische Umweltbundesamt als auch das eher Fracking-freundliche Bundesinstitut für Geowissenschaften und Rohstoffe darin vertreten sein.

Im Gespräch ist zudem eine Beteiligung von Forschungsinstituten der Helmholtz-Gesellschaft. Entschieden werden soll laut Umweltministerium mit Mehrheit, sodass einzelne Kritiker überstimmt werden könnten.

Linke werfen Regierung „Wahlbetrug“ vor

Die Opposition übte scharfe Kritik an den Plänen. Für die Grünen erklärte Fraktionsvize Oliver Krischer, die Regierung plane ein „Fracking-Ermöglichungsgesetz“; Linken-Energieexperte Hubertus Zdebel warf Schwarz-Rot „Wahlbetrug“ vor. Doch auch aus der SPD-Fraktion gibt es Protest: „Eine solche Öffnungsklausel halte ich für falsch“, sagte SPD-Umweltexperte Frank Schwabe der taz. „Und ich glaube nicht, dass es dafür im Bundestag eine Mehrheit geben wird.“

Falls eine Expertenkommission eingeführt werde, dürfe deren Votum keinesfalls verbindlich für die Behörden sein, sagte Schwabe. Nach Auskunft des Umweltministeriums soll die endgültige Entscheidung über eine Genehmigung weiterhin bei den Wasserbehörden der Länder liegen. Aus der Union gibt es aber offenbar die Forderung, dass sich die Behörden an die Einschätzung der Kommission halten müssen.

Beim Fracking werden unter großem Druck Wasser und Chemikalien in die Erde gepresst, um Gas aus Gesteinsschichten zu lösen. Während dieses Verfahren in tief liegendem Sandstein in Niedersachsen in der Vergangenheit schon eingesetzt wurde, ist das aufwendigere Fracking in höher liegendem Tonschiefer in Deutschland bisher nicht erprobt. Kritiker sehen dabei eine Gefahr für das Grundwasser.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • Den es in diesem Land einfach so gut wie gar nicht mehr gibt :(

  • Am Ende bleibt also wieder mal nur der Protest auf der Straße.

  • Tja, egal wie man es dreht und wendet, wir sind am Ende der Fahnenstange angekommen, und wenn ich mich auf der Welt so umsehe, denn wird nichts diesen Verlauf noch verhindern können.

    http://www.n24.de/n24/Nachrichten/n24-netzreporter/d/4455836/die-menschheit-ist-am-ende.html

  • Der Fracking-Boom in Amerika wird schon 2020 verflogen sein, weil die Lagerstätten bis dahin komplett ausgebeutet sind. Also nur ein sehr kurzes Strohfeuer - allerdings mit irreparablen Schäden für die Umwelt. Offenbar will man auch hier die Bevölkerung schon mal an das Leben auf stinkenden Kometen mit nicht trinkbaren Flüssigkeiten gewöhnen.

     

    "wenn zuvor eine Kommission mehrheitlich die Unbedenklichkeit attestiert hat".

    Solche Kommissionen werden bekanntlich immer da eingesetzt, wo es darum geht, die Verantwortung für nicht verantwortbare Entscheidungen zu verwässern. Ich bitte daher um Namen und vollständige Adressen der Kommissionsmitglieder, an die die Schadensersatzforderungen später zugestellt werden können.

  • Diese Regierung ist korrupt und käuflich! Sie wird nur noch von den Banken und den Konzernen gesteuert. Profitmaximierung zu Lasten der Umwelt und auf Kosten der Gesundheit aller Lebewesen. Die Kinder von heute können in der Zukunft ohne Krebs nicht mehr leben.

    • 1G
      1714 (Profil gelöscht)
      @Malcon Gandie:

      Besser kann man es nicht ausdrücken! Genauso, ganz genauso ist es. Hier werden die Modalitäten von TTIP schon mal vorweggenommen.

  • Der nächste Schritt kann bereits in den USA begutachtet werden:

     

    http://www.nbcbayarea.com/investigations/Waste-Water-from-Oil-Fracking-Injected-into-Clean-Aquifers-282733051.html

     

    Wer braucht schon Grundwasser? Wo kommen wir da hin? Als nächstes wird noch erklärt, dass Sauerstoff irgendwie für Menschen wichtig und schützenswert sein könnte.