Flugstornierung vor Gericht: Keinmal Bangkok und zurück

Verbraucherschützer halten die Rechtslage für eindeutig: Wer einen Flug storniert, bekommt das meiste Geld zurück. Die Erfahrung ist eine andere.

Am Boden bleiben ist doof   Foto: dpa

FRANKFURT taz | Nach der Vorfreude kommt der doppelte Ärger: Wer eine Reise absagen muss und den bereits bezahlten Flug stornieren will, hat oft eine Menge Stress. So erging es auch dem Autor dieses Textes: Gebucht wurde ein Ticket für zwei Personen beim Onlinereisebüro ebookers. Hin- und Rückflug mit Emirates nach Bangkok. Kosten: knapp 1.200 Euro.

Nachdem die Reise aus Gründen, die hier nicht erörtert werden müssen, ausfallen musste, folgte die nächste Ernüchterung: ebookers wollte das Ticket aufgrund der Geschäftsbedingungen von Emirates nicht erstatten. Einzig 250 der insgesamt 836 Euro, die als Steuern und Gebühren ausgewiesen waren, könnten zurückgezahlt werden – abzüglich einer Abgabe von 100 Euro.

Tatsächlich dürfen weder Reisebüros noch Airlines solche Stornogebühren erheben, wenn es nach einem Urteil des Kammergerichts Berlin von 2014 geht. Die Verbraucherzentralen hatten gegen Air Berlin geklagt und Recht bekommen. Weil die Airline in Revision ging, wird der Streit am Donnerstag vor dem Bundesgerichtshof verhandelt.

„Jeder Flug kann als Werkvertrag direkt bei der Airline jederzeit storniert werden“, sagt Sabine Fischer-Volk von der Verbraucherzentrale Brandenburg. Sie bezieht sich auf das Bürgerliche Gesetzbuch, in dem Airlines laut Paragraf 649 dazu verpflichtet sind, den Betrag zu erstatten, den sie „infolge der Aufhebung des Vertrags“ sparen. „Weil Steuern und Gebühren nur anfallen, wenn man fliegt, müssen sie bei Stornierungen komplett erstattet werden.“

Zudem müssten Fluggesellschaften oft auch einen Großteil des Ticketpreises zurückzahlen. 2014 urteilte das Frankfurter Landgericht: Wenn die Airline nicht exakt nachweist, was sie eingespart hat, muss sie 95 Prozent des Gesamtpreises erstatten.

Praxisbeispiel:

Anruf bei Emirates. Nach langem Warten meldet sich eine freundliche Dame aus dem Callcenter in Budapest:

„Tut mir leid, aber das ist keine Emirates-Buchung.“

„Aber Sie sind im Werkvertrag mein Vertragspartner.“

„Eine Buchung über eine dritte Partei funktioniert anders.“

„Wie denn?“

„Das kann ich nicht sagen.“

„Aber was wird mir bei einer Stornierung denn nun erstattet?“

„Ich habe Ihre Buchung angeschaut, das Ticket ist nicht stornierbar. Also werden Sie leider nichts zurückerhalten.“

Und der Rest?

Verbraucherschützerin Fischer-Volk kennt solche Gespräche. „Die meisten Airlines blocken ab, weil sie das Geld behalten wollen.“ Der Berliner Fachanwalt für Reiserecht Jan Bartholl erkennt dahinter ein System: „Es gibt sehr viele solcher Fälle, das ist für die Fluggesellschaften ein ertragreiches Geschäft.“

Eine Anfrage dazu bei der Emirates-Pressestelle blieb bisher unbeantwortet. Es folgten weitere Gespräche mit dem Callcenter – alle sehr ähnlich. Einmal hieß es etwa: Eine Erstattung von 250 Euro Steuern sei möglich. Und der Rest? „Weil das Ticket nicht stornierbar ist, kann die Kerosingebühr nicht erstattet werden.“

Reiseanwalt Bartholl hält das für „rechtswidrig“ Doch was kann man tun, wenn die Airline mauert? Fischer-Volk rät, mit einem Musterbrief der Verbraucherzentrale 95 Prozent des Gesamtpreises zu fordern. Zudem könne die „Schlichtungsstelle für den öffentlichen Personenverkehr“ in Berlin vermitteln. Zur Not bleibt die gerichtliche Auseinandersetzung. „Wegen des geringen Streitwerts ist es oft schwierig, einen Anwalt zu finden“, sagt Bartholl. „Das wissen die Airlines.“ Und sie wissen auch, dass viele das Risiko scheuen, trotz bester Erfolgsaussichten vor Gericht zu verlieren. Fortsetzung folgt.

Comments

[Wu]

Bei der Schlichtungsstelle hatte ich mich wegen eines noch viel dreisteren Falles einmal gemeldet, da kümmert sich niemand um einen. Voll die Enttäuschung. Verbraucherrechte haben wenig Lobby.