Filme als Meme: Die Atombombe und Barbie
Die zeitgleichen Kinostarts der konträren Filme „Barbie“ und „Oppenheimer“ sind für Filmfans zum Meme geworden. Und machen den Kinobesuch zum Event.
E ndlich gibt es nach der pandemiebedingten Durststrecke wieder mehr Gründe ins Kino zu gehen. Ein Banger nach dem anderen steht uns bevor: „Barbie“, „Oppenheimer“, „Killers of the Flowermoon“ und ein paar Indiefilme, die wir uns ansehen können. Kino ist schweineteuer geworden. Wer es sich leisten kann, hat meist auch ein schönes Erlebnis, wenn die anderen Zuschauer*innen nicht an den falschen Stellen lachen oder zu laut mit dem Popcorn rascheln. Wir alle haben es uns verdient in andere Welten zu flüchten, die uns ablenken von der Dystopie, die unsere reale Welt oft ist und manche Filme eignen sich sehr gut dazu.
In den vergangenen Monaten ist Film-Social-Media wegen der zeitgleichen Kinostarts der Filme „Barbie“ (Regie: Greta Gerwig) und „Oppenheimer“ (Regie: Christopher Nolan) ausgerastet. Es gibt unzählige Memes, die ihren Höhepunkt darin finden, wenn die Schauspieler*innen sich offline und in echt auf den jeweils anderen Film beziehen. Zum Beispiel als zuletzt der Hauptdarsteller Cillian Murphy aus Nolans eher düsterem Film über den sogenannten Vater der Atombombe, Robert Oppenheimer, erzählte, dass er sich auf den Barbie-Film freue.
Barbenheimer oder Oppenbarbie nennt sich das Phänomen, das die beiden kontrastreichen Filme meist lustig gegenüberstellt. Kinofans überlegen sich, welchen der beiden Filme sie zuerst schauen wollen. Für beide Reihenfolgen gibt es gute Argumente: Zuerst Oppenheimer, um danach den Schmerz der Welt mit einem Schnaps runterzuspülen und dann etwas Fröhliches zu schauen und vielleicht noch einen netten Abend zu haben. Oder eben andersrum, zuerst Barbie, dann Oppenheimer, um sich, gegen Ende des Pride-Monats, in einer melancholischen oder depressiven Gefühlslage suhlen und die Misere der Welt auf sich beziehen zu können. Denn natürlich hat es niemand so schwer wie man selbst.
Die Kehrseite des Barbie-Hypes
Beide Filme geben es her, aus dem Kinobesuch ein Event zu machen, das man herbeisehnt. Mit Bedacht kann man sich entsprechende Outfits zusammenstellen und sich nach dem Film über die jeweiligen Sujets, Krieg (schlecht), Feminismus (gut), zerbrechliche Männlichkeit (gut), Skinny-Mode (schlecht), emanzipatorische rosa Barbie-Welt (yeah) und Atombomben (schlecht) austauschen.
Doch ist wirklich alles schillernd rosa, was wie eine Bombe einschlägt? Der große Gewinner des Barbie-Hypes ist der Auftraggeber Mattel, nach Lego der weltweit umsatzstärkste Spielzeughersteller mit angeblich 14 weiteren Filmprojekten in der Pipeline, wenn „Barbie“ wirklich laufen sollte. Wer so erfolgreich ist, beutet andere aus.
Mattel lässt seine Puppen unter menschenunwürdigen Umständen unter anderem in China produzieren. Die Kenntnis darüber wirft die Frage auf, ob ethischer Konsum im Kapitalismus möglich ist. Wenn wir uns gegen die Ausbeutung von Arbeiter*innen aussprechen, können wir „Barbie“ ohne schlechtes Gewissen gucken. Mein Outfit steht.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert