Fake-News-Vorwurf gegen CNN: Inszenierte Demo-Bilder?
CNN soll eine Demo muslimischer Protestler in London verfälschend inszeniert haben, urteilt ein konservativer Aktivist. „Nonsense“, sagt der Sender.
Echt oder nicht echt? Die angebliche CNN-Fake-News-Szene Foto: ap
CNN verbreitet Fake News. Das ist eigentlich kein Vorwurf. Es ist ein Urteil. Gefällt hat es der reichweitenstarke, ultrakonservative Blogger und Aktivist Mike Cernovich. Na gut, eigentlich hat nicht er es gefällt, sondern er hat es verbreitet, indem er dem Video des Twitternutzers @markantro zu gehöriger Aufmerksamkeit verhalf.
Was ist auf dem Video zu sehen? Dort dirigiert die CNN-Reporterin Becky Anderson eine kleine Gruppe von offensichtlich muslimischen DemonstrantInnen hinter einer Polizeiabsperrung so, dass sie schön im Kamerabild zu sehen sind. Die Protestler halten Schilder hoch, „#Turntolove“ steht darauf sowie „#ForLondon“ und „#ISIS will lose“: Isis wird verlieren. Danach scheint das CNN-Team zu drehen und Anderson ein paar Worte zu den Protesten zu verlieren.
In einem Video, in dem Anderson an selber Stelle einen Kommentar spricht, sind die DemonstrantInnen allerdings nicht zu sehen. Nur ihre Schilder kleben an einem Pfahl. Die Vorwürfe an Anderson gehen allerdings weiter: Sie soll den DemonstrantInnen die Plakate gegeben haben, schreibt Cernovich in einem Blogeintrag und bei Twitter. Doch davon ist im Video nichts zu sehen. Eine weitere Quelle gibt es nicht.
Dafür gibt es allerdings Hinweise, dass die DemonstrantInnen nicht von CNN bezahlt waren, wie es immer wieder – vor allem bei Twitternutzern – zu lesen ist: Denn schon vorher nahm ein AP-Fotograf die Gruppe an anderer Stelle in London auf. Das Foto bebildert auch diesen Artikel.
Das ist nicht verboten
Was bleibt? Die Gruppe von tatsächlich recht wenigen DemonstrantInnen nutzte wohl die Ansammlungen von Reportern an verschiedenen Orten um ihre Nachricht um die Welt zu senden. Das bestätigt auch Rob Broomby, Producer des ARD-Studios London, im „Faktenfinder“ der „Tagesschau“: Die Gruppe soll den ganzen Tag vor Ort gewesen sein und mit vielen Journalisten gesprochen haben.
So verbreitet man halt eine Botschaft. Das ist nicht verboten. Bilder und Worte mächtiger erscheinen zu lassen, indem man die entsprechenden Kanäle bedient, diesen Weg gehen auch Leute wie Mike Cernovich. Den gingen auch die vielen Staatschefs im Januar 2015 beim Trauermarsch nach dem Anschlag auf die Satirezeitschrift Charlie Hebdo in Paris: Auf den Bildern, die zum Beispiel in der ARD, diversen Onlineportalen und Zeitungen zu sehen waren, sah es aus als würden die Mächtigen den großen Marsch anführen. In Wahrheit waren sie weit entfernt, abgeschirmt vom Rest. Die Perspektive täuschte.
Dafür mag es gute Gründe gegeben haben, die Sicherheit zum Beispiel. Auch das ist in Ordnung. Fast jeder Protest ist halt auch eine Inszenierung. Aber: Genau diese sollten Journalisten auch zeigen – und nicht nur eins zu eins die Botschaften auf den Plakaten. CNN wies den Vorwurf, Nachrichten zu inszenieren, übrigens zurück: „This is nonsense“, twitterte der Sender mehrfach.
Leser*innenkommentare
M.Schneider
Hier das Ereignis nochmal aus einer anderen Perspektive:
https://www.youtube.com/watch?v=cTdqZnu6Gao
Jens Frisch
So, hier das dazugehörige Video. Soll doch jeder selbst bewerten, ob gestellt oder nicht:
https://www.youtube.com/watch?v=LXZzwwUVpWk
agerwiese
So echt wie die Filme von Jacques Cousteau.
M.Schneider
"So verbreitet man halt eine Botschaft. Das ist nicht verboten."
Auf Youtube ist die CNN-Sendung mit Becky Anderson so zu sehen, wie sie gesendet wurde, ebenso findet sich die Aufnahme eines Außenstehenden, die aus einer anderen Perspektive zeigt, wie das CNN-Segment mit der "Muslim-Demonstration" zustande kam.
Verboten ist eine derartige Inszenierung nicht, da hat die taz recht, sie ist aber derart grotesk und lehrreich, dass sie ihren festen Platz in der Medienerziehung finden wird.
83379 (Profil gelöscht)
Gast
Naja ist immer so eine Sache wem man glaubt wenn man nicht da war, ich denke alle politischen Lager tricksen und lügen. Aber das muss nicht schlimm sein in diesem Fall ging es darum der welt zu zeigen das nicht alle Muslime IS sind und das ist gelungen, ob fake aktion oder nicht ist egal.
M.Schneider
"gelungen"?
" ... in diesem Fall ging es darum, der Welt zu zeigen, dass nicht alle Muslime IS sind, und das ist gelungen, ob fake Aktion oder nicht ist egal."
Das sehen viele Leute so, aber es gilt: "Lügen haben kurze Beine" und: "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht." CNN hat sich damit keinen Gefallen getan und "gelungen" ist hier gar nichts, ganz im Gegenteil.
Karl Bauer15
@83379 (Profil gelöscht) "ob fake oder nicht ist egal" Aber Sie verstehen schon die Konsequenzen Ihrer Überzeugung?