Extremismus in England: Frauenhass ist Terror
Nach rechten Krawallen soll die Extremismusstrategie in UK geprüft werden. Die Idee, Frauenhass als Terrorismus zu werten, steht im Raum. Richtig so!
W ird sich der MI5, der britische Inlandsgeheimdienst, in Zukunft häufiger mit Gewalt gegen Frauen auseinandersetzen? Wird er mit seinem Motto „Regnum defende“ (Verteidige das Königreich) bald auch die nationale Bekämpfung von Frauenhassern und Gleichstellungsverweigerern koordinieren? Und könnten Staatstrojaner bald auf den Laptops von potenziellen Gefährdern für Frauen installiert werden? Wahrscheinlich nicht.
Aber der Begriff Extremismus könnte im Vereinigten Königreich bald ausgeweitet und mit einer interessanten Überarbeitung ausgestattet werden. Nämlich um extremen Frauenhass als Ideologie. Dieser soll dann wie islamistischer oder rechtsextremer Terror behandelt werden. Gut so! Denn Gewalt gegen Frauen ist Terrorismus und gehört mit allen politischen Mitteln bekämpft.
Terrorismus ist ein vager Begriff. Wenn Medien von einem terroristischen Anschlag reden, ist meistens unklar, worum es sich genau handelt. In den meisten Fällen aber um einen politisch motivierten Gewaltakt. Terrorismus wird meist aus direkter Indoktrination geboren. Personen, meist jung, aus instabilen Verhältnissen kommend und sinnsuchend, werden gezielt für höhere ideologische Zwecke manipuliert.
Alle Formen von Terrorismus haben Dinge gemein: Sie verfolgen ein konkretes Ziel und setzen eine extremistische Ideologie durch. Vor allem schürt Terrorismus aber Angst, indem er Menschen ihrer Sorglosigkeit beraubt.
Drohungen, Isolation, Gewalt
Und tatsächlich hat Terror gegen Frauen ein ähnliches Muster. Neben körperlicher Gewalt zeigt er sich vor allem dadurch, dass er auf die Biografie einer Frau Einfluss nimmt. Drohungen, emotionaler Druck und Isolation kontrollieren Betroffene. Insbesondere dann, wenn die Gewalt – wie in den meisten Fällen – in den eigenen vier Wänden ausgeübt wird und das eigene Zuhause in einen Ort verwandelt, in dem Angst regiert.
Und die Gefahr für Frauen in Großbritannien ist real. Die britische Polizei meldet jährlich rund eine Million Gewaltdelikte gegen Frauen. Das sind mehr als 2.700 an einem Tag. Und mehr als 20 Prozent aller Straftaten im ganzen Land. Dabei handelt es sich wohlgemerkt nur um die erfassten Straftaten. Die Dunkelziffer für Gewaltdelikte gegen Frauen dürfte wohl noch höher liegen.
Diese Zahlen zu senken gleiche einer Mammutaufgabe, der die Polizei allein nicht gewachsen sei: „Die Polizeiarbeit wird ihren Teil dazu beitragen, aber das Ausmaß und die Dringlichkeit der Herausforderung erfordern eine gesamtgesellschaftliche Reaktion“, hieß es im Juli aus britischen Polizeikreisen.
Indoktrinierung über Tiktok
Ob genau das der Grund der britischen Innenministerin Yvette Cooper war, den Terrorismusbegriff neu zu erwägen? Eher wollte sie wohl die Frage beantworten, wie die Regierung mit den rechtsextremen Ausschreitungen umgeht. Die Strategie, die im Oktober vorgestellt wird, soll „extremistische Trends erkennen und beobachten“. Einer dieser Trends ist die weiter zunehmende Radikalisierung der Gewalt gegen Frauen.
Zwar gibt es keinen misogynen Masterplan, den eine Handvoll Männer schmiedet und durchzusetzen versucht. Die Indoktrination erfolgt auch online. Wer will und seinen Algorithmus entsprechend füttert, bekommt auf Tiktok Massen an Videos reingespült, die stereotype Rollenbilder propagieren und Gewalt gegen Frauen verherrlichen.
Im August 2021 tötete ein 22-Jähriger fünf Personen in der englischen Hafenstadt Plymouth mit einer Waffe, nachdem er sich im Internet radikalisiert hatte. Er wurde mit der Incel-Bewegung in Verbindung gebracht, die das Leid und die Misere von jungen Männern im Feminismus und in der Emanzipation der Frau begründet sieht.
Es braucht politische Maßnahmen
Der Schock auf den tödlichen Anschlag war groß, Aufrufe zur Bekämpfung von schädlichen Online-Inhalten wurden laut und der Druck auf die mittlerweile regierende Labour Party nach 14 Jahren Tories war immens. Der Vorstoß der britischen Innenministerin wäre angesichts dessen ein guter Versuch, feministische Inhalte in der britischen Innenpolitik zu verankern.
Angesichts der aktuellen Gesetzeslage wäre der Vorschlag des britischen Innenministeriums eine 360-Grad-Drehung im Kampf gegen Gewalt an Frauen und deswegen wohl auch nur ein symbolischer Akt. Denn momentan gelten Straftaten, die gezielt Frauen und Mädchen ins Visier nehmen, nicht mal als Hassverbrechen.
Trotzdem: Um den fortschreitenden Frauenhass on- und offline zu bekämpfen, braucht es wirksame politische Maßnahmen. Und zwar jetzt. Am besten wäre dann beides: extreme Misogynie sowohl als Hassverbrechen als auch als Terrorismus zu verstehen.
Richtigstellung: Im Text wird gesagt, die britische Regierung erwäge, extreme Frauenfeindlichkeit als Terrorismus einzustufen. Dies ist falsch. Die Regierung prüft lediglich, ob extreme Frauenfeindlichkeit Teil der neuen Anti-Extremismus-Strategie werden soll. Die taz übernahm den Terrorismusbegriff aus englischen Medien, die ihn inzwischen zu ‚Extremismus‘ korrigierten.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Stockender Absatz von E-Autos
Woran liegt es?
Erfolg gegen Eigenbedarfskündigungen
Gericht ebnet neue Wege für Mieter, sich zu wehren
Tod des Fahrradaktivisten Natenom
Öffentliche Verhandlung vor Gericht entfällt
Grüne über das Gezerre um Paragraf 218
„Absolut unüblich und respektlos“
Wahlprogramm der FDP
Alles lässt sich ändern – außer der Schuldenbremse
Migration auf dem Ärmelkanal
Effizienz mit Todesfolge