Expertenrat kritisiert Ampel: Staugefahr beim Klimaziel

Deutschlands Klima-Expert:innen stellen der Bundesregierung ein schlechtes Zeugnis aus: Zu viele Autos auf den Straßen und zu viele fossile Heizungen.

Eine Autobahn bei Nacht

Ausfahrt verpasst: Die Klimavorgaben im Verkehrssektor wurden erneut gerissen. Die Autobahn A57 Foto: Jochen Tack/imago

BERLIN taz | Deutschland reduziert seine Treibhausgas-Emissionen zu langsam. Nur um 1,9 Prozent ist der Ausstoß von Gasen, die die Atmosphäre aufheizen, im vergangenen Jahr zurückgegangen. Das geht aus einem Bericht des Expertenrats für Klimafragen hervor, der damit Daten des Umweltbundesamts aus dem März im Wesentlichen bestätigt.

Der Expertenrat für Klimafragen ist ein wichtiger Teil des deutschen Klimaschutzgesetzes. Seine Ergebnisse entscheiden darüber, ob die Regierung verpflichtet ist, zusätzliche Maßnahmen einzuleiten. Er überprüft die daraus resultierenden Programme zudem auf ihre Tauglichkeit. Die Mitglieder des Gremiums sind führende Wis­sen­schaft­le­r:in­nen unterschiedlicher Diszi­plinen. Die Bundesregierung beruft sie selbst für eine Dauer von fünf Jahren. Im Falle der aktuellen Besetzung war das noch die Große Koalition im Jahr 2020.

Der aktuelle Bericht ruft besonders Bundesverkehrsminister Volker Wissing (FDP), Bundesbauministerin Klara Geywitz und Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) in die Pflicht. „Die Sektoren Gebäude und Verkehr haben ihre jeweiligen Zielwerte für das Jahr 2022 überschritten“, sagte der Physiker Hans-Martin Henning, der dem Expertenrat vorsitzt, am Montagmorgen in Berlin. „Damit sind sie verpflichtet, ein Sofortprogramm vorzulegen.“

Lücken aus 2022 ausgleichen

Drei Monate haben die zuständigen Ministerien dafür Zeit, also das Verkehrsministerium für den Verkehr, Bau- und Wirtschaftsministerium gemeinsam für die Gebäude. Ihre Aufgabe ist groß: Die neuen Maßnahmen müssen die Lücke aus dem Jahr 2022 ausgleichen, aber auch verhindern, dass auf dem Weg zum Klimaziel für 2030 neue Lücken entstehen.

Für den Gebäudesektor ist es das dritte Jahr in Folge, dass die Emissionen gesetzeswidrig hoch liegen. Das liegt vor allem am Heizen: Deutschland hält seine Gebäude überwiegend mit fossilen Brennstoffen warm. Etwa die Hälfte der Wohnungen heizt mit Gas, ein Viertel mit Öl.

Ein weiteres Siebtel bekommt Fernwärme, die zu mehr als zwei Dritteln mit Gas und Kohle erzeugt wird. Zu den übrigen kleinen Posten gehört bisher auch die Wärmepumpe, die mithilfe von Strom Umgebungswärme nutzbar macht und als klimafreundlich gilt. Um das künftig zu ändern, hat die Bundesregierung kürzlich schon einen Plan vorgelegt. Ab dem kommenden Jahr will sie den Einbau neuer Öl- und Gasheizungen in den meisten Fällen verbieten.

Verfälscht durch Corona

Auch der Verkehr ist zum zweiten Mal in Folge zu klimaschädlich. Ohne die eingeschränkte Mobilität im Coronajahr 2020 wäre es allerdings auch damals schon so weit gewesen, wie das damalige Gutachten des Expertenrats für Klimafragen ergeben hatte. Das Jahr 2022 hat aber einen besonderen Tiefpunkt mit sich gebracht: Die Emissionen, die vor allem durch den Straßenverkehr anfallen, sind gegenüber dem Vorjahr sogar wieder angestiegen.

Gewisse Fortschritte, etwa ein zunehmendes Interesse an E-Autos, schlagen sich in der Klimabilanz kaum nieder. Einen positiven Effekt hätte das schließlich nur, wenn gleichzeitig die Autos mit Verbrennungsmotor stillgelegt würden, wenn also weniger Benzin und Diesel verbrannt würde. Das bleibt aber bisher aus. Dass der Verkehrssektor sein Klimaziel für 2030 erreicht, kann Physiker Henning zufolge deshalb als „besonders unwahrscheinlich qualifiziert werden“.

Die Bundesregierung will das Klimaschutzgesetz reformieren. Künftig soll die Zuständigkeit der einzelnen Ministerien für den Klimaschutz in ihren Bereichen wegfallen. „Die Einhaltung der Klimaschutzziele soll zukünftig anhand einer sektorübergreifenden und mehrjährigen Gesamtrechnung überprüft werden“, heißt es im Beschluss des Koalitionsausschusses, der im März gefallen ist. Diesem Plan stehen die Ex­per­t:in­nen zumindest skeptisch gegenüber.

Sorgfältige Prüfung gefällig

Die Physikerin Brigitte Knopf will sie noch nicht abschließend bewerten – zu viele Punkte seien noch unklar. Grundsätzlich hat sie aber Zweifel. „Das ist ein bisschen so, als wenn man am Anfang des Jahres sagt: Ich will fitter werden, dienstags gehe ich joggen, donnerstags schwimmen und am Wochenende mache ich noch einen Rundlauf um den See. Und jetzt ist es so, dass die Regierung im April feststellt: Na ja, vielleicht sag ich einfach nur, ich will fitter werden. Da ist die Frage, wie glaubwürdig das ist und wie weit man damit kommt“, sagte sie am Montag.

Auch ihr Kollege Henning äußerte sich zurückhaltend kritisch: „Wir empfehlen dem Gesetzgeber, die geplanten Änderungen sehr sorgfältig auf Vor- und Nachteile zu überprüfen.“ Kli­ma­schüt­ze­r:in­nen sehen sich in ihrer Kritik an der Bundesregierung bestätigt. „Olaf Scholz wird seinem eigenen Anspruch, Klimakanzler zu sein, nicht gerecht“, sagte Stefanie Langkamp von der Klima-Allianz. „Als Kanzler nimmt er zurzeit offen in Kauf, dass die Bundesregierung ihre Klimaziele jetzt und absehbar verfehlt.“

Einmal zahlen
.

Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?

Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.