piwik no script img

Europäische LinkeGregor Gysi will Europa retten

In den Parteien, die der Europäischen Linken angehören, wird heftig über die Haltung zur EU gestritten. Neuer Vorsitzender soll Gregor Gysi werden.

Ob das was wird? Gregor Gysi Foto: dpa

BERLIN taz | „Die Europäische Union ist unsozial, undemokratisch, intransparent, bürokratisch und in einer tiefen Krise!“, wetterte vor Kurzem Gregor Gysi auf einem Treffen seiner Linksfraktion zum Thema Europa. Einig waren sich die Teilnehmenden in der Kritik – was daraus folgt, ist jedoch höchst umstritten. Während etwa Linksfraktionschefin Sahra Wagenknecht auf die Zerschlagung der EU zugunsten eines Erstarkens der Nationalstaaten setzt, will ihr Vorgänger eine grundsätzliche Reform.

Nun macht sich Gysi auf, die EU zu retten: Dieses Wochenende will er sich in Berlin zum neuen Vorsitzenden der Europäischen Linken (EL) wählen lassen. „Mir geht es darum, die Kräfte der Linken in Europa zu bündeln und auf das gemeinsame Ziel zu lenken, die soziale Spaltung und Perspektivlosigkeit in Europa zu überwinden“, sagte Gysi der taz.

Aber für welches Europa steht die EL? Bei ihr ist es wie in der Linkspartei: Wenn es um die Kritik an den neoliberalen Verhältnissen in der EU geht, sind sich die mittlerweile 25 Mitgliedsparteien zwar weitgehend einig. Aber was daraus folgt, darauf gibt es kontroverse Antworten.

Es ist der fünfte Kongress der 2004 in Rom gegründeten EL, zu dem an diesem Wochenende rund 380 Delegierte sowie Vertreter von sechs Beobachterparteien und Gäste aus aller Welt im Congress Center am Alexanderplatz erwartet werden. Die EL ist eine von der EU anerkannte – und finanziell unterstützte – „politische Partei auf europäischer Ebene“. Wie auch bei den christ- und sozialdemokratischen, liberalen oder grünen Europazusammenschlüssen ist die Bezeichnung als Partei aber irreführend. Denn tatsächlich handelt es sich um eine Vereinigung linkssozialistischer, kommunistischer und rot-grüner Parteien mit Konsensprinzip. Das Spektrum reicht von der traditionsreichen Parti Communiste Français (PCF) über die griechische Regierungspartei Syriza bis zur kleinen Déi Lénk aus Luxemburg.

Im Europaparlament bilden die in der EL zusammengeschlossenen Parteien das Gerüst der – was für ein sperriger Name! – Konföderalen Fraktion der Vereinten Europäischen Linken/Nordische Grüne Linke, zu der allerdings noch eine Reihe weiterer Parteien gehören. So sind die irische Sinn Féin, die niederländische Socialistische Partij oder auch Podemos aus Spanien zwar Mitglied der 52 ParlamentarierInnen starken Fraktion, aber – aus unterschiedlichen Gründen – nicht der EL. Es ist kompliziert mit der Linken.

Das liegt auch daran, dass angesichts des Austeritätsregimes von Schäuble und seiner Verbündeten insbesondere gegenüber den Ländern des Südens in zahlreichen EL-Parteien die EU-feindlichen Kräfte zunehmend die Oberhand gewinnen. Der brutale wie hoch ideologische Umgang der EU-Institutionen mit Griechenland – der einzigen linksgeführten Regierung in der EU – hat die proeuropäischen Kräfte schwer in die Defensive gebracht.

Gysi will gleichwohl weiter „um die Rettung der EU kämpfen“: Die EL müsse „deutlich machen, dass und wie Europa eine Chance ist, die Dinge für die Mehrheit der Menschen zum Besseren zu wenden“. Ein ambitioniertes Unterfangen.

Gysis Kandidatur für den EL-Vorsitz ist nicht unumstritten. Nicht nur innerhalb der Linkspartei verübelt ihm der Anti-EU-Flügel seine proeuropäische Orientierung. Doch letztlich haben sich die Vorsitzenden der Mitgliedsparteien einvernehmlich darauf verständigt, Gysi als Nachfolger des Franzosen Pierre Laurent vorzuschlagen. Dafür soll die Schweizerin Brigitte Berthouzoz als Schatzmeisterin den Linksparteiler Diether Dehm ablösen.

Keine einfache Aufgabe

Gysis Aufgabe wird keine einfache sein – denn sein neuer Job ist kein rein repräsentativer: Der 68-Jährige, der nächstes Jahr auch wieder für den Bundestag kandidieren will, muss im Falle seiner Wahl zusammenhalten, was angesichts der europäischen Krise immer schwerer zusammenzuhalten ist.

„Ich habe großen Respekt davor, dass Gregor Gysi diese schwierige Aufgabe übernehmen möchte“, gibt sich Sahra Wagenknecht diplomatisch. Bei der EL gehe es darum, „Prozesse zu moderieren und den Laden zusammenzuhalten, weil die Position der Parteien zu verschiedenen Fragen nicht einheitlich ist, zum Beispiel zum Euro und zur EU selbst“, so die Linken-Frontfrau zur taz.

Einer der prominentesten Fürsprecher Gysis wird am Samstag auf dem Kongress sprechen: der griechische Ministerpräsident Alexis Tsipras, bei der Europawahl 2014 EL-Spitzenkandidat. Gäste werden außerdem Abgeordnete der in der Türkei verfolgten HDP sein.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • "Während etwa Linksfraktionschefin Sahra Wagenknecht auf die Zerschlagung der EU zugunsten eines Erstarkens der Nationalstaaten setzt, will ihr Vorgänger eine grundsätzliche Reform."

     

    Sahra Wagenknecht Einschätzung vermag ich nicht zu teilen, weil das angebliche Erstarken nationalstaatlicher Kräfte ohne wirkliches Projekt wie die Pausenclowns weltweit erwegs sind Sie werden allen Fliehkräften innerhalb europäisch-transtatlantischer Nationen, USA, Russland dazu die Türkei, China, Indien, Pakistan, Brasilien eingechlossen, mit dem Ergebnis des Zerfalls letzter Bindung an die Nation, Flügel verleihen.

     

    -- Nicht ganz unwichitg: Hillary Clinton hatte gegenüber Donald Trump 3 Millionen popular Votes mehr, allein das US-Wahlmännersystem von 1776 bringt Trump ins White House -

     

    Was Gregor Gysi mit grundlegender Reform meint, erschließt sich mir bisher nicht, schon gar nicht, wenn es ihm allein um den Erhalt und die Festigung einer zentralistisch aufgestellten EU in Brüssel geht. Da bin ich näher bei Ulrike Guérot mit ihrem Buch* Warum Europa eine Republik werden muss". In dem Buch steckt das Narrativ, dass die Res Publica ohne Demokratie nicht leben kann, während Demokratie auch ohne Res Publica lebt, wie wir ständig neu erleben, oder?

    https://www.freitag.de/autoren/joachim-petrick/geht-res-publica-ohne-demokratie

  • 5G
    571 (Profil gelöscht)

    Gut, dass er was machen will.

    Egal, was.

    ob er jetzt Europa rettet oder nicht, Gysi wirkt immer irgendwie.

    Denn, Ihr lieben Linken: Nie war er so wertvoll wie heute (geklaut bei der Klosterfrau).

  • Selbst als Mitglied der LINKEn verstehe ich Sahra Wagenknechts Position nicht. Zurück in die Kleinstaaterei bringt uns keinen Schritt weiter gegen die globale neoliberale Politik. Nur gemeinsam, also in Staatengengemeinschaften können wir uns gegen die Allmacht der Investoren und Konzerne wehren.

    Bei den Autoren möchte ich mich für den sachlichen Artkel bedanken, der ganz im Gegensatz zu verschiedenen anderen Artikeln anderer Autoren über die Linke steht. Bitte mehr davon!

    • 6G
      628 (Profil gelöscht)
      @Reinhard Muth:

      Naja, das Wagenknecht die Zerschlagung der EU fordert, lese ich hier zum ersten Mal.

      Die Forderung der Rückübertragung von Kompetenzen auf Nationalstaaten liegt wohl darin begründet, dass die EU zunehmend zum Instrument zur Durchsetzung einer knallharten neoliberalen Politik mutiert. Wenn in Nationalstaaten aber nicht mehr gegen neoliberale EU-Beschlüsse regiert werden kann, ist das gleichbedeutend mit der Ausheblung der Demokratie.

      Natürlich sollte man als Linker international denken, trotzdem sollte ein gewisser Entscheidungsspielraum auf der Ebene der Nationalstaaten erhalten bleiben.

    • @Reinhard Muth:

      Ich finde die Position von Wagenknecht wird hier falsch wieder gegeben

      Ich habe sie diese Woche in Hamburg sprechen hören und da war von Kleinstaaterei keine Rede.

      Was Wagenknecht sagt ist das die EU keine funktionierende demokratische Institution ist bei der die Parlamente im Kern überflüssig sind weil sie nur auf dem Papier etwas zu sagen hätten.

      Die Lobbyisten würden zum großen Teil die Gesetze schreiben die im Parlament durchgewunken werden.

      Die Lösung wäre die Entscheidungsgewalt solange zurück in die demokratisch funktionierenden nationalen Parlamente zurück zuverlegen bis eine Lösung gefunden ist.

      Die EU ist in ihrem Kern so verkommen das sie ein Hinderniss auf unserem Weg darstellt.

      Ihre wahre Rolle in Europa hat man in Griechenland beobachten können

      Hätte die EU weniger zu sagen gehabt hätte Syriza vielleicht etwas bewegen können

  • Die Überschrift ist schon verlockend:

     

    Hat die Linke schon irgendwo, irgendwie und irgendwas gerettet?

    Mich beschleicht irgendwie das Gefühl, je mehr linke Politik gemacht wird,

    z.B. in der Flüchtlingskrise, desto mehr erstarken die Rechten...

     

    Vll. sollte die "Linke" erstmal etwas innehalten und die grossen linken Projekte der letzten 100 Jahre aufarbeiten, die ja meistens mit irgendwelchen Diktaturen und Diktatoren endeten...

    U