Europäische Landwirtschaft: EU bei Lebensmitteln Exportchampion

Auch 2023 exportierte die EU viel mehr Lebensmittel als sie importierte. Trotzdem beklagen viele Bauern, dass ihre Existenz durch Billigimporte bedroht sei.

Die EU importiert zwar Soja, dafür exportiert sie aber auch Schweinefleisch, wofür dieses Futtermittel gebraucht wird   Foto: reuters/Ueslei Marcelino

Brüssel taz | Anders als manche Landwirte suggerieren, importiert die EU viel weniger Lebensmittel, als sie exportiert. „Unser Handelsüberschuss im Agrar- und Lebensmittelsektor ist wertmäßig der zweitgrößte weltweit; vor uns liegt nur Brasilien, das sehr wenig importiert“, sagte EU-Kommissionssprecher Olof Gill auf taz-Anfrage. „Die EU ist der größte Agrar- und Lebensmittelexporteur der Welt. Die Nummer zwei, die USA, liegt mit großem Abstand hinter uns. Das wird oft vergessen.“ 2023 exportierte die EU solche Waren laut Kommission im Wert von 229 Milliarden Euro, allen voran nach Großbritannien, in die USA und nach China. Der Handelsüberschuss betrug 70 Milliarden Euro.

Tatsächlich fordert der Bauernverband regelmäßig, die „Wettbewerbsfähigkeit“ der Landwirtschaft zu verbessern, indem die EU „Bürokratie“ abbaut. Damit ist auch gemeint, Umweltvorschriften abzubauen, die die Landwirte erfüllen müssen, wenn sie die jährlich 55 Milliarden Euro Agrarsubventionen erhalten wollen. Viele Bauern argumentieren zudem, Regeln für Natur- und Tierschutz würden dafür sorgen, dass Importe von außerhalb der EU die heimischen Produkte verdrängten.

„Es gibt eine große Diskrepanz zwischen der Realität und der öffentlichen Wahrnehmung, wenn es um den Agrar- und Lebensmittelhandel der EU geht“, sagt Gill. „Wir schlagen uns sehr gut im internationalen Agrar- und Lebensmittelhandel.“ Die EU sei zum Beispiel „Weltmeister bei Export von Käse und Schweinefleisch“. Beides seien Produkte mit einer hohen Wertschöpfung. Auch bei „sensiblen“ Produkten, bei denen die EU nicht immer wettbewerbsfähig ist, sei die Bilanz positiv. „Der Wert unserer Rindfleischexporte ist doppelt so hoch wie der unserer iImporte. Das nützt unseren Bauern.“

Bei Freihandelsabkommen schütze die EU gerade die sensiblen Sektoren innerhalb der Landwirtschaft. So habe sie es auch bei dem Vertrag mit Kanada (Ceta) getan, der seit 6 Jahren angewendet wird. „Wir haben kaum Rindfleisch aus Kanada importiert, obwohl dem Land ein zollfreies Importkontingent eingeräumt wurde. Warum? Weil wir in der Union kein mit Hormonen erzeugtes Rindfleisch zulassen“, so der Kommissionssprecher. Kanada hat der Behörde zufolge 2023 die Quote nur zu rund 3 Prozent ausgeschöpft. Das waren lediglich 1030 Tonnen Rindfleisch.

Hormonverbot schützt EU-Bauern

Bauernvertreter und Umweltschützer hatten gewarnt, dass das Abkommen den Wettbewerbsdruck auf EU-Rinderhalter erhöhe. Fleisch von Rindern, die mit Wachstumshormonen gemästet werden, würde den europäischen Markt überschwemmen.

Das Hormonverbot sei auch ein Beispiel dafür, dass die EU bereits einen Teil ihrer Umwelt- und Tierschutzstandards auf Einfuhren anwende, wie es viele Landwirte verlangen. „Unsere Tierschutzanforderungen in Schlachthäusern gelten schon jetzt für jedes Stück Fleisch, das wir importieren.“ Gill wies aber ebenfalls darauf hin, dass die Bauern etwa in Brasilien nicht von den milliardenschweren Subventionen der Gemeinsamen Agrarpolitik der EU profitieren.

Die Europäische Union importiere vor allem Obst und Nüsse, Ölsaaten und Eiweißpflanzen sowie Kaffee, Tee, Kakao und Gewürze, die sie selbst gar nicht oder nur in nicht genügenden Mengen erzeugt. Beide Kategorien machten 2023 jeweils 13 Prozent der Einfuhren aus. „Viele der Produkte, die wir importieren, werden nicht direkt von den Verbrauchern gegessen, sondern weiterverarbeitet zu Waren mit höherer Wertschöpfung“, so Gill. Er nannte Futtersoja aus Brasilien als Beispiel, mit dem Bauern in der EU Schweinefleisch erzeugen.

Comments

[Octarine]

Was für die EU als ganzes zutrifft, muss nicht für Deutschland gelten. Und in Deutschland gibt es sehr große Unterschiede in der Betriebsgröße zwischen Norden und Nordosten und dem Süden, von Großbetrieben, Familienbetrieben, Voll- und Nebenerwerb, bis zu Sonderkulturen.

Von Januar bis November 2023 wurden 44,0 Millionen Tonnen landwirtschaftliche Erzeugnisse im Wert von 57,9 Milliarden Euro nach Deutschland importiert und 27,4 Millionen Tonnen im Wert von 35,9 Milliarden Euro aus Deutschland exportiert.

www.destatis.de/DE...1/PD24_022_51.html

Hohe Lohn-, Energie- und Zusatzkosten sorgen dafür, dass Landwirtschaft zu kämpfen hat, da hilft es nicht, die für Deutschland geltenden Fakten zu ignorieren, damit das Narrativ stimmt.

[Ramelow Cathrin]

@Octarine:

Schade das dort nicht beisteht, woher die Importe kommen. Die könnten auch aus der EU sein.

[Octarine]

@Ramelow Cathrin:

Es ist vor allem die EU.



Bitte zum Ende verlinkten Seite scrollen, dort sind einige Angaben.

Genaueres findet sich natürlich auch auf diesen Seiten, ist aber aufwendig.

[sollndas]

"Anders als manche Landwirte suggerieren, importiert die EU viel weniger Lebensmittel, als sie exportiert."



Ja, und? Das sagt nichts über die Lage der Bauern aus. Die Tatsache, dass China viel exportiert, sagt ja auch nichts über die Lage der Arbeiter bei Foxconn aus.

[Thomas2023]

"Anders als manche Landwirte suggerieren, importiert die EU viel weniger Lebensmittel, als sie exportiert."

Bitte auch mal die Zahlen für Deutschland nennen. Anders als hier im Text suggeriert wird, hat Deutschland einen massiven Import-Überschuss an Lebensmitteln. Deutschland steht weltweit auf Rang 5 der größten Netto-Importeure von Lebensmitteln.

Noch ein Zitat: „Der Wert unserer Rindfleischexporte ist doppelt so hoch wie der unserer Importe. Das nützt unseren Bauern.“



Deutschland importiert seit einigen Jahren mehr Rindfleisch als es exportiert.

Könnte objektiv betrachtet doch etwas dran sein, dass die Wettbewerbsbedingungen in Deutschland nicht optimal sind.