Eröffnung des Pannenflughafens: BER lässt Spekulationen sprießen
Die BER-Eröffnung könnte sich erneut verschieben. Die zuständige Baubehörde moniert schon wieder Probleme beim Brandschutz.
Die zurzeit auf Ende 2017 terminierte Eröffnung des Pannenflughafens BER könnte sich noch ein wenig mehr verzögern. Nach Berichten der Presseagentur dpa hat das Bauordnungsamt (BOA) des Landkreises Dahme-Spreewald Nachforderungen zu einem von der Flughafengesellschaft eingereichten Bauantrag gestellt. Dabei geht es um den Umbau der sogenannten Entrauchungsanlage. Unter anderem, weil diese Anlage zur ursprünglich geplanten Eröffnung im Sommer 2012 nicht funktioniert hätte, verweigerte das BOA damals dem Airport die Betriebsgenehmigung.
Demnach hat Jörg Marks, Technikchef der Flughafen Berlin Brandenburg GmbH, in einem Rundschreiben über die Forderungen der Behörde informiert. Diese beziehen sich auf einen kleinen Teil der 188 „Entrauchungsszenarien“, die im derzeitigen Zustand als „nicht akzeptabel“ gewertet würden. Bei diesen Szenarien handelt es sich um Simulationen unterschiedlicher Ausmaße und Arten von Bränden im Hauptterminal, die mit der vorhandenen Technik bewältigbar sein müssen.
Wie der Sprecher der Flughafengesellschaft, Daniel Abbou, auch gegenüber der taz bestätigte, sei man jetzt „im Gespräch, wie man die Probleme lösen kann“. Was genau das für den Zeitplan der BER-Fertigstellung bedeutet, lasse sich aber im Moment „nicht seriös“ einschätzen. Der Tagesspiegel äußerte hingegen in seiner gestrigen Ausgabe die Vermutung, die Eröffnung werde sich nun durch die Verzögerung der Baugenehmigung und zusätzliche Auflagen bis ins Jahr 2018 verschieben.
Die Grünen im Abgeordnetenhaus forderten den Regierenden Bürgermeister und BER-Aufsichtsratschef Michael Müller (SPD) auf, schnellstmöglich zu klären, wann der Flughafen tatsächlich fertig werde. „Wir erwarten, dass Müller sich bei der Sondersitzung des Aufsichtsrats am Freitag den tatsächlichen Stand des aus Steuermitteln finanzierten Milliardenprojekts vorlegen lässt und darüber zeitnah die Öffentlichkeit informiert“, sagte Fraktionschefin Ramona Pop.
Ärger mit dem Bund
Diese vom Bund verlangte Sondersitzung ist das Ergebnis eines Vorstoßes von BER-Geschäftsführer Karsten Mühlenfeld, der in der kommenden Woche sein erstes Dienstjubiläum feiert. Er hatte vor Kurzem ins Gespräch gebracht, den am Rande des BER geplanten Interimsbau für das Flugterminal der Bundesregierung dauerhaft zu nutzen – nicht nur fünf Jahre lang, wie eigentlich vorgesehen. Das Bundesbauministerium war darüber nicht erfreut und teilte mit, der Bund halte am ursprünglichen Standort für das endgültige Terminal fest. Man „denke nicht daran“ die Baugenehmigung für dieses Gelände aufzugeben“.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!