piwik no script img

Enttarnte Meckermutter auf Social MediaEimerweise Insta-Trolls

Eltern auf Instagram sind ein eigenes Genre: gebildet, schön und ausgeruht. In Wirklichkeit sind die Stars der Szene genauso wie du und ich.

Cat-Content ohne Kotze Foto: Marina Khrapova/unsplash

E s gibt Menschen, die sind gut drauf, gebildet, schön, erfolgreich, aber nicht gestresst, viel unterwegs, aber auch mal besorgt und geben Schwächen zu. Diese Menschen wohnen auf Instagram. Clemmie Hooper auch. Zumindest ist sie da gemeldet. Sie wurde aber lange nicht mehr gesehen.

Clemmie Hooper ist dort „Mother of Daughters“ (mit noch gut 650.000 Abonnent*innen) und sie ist die perfekte Mutter-Bloggerin: Die Britin hat vier Töchter, sie ist Hebamme, sie ist korrekt und aufmerksam, sie hat einen lustigen und eloquenten Mann („Father Of Daughters“ bei Instagram, eine Million Abonnent*innen), sie hat Ausstrahlung, ohne dabei so angsteinflößend übermenschlich und oberflächlich schön zu sein, sie ist die perfekte Projektionsfläche, sie ist die beste Freundin bei Insta.

Und weil sie die beste Freundin und Mutter und Hebamme bei Insta ist, hat sie auch Bücher geschrieben und einen Podcast und einen Werbedeal mit der Kaufhauskette Marks & Spencer und eine Schmuckkollektion – und neben all diesen Verpflichtungen hat sie noch die Zeit gefunden, online anonym andere Bloggerinnen und sogar ihren Mann zu mobben. Uuups.

In einem Forum, in dem sich Menschen versammeln, die alle diesen Influencer*innen folgen, um sich dann gegenseitig zu versichern, wie scheiße sie die Influencer*innen bei Insta finden (also ungefähr so wie „Tatort“-Zuschauer*innen sonntagabends bei Twitter, nur aggressiver), hat sich Clemmie Hooper wohl unter dem Namen „Alice in Wanderlust“ über ihren Mann („ein Arschloch … ich weiß nicht, wie sie es mit ihm aushält“) und sehr viel über andere Mummy-Bloggerinnen, die sie teilweise rassistisch beleidigt, und deren Ehen und deren Aussehen und so weiter ausgelassen. Was man halt so macht als Troll.

Hooper hat um Entschuldigung gebeten und geschrieben, dass sie das Forum infiltrieren wollte und dann in diese Onlinewelt gesogen worden sei und dann sei die Situation eskaliert. In Germany we call it „mausgerutscht“.

Und ich merke, wie mich das beruhigt. Nicht falsch verstehen: Ich finde Onlinemobbing falsch und schlecht und feige. Menschen aber sind halt nicht wie bei Insta. Eltern schon gar nicht. Ich kann nicht immer ruhig und gelassen sein. Manchmal werde ich so wütend, dass meine Töchter sich erschrecken. Aber was soll ich machen, wenn erst das eine Kind in die Küche kotzt (okay), ich das aufwische und dann die andere Tochter meint, über den Eimer mit dem Warmes-Wasser-Kotze-Gemisch springen zu müssen, dabei das eigene Sprungtalent überschätzt, den Eimer umkippt und ich die Blenden unter den Küchenschränken abmontieren muss, um die verflüssigte Kotze aus den wirklich hinterletzten Ecken rauszuwischen?

Da gibt’s halt ’nen Anschiss. Das tut mir später leid, aber in dem Moment ist es die ehrlichste Reaktion, die ich draufhabe. Nur: Mit Kotze kein Kaufhaus-Deal. Mit Anschiss kein Empowerment-Podcast. Tja. Muss ich wohl weiter hier Kolumne schreiben. Tut mir leid.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Jürn Kruse
Ist heute: Redaktionsleiter bei Übermedien und freier Autor. War mal: Leiter des Ressorts tazzwei bei der taz. Davor: Journalistik und Politikwissenschaft in Leipzig studiert. Dazwischen: Gelernt an der Axel Springer Akademie in Berlin.
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • "Manchmal werde ich so wütend, dass meine Töchter sich erschrecken."

    Man kann sich nicht selbst erschrecken. Das Verb "erschrecken" gibt es einmal intransitiv und stark gebeugt:



    ich erschrecke (selbst), erschrak, bin erschrocken;



    und einmal transitiv und schwach gebeugt:



    Ich erschrecke (jemanden), erschreckte, habe erschreckt.



    Richtig wäre also:



    "Manchmal werde ich so wütend, dass meine Töchter erschrecken."



    Q.e.d.

  • Und was genau soll dieser Kommentar bedeuten? Ich sehe nicht, wo das hinführen soll oder was der Leser danach denken soll. Abgesehen von den Bildern im Kopf von erbrechenden Kindern.

    • @Thomas Seeling:

      Lieber Thomas, du siehst nicht "was der Leser danach denken soll" und das ist auch gut so.



      Du solltest als mündiger erwachsener Bürger nämlich selber darauf kommen, was du dir denkst und nicht einfach nur eine vorgekaute Meinung übernehmen.



      ;-)