piwik no script img

„Durchbruch“ bei Flüchtlingsgipfel vertagtTürkei nimmt alle Syrer, wenn ...

Ankara bietet an, alle Flüchtlinge, die illegal nach Griechenland gelangt sind, wieder zurückzunehmen. Der Vorschlag ist allerdings an Bedingungen geknüpft.

Auf dem EU-Gipfel: Jean-Claude Juncker, Ahmet Davutoglu, Donald Tusk und Martin Schulz (v.l.n.r.). Foto: dpa

Brüssel epd/dpa | Nach einem Gipfelmarathon haben die EU-Staats- und Regierungschefs einen endgültigen Beschluss zu einem Flüchtlingsabkommen mit der Türkei vertagt. Bis zum nächsten EU-Gipfel am 17. und 18. März bleibe noch Arbeit für eine endgültige Vereinbarung zu tun, bilanzierte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) nach rund zwölfstündigen Beratungen in Brüssel.

Bei dem Treffen Gipfel mit dem türkischen Regierungschef Ahmet Davutoglu ging es um ein umfassendes Paket, um den Flüchtlingszustrom nach Europa einzudämmen. Davutoglu überraschte dabei mit weitgehenden Plänen, die viele EU-Chefs unvorbereitet trafen. Man verständigt sich trotzdem darauf, einen neuen Kurs in der Flüchtlingspolitik zu prüfen. Dem vorläufigen Plan vom Montagabend zufolge würde die Türkei künftig sämtliche Migranten zurücknehmen, die auf irreguläre Weise nach Griechenland gelangen.

Im Gegenzug sollen syrische Flüchtlinge direkt aus der Türkei nach Europa kommen dürfen. Merkel begrüßte den Plan, der bis zum nächsten EU-Gipfel in zehn Tagen weiter beraten werden soll. Dieser sei „ein Durchbruch, wenn er realisiert wird“, sagte Merkel.

Es gehe darum, „alle aus der Türkei neu auf den griechischen Inseln ankommenden irregulären Migranten zurückzuführen“, heißt es in einer Erklärung der 28 EU-Staats- und Regierungschefs. Dies beträfe also auch Flüchtlinge, die vor Krieg und Verfolgung fliehen, nicht nur sogenannte Arbeitsmigranten oder Menschen, die in Europa ein besseres Leben suchen.

Damit verknüpft soll es eine besondere Regelung ausschließlich für syrische Flüchtlinge geben. Für jeden in die Türkei zurückführten Syrer würde ein anderer syrischer Flüchtling aus der Türkei legal in die EU kommen dürfen. So würde es der Türkei erleichtert werden, Migranten zurückzunehmen.

Schleppermodell aufbrechen

Generell soll der von Davutoglu vorgeschlagene Mechanismus laut Merkel dazu dienen, Menschen vom illegalen und gefährlichen Weg über das Meer nach Europa abzuschrecken und stattdessen auf die legale und sichere Umsiedlung zu setzen. Es gehe darum, die Kette aufzubrechen zwischen dem Besteigen eines illegalen Bootes, um als Ergebnis einen Aufenthalt in Europa zu bekommen, sagte Merkel.

Rechtliche Bedenken wies die Kanzlerin zurück. Die Flüchtlinge könnten schließlich auf legalem Wege in die EU kommen, sagte sie. Auch EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker sagte, der Mechanismus sei generell mit dem EU-Recht vereinbar.

Bereits als sich der neue Mechanismus abzeichnete, hatte Pro Asyl Kritik geübt. „Nicht nur Syrer sind Flüchtlinge. Hier soll die Herkunft bestimmen, ob ein Mensch Schutz findet. Dieser Vorschlag ist menschenverachtend“, urteilte die Flüchtlingshilfsorganisation.

„Tiefpunkt europäischer Einigungsgeschichte“

Die menschenrechtspolitische Sprecherin der Grünen im Europaparlament, Barbara Lochbihler, erklärte: „Es ist ein Tiefpunkt europäischer Einigungsgeschichte, wenn unsere Antwort auf millionenfache Not allen Ernstes lautet, möglichst viele Menschen in die Hände einer Regierung übergeben zu wollen, die die Menschenrechte mehr denn je mit Füßen tritt.“ In der Türkei hat unter anderem die Genfer Flüchtlingskonvention nur eingeschränkte Geltung.

Der Gipfel bekräftigte daneben die Umsetzung und zum Teil die Beschleunigung von bereits zuvor vereinbarten Schritten, darunter die an Bedingungen geknüpfte Aufhebung des Visazwangs für Türken bei EU-Reisen und die Verbesserung der Lage der Flüchtlinge in der Türkei mit EU-Finanzhilfen. Dabei will die Union möglicherweise über die für 2016 und 2017 veranschlagten drei Milliarden Euro hinausgehen.

Beim innereuropäischen Umgang mit Flüchtlingen wurde eine verstärkte Hilfe für Griechenland vereinbart. Ein umstrittener Passus in der Gipfel-Erklärung, wonach die westliche Balkanroute geschlossen sei, wurde entfernt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • ja,

    ein „Tiefpunkt europäischer Einigungsgeschichte“

  • "Für jeden in die Türkei zurückführten Syrer würde ein anderer syrischer Flüchtling aus der Türkei legal in die EU kommen dürfen."

    Wie gut die Verteilung in der EU (nicht) funktioniert sieht man ja seit letztem Sommer. Warum sollte das jetzt auf einmal funktionieren? Wie viele Syrier hat Großbritannien eigentlich inzwischen aufgenommen? Die wollte diese doch auch direkt in der Türkei abholen.

  • Jetzt schimpft mal nicht auf die Türken.Wenn das der Erdowahn mitbekommt will er nochmal 3 Milliarden Euronen mehr und den EU-Vorsitz auf Lebenszeit.

  • Das sind halt Wirtschaftspolitiker. Interessant: Jetzt sprechen die Mächtigen offiziell nicht mehr von "Flüchtlingen" sondern von "irregulären Migranten" - damit soll wohl die Bevölkerung langsam umdenken lernen... hoffentlich machen es die Journalisten nicht mit!



    Außerdem erinnere ich mich an einen Bericht in der taz (eigentlich mehrere, zu Zeiten, als sich nur wenige überhaupt für so was interessierten) von vor viiiiieeelen Jahren. Es ging um EU_Gelder an Lybien/ Ghaddafi. Der bekam jede Menge Geld um in seinem Land die "illegalen" aus Afrika festzuhalten (die haben noch nie die zweifelhafte Ehre bekommen, als Flüchtlinge bezeichnet zu werden) und eben davon abzuhalten, in Boote zu steigen und das Mittelmeer zu überqueren.



    Juncker, Barroso und Co., die sind seit Jahrzehnten an der Macht, Merkel auch bald - warum nur???

     

    Kommentar gekürzt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette.

  • Nun.... mit Visa-Erleichterungen für die Türkei entledigt sich Erdogan gleich der intern geflüchteten Kurden, die er mit seinem Bürgerkrieg in Ostanatolien produziert hat.

  • Durchbruch? Die Erklärung, die Balkanroute als geschlossen zu erklären, wird zurückgenommen. Die Grenze bleibt zu! Das war's. Das Grinsen bleibt.

  • Lieber Menschen am Stacheldraht in Mazedonien als schlechte Deals mit den Leuten aus Ankara, die immer autokratischer werden.

     

    Nach dem Grundgesetz und Dublin II gibt es kein Asyl für Syrer oder die Geflüchteten auf der Balkanroute. Das ist das Hauptproblem. Ich habe keinen Bock AfD im Landtag oder massenhaft Zuzug von Türken zu bekommen, weil die Kanzlerin ihre einsamen Entscheidungen gegen die anderen Staaten Europas durchboxen will.

     

    Dabei bleibt die Situation die gleiche: Die Haltung der Kanzlerin ist sympathisch aber ohne jede Rechtsgrundlage im Grundgesetz.

  • Liebe Taz-Redakteure, auch Ihr stimmt bedauerlicherweise mit Euren Formulierungen von Flüchtlings- STRÖMEN in den gängigen Mainstream-Mediendiskurs ein.

    Geflüchtete Menschen sind keine Ströme, die eingedämmt werden müssen!!!!! Mit derartigen Formulierungen werden nicht nur Assoziationen von Naturkatastrophen herauf-beschworen, die die Ängste in der Bevölkerung vor "Überflutung" schüren, sondern die Geflüchteten werden hierdurch auch entmensch-licht! Bitte ändert Eure Sprache!!!!!

  • Wer das Dauergrinsen des türkischen Regierungschefs im Fernsehen gesehen hat weiß, wer nun der bestbezahlte Schlepper in Europa zukünftig sein wird.