piwik no script img

Digitaler Schulunterricht in BarcelonaLernen ohne Google

Digitaler Schulunterricht funktioniert auch ohne die Programme der großen Unternehmen. Barcelona setzt mit Erfolg auf offen zugängliche Software.

Ein Schüler beim Online-Unterricht in Spanien während der Pandemie im Mai 2020 Foto: Miguel Pereira/getty images

Madrid taz | Sobald Mireia Gómez ihren Computer einschaltet, erscheint ein Bildschirm voller Anwendungen. Es sieht fast so aus, als wäre es das Software-Paket für Schulen von Google – ist es aber nicht. Was da zu sehen ist, heißt „Demokratische Digitalisierung“, kurz „DD“. „Alles basiert auf offener Software“, erklärt die Lehrerin an der Montseny-Schule, einer Grundschule in Barcelona. Gómez gehört zu einer Gruppe von Eltern und Lehrern, auf deren Initiative DD zurückgeht.

Alles begann vor zweieinhalb Jahren. Das Bildungsministerium der Region Katalonien führte noch vor der Coronapandemie großflächig die Lernplattform von Google an den Schulen ein. Einige Eltern und Lehrer machten sich Sorgen um die Datensicherheit und Privatsphäre der Kinder. Denn auf einer Lernplattformen werden nicht nur Übungen und Hausaufgaben verwaltet, sondern auch die Noten, Gutachten über einzelne Schüler bis hin zu Gesundheitsdaten. „Wir wollten all das einfach nicht kommerziellen Diensten überlassen. Wer kostenlos anbietet, verdient sein Geld auf andere Art“, ist sich Goméz sicher.

Die Eltern- und Lehrerinitiative wandte sich an Xnet, eine Gruppe in Barcelona, die sich seit 2008 in verschiedenen Bereichen für digitale Rechte, Onlinedemokratie und Meinungs- und Informationsfreiheit einsetzt. „Die Frage, die sich stellte, war ganz einfach: Wollen wir weiterhin ein Modell akzeptieren, das auf rein kommerziellen Interessen beruht, oder stellen wir die Rechte der Nutzer und der Bürger in den Vordergrund?“, erinnert sich Simona Levi, Vorsitzende von Xnet.

Levi suchte finanzielle Unterstützung und fand sie bei der linksalternativen Stadtverwaltung von Barcelona unter der Bürgermeisterin Ada Colau. Mit den 150.000 Euro, die das Rathaus bereitstellte, machte Xnet eine Ausschreibung für Programmierer und nahm anschließend den Pilotbetrieb auf.

Google hat sich festgesetzt

Die Vorgaben waren klar: „Die Lernplattform sollte sich auf weit verbreitete und damit erprobte freie Software mit offenem Quellcode stützen und auf kontrollierbaren Servern laufen“, sagt Levi. Das ist gelungen. Mittlerweile nehmen drei Schulen am Pilotprojekt teil. Sie prüfen DD auf Herz und Nieren, bevor die Plattform im nächsten Schuljahr in weiteren Schulen installiert werden soll.

Im Zentrum von DD steht Moodle, ein freies Kursmanagementsystem, das weltweit von über 200.000 Einrichtungen benutzt wird. „Doch DD ist wesentlich mehr. DD integriert andere Open-Source-Anwendungen“, sagt Levi.

Einige Beispiele: BigBlueButton ersetzt die in Zeiten des Homeoffice überall bekannt gewordenen Dienste für Videokonferenzen kommerzieller Anbieter. Geschrieben und kalkuliert wird mit OnlyOffice, Nextcloud hilft beim Speichern von Daten und bietet die Möglichkeit, gemeinsam an Dokumenten zu arbeiten. Nur bei Videos greift auch DD mit Youtube auf Google zurück. Die meisten Filme für den Unterricht lassen sich nur dort finden.

Das größte Problem war und ist die Akzeptanz bei den Anwendern. „Google mit seiner Logik und seinem Design hat sich in den Köpfen festgesetzt“, sagt Arnau Monterde, Chef der Abteilung für Demokratische Innovation im Rathaus von Barcelona, die DD finanziert. Um das neue Produkt wirklich wettbewerbsfähig zu machen, sollte die Umstellung von den gewohnten kommerziellen Anwendungen so einfach wie möglich sein. „Flache Lernkurve“, nennt Monterde das.

Interesse über Barcelona hinaus

Die Kinder gingen nach wenigen Sitzungen mit den Anwendungen um, als hätten sie nie etwas anderes gesehen. Bei den Lehrern dauerte es etwas länger. „Die Pilotschulen liefern uns wertvolle Rückmeldung, um DD weiter zu verbessern, bevor es in anderen Schulen und an öffentlichen Einrichtungen zum Einsatz kommt“, sagt Monterde.

Im kommenden Schuljahr stellt das Rathaus weitere 200.000 Euro zur Verfügung. 15 Schulen sowie städtische Bildungseinrichtungen und mehrere Bürgerzentren sollen dann DD bekommen. „Wir rechnen damit, dass wir dann 15.000 Schüler aufnehmen können“, sagt Monterde. Das Limit stecken die Server. DD mietet diese bei kleinen Anbietern, die die ethischen Vorgaben des Projekts akzeptieren. „Letztendlich ist DD ein Projekt gegen die Privatisierung der digitalen Welt an den öffentlichen Schulen, wie sie an den Universitäten längst stattgefunden hat“, resümiert Monterde.

Bei Xnet und beim Rathaus gehen immer mehr Anfragen zu DD von außerhalb Barcelonas ein. Über 50 Schulen haben bereits ihr Interesse bekundet. Hier ist die katalanische Autonomieregierung gefragt. War diese vor der Pandemie noch sehr auf einfache Lösungen – wie Google – fokussiert, hat sich dies mittlerweile geändert.

„Wir beobachten die Erfahrungen in Barcelona sehr genau“, sagt Joan Cuevas, Generaldirektor für Innovation am Bildungsministerium der katalanischen Regierung. „Denn wir wollen auf allen Ebenen eine freie und offene Alternative anbieten“, versichert er, fügt aber hinzu: „Allerdings muss die Plattform dann so gut sein, dass sie jeder benutzen kann und will und nicht nur die, die aus politischer Überzeugung auf freie Software zurückgreifen.“

Cuevas weiß, dass das nicht immer leicht ist. Das katalanische Bildungsministerium stellt den 4.500 Schulen der Region drei Alternativen zur Wahl. Chromebook von Google, Computer mit Windows und solche mit Linkat, einer Version von Linux. Knapp drei Viertel der Schulen haben sich für Windows entschieden, etwa 23 Prozent für Google und gerade einmal gut 3 Prozent für die Open-Source-Alternative Linux.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • 4G
    44450 (Profil gelöscht)

    Der Autor hat wahrscheinlich die letzen beiden Jahre in Deutschland nicht mitbekommen:



    1. Moodle? Gibt es flächendeckend unter verschiedenen Namen (Bayern = Mebis, NRW =Logineo, NS = itslearning usw.).



    2. BigBlueButton. ist drin und steht den Schulen zur Verfügung. Alternativ jitsi.meet über die Medienzentren. Und Visavid in Bayern, dt. Entwicklung, datenschutzkonform.



    3. Threema gibt es für Lehrer und Eltern in BW.



    4. Mahara in Hessen und anderen BL.



    5. Nextcloud? Erhalten Schulen in BW auf Anforderung.



    6. LibreOffice? Setzen etliche (Real-)Schulen ein.



    Und ... und ... und ... und ...

  • Das scheint mir eher kalter Kaffee zu sein. Moodle wird in Deutschland ebenfalls an den Schulen verwendet. BBB ist in Moodle integriert.



    Und weitere Anwendungen von den üblichen Verdächtigen dürfen nicht verwendet werden, dem stehen die deutschen Datenschutzgesetzte entgegen.



    Wenn einzelne Schulen dennoch Microsoft benutzen, geschieht das gegen den Ratschlag der Datenschutzbeauftragten der Länder. Warum einige Schulen es trotzdem machen? So komfortabel und störungsfrei wie z.B. mit Zoom läuft die BBB Anwendnung nicht. Und bitte nicht sagen, dass ein bisschen weniger Komfort in Anbetracht des Datenschutzes hingenommen werden sollte - warum sollen eigentlich SchülerInnen und Lehrkräfte hier immer Abstriche machen? Eigentlich gehört's doch andersum - das beste und ausgereifteste und komfortabelste und den Datenschutzrichtlinien entsprechendste System für die Schulen.

  • Ich geb's auf. 350.000 Euro für die Installation von ein paar Open-Source-Anwendungen? Zur Erinnerung: Die kosten nix. Die Server kann man auch in den Schulkeller stellen.

    Aber Microsoft ist zu teuer?

    Sei's drum, ich beobachte jedenfalls interessiert.

    • @kditd:

      Das ist eher wenig, denn es ist etwas anderes, ob man zuhause mal eben etwas installiert und dann nach und nach für sich anpasst, oder ob man das für tausende User macht verteilt auf eine redundante Serverinfrastruktur.

      Wenn's zuhause hakt und man ein paar Stunden braucht, um es wieder hinzukriegen, ist das ärgerlich. Wenn SchülerInnen einer ganzen Stadt ein paar Stunden nicht arbeiten können, kann das das Aus des Projekts bedeuten.

      Deswegen muss man erheblichen Aufwand treiben, um im voraus und im Betrieb sicherzustellen, dass das System nicht nur seinen Zweck erfüllt sondern auch zuverlässig und performant ist.

  • Eine gute Entwicklung, an der sich hoffentlich viele in der EU ein Beispiel nehmen. Hierzulande wollen ja immer noch viele verantwortliche Personen datenschnüffelnde Cloudanwendungen wie Microsoft365 in der Schule einsetzen, obwohl Datenschützer*innen schon lange davor warnen.