piwik no script img

Die CDU und Berliner JustizVollstreckerin rechter Klientelpolitik

Kommentar von Plutonia Plarre

Berliner Gefängnisse bekommen Drogenspürhunde und Schutzausrüstung. Bei der Resozialisierungshilfe wird aber drastisch gekürzt. Wie kann das sein?

Wild auf Arbeit: Drogenspürhund bei der Vorführung in der JVA Tegel Foto: dpa

R ia und Tara zerren ungeduldig an ihren Leinen. Die Schäferhündinnen seien aufgeregt, erklärt ein Justizbeamter: „Sie wollen arbeiten.“ Arbeiten, das heißt Drogen aufspüren, in den Zellen der Gefangenen und auf dem Gelände der Berliner Haftanstalten.

Vorgestellt wurden die Hunde am Mittwoch in der Justizvollzugsanstalt (JVA) Tegel, Justizsenatorin Felor Badenberg (CDU) hatte eingeladen. Auch eine Schutzausrüstung für Justizbedienstete wurde präsentiert: Helm, Weste, Unterarm- und Schienbeinschützer, anzulegen zur Eigensicherung in vermeintlichen Gefahrenmomenten mit Gefangenen.

Bislang musste sich die Justiz Drogenspürhunde bei der Polizei ausborgen. Nun hat sie eigene. Auf sechs Tiere soll die Hundestaffel sukzessive aufgestockt werden. Rund 100.000 Euro sind für Anschaffung und Unterhalt der Tiere im Doppelhaushalt 2024/25 veranschlagt, für Schutzausrüstung 240.000 Euro.

Und das in Zeiten, wo der Rotstift regiert und Projekte der Straffälligen- und Resozialisierungshilfe auf ein Minimum zusammengestrichen werden sollen: Projekte zur Vorbereitung zur Haftentlassung, Arbeit statt Strafe, Kinder- und Familienzimmer in Gefängnissen, Betreuung von Minderheiten. Sogar das Gefangenentheater aufBruch, ein weit über Berlin hinaus anerkanntes Integrations- und Resozialisierungsprojekt, soll zwei Drittel seiner Mittel aus dem Justizetat einbüßen.

Lieblingsprojekt der CDU

Die Hunde sind ein Lieblingsprojekt der CDU. Seit 13 Jahren gebe es die Idee, sagte Justizsenatorin Badenberg am Mittwoch und meldete freudig Vollzug. Geld für Hunde und Schutzausrüstung, aber keine Mittel für Resozialisierung, einen Anspruch, der im Grundgesetz verankert ist? Kein Wort war Badenberg das in ihrer Ansprache wert. Dafür aber das: Der Anwärterzuschlag für Justizbedienstete werde um 10 Prozent erhöht, „um die Arbeitsbedingungen der Kollegen zu verbessern“.

Später, auf Nachfrage am Rande, verbat sich Badenberg entsprechende Vergleiche: „Das ist nicht fair.“ Die Anschaffung der Hunde sei lang beschlossene Sache, die jüngsten Sparentscheidungen bei den freien Trägern entzögen sich weitestgehend ihrer Macht. Sven Rissmann, rechtspolitischer Sprecher der CDU-Fraktion im Abgeordnetenhaus, sagte es ähnlich: Die Kürzungen seien auf Ebene der Fraktionschefs von CDU und SPD entschieden worden. Die Justiz habe nur wenige Stellschrauben, um sparen zu können. Mit der Schutzausrüstung sei man zudem einem Wunsch der Gewerkschaften nachgekommen.

Doch die Drogenspürhunde sind reine Symbolpolitik. Kein Gramm weniger wird in die Knäste kommen, dazu gibt es zu viele Wege. Was sich aber verändern wird, ist die Stimmung. Hunde durch die Zellen zu treiben drückt aufs Klima. Die Schutzausrüstung, selbst wenn zur Eigensicherung angelegt, wird nicht bewirken, dass es in den Gefängnissen ruhiger wird.

Aggressionen, in einigen Teilanstalten schon an der Tagesordnung, werden zunehmen. Ohne die freien Träger gibt es kein Ventil. Rechte Klientelpolitik nimmt das in Kauf, und Felor Badenberg erweist sich als willfährige Vollstreckerin.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Redakteurin taz.Berlin
Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Mal gucken wie lange Kai Wegner braucht mit seiner reaktionären und provinziellen Politik braucht, um Berlin an die Wand zu fahren.



    weniger Kultur? Check



    weniger Demonstrationen? Check



    Gesinnungsprüfungen bei Förderanträgen? Check



    steigende Mieten? Check



    weniger resozialisierte Straftäter? Check



    steigende ÖPVN-Preise? Check



    In Hamburg haben 9 Jahre CDU gereicht, um aus einer Weltstadt ein Disneyland der Hotelketten, Billigbars und kulturell anspruchslosen Musicals zu machen, während sämtliche sozialen Konflikte an die Randbezirke gedrängt wurden, anstatt diese zu lösen oder zu verbessern. Leider befindet sich inzwischen die SPD auf dem gleichen Kurs. Aber über eine Sache kann man sich nicht beschweren, man kriegt exakt was man gewählt hat bei der CDU.

    • @Moritz Pierwoss:

      Berlin ist schon seit der Wiedervereinigung an die Wand gefahren (wahrscheinlich schon länger). Kultur? Etwa die Shows in denen sich Leute aschreien? Steigende Mieten gibt es also erst jetzt?



      Der Luxus ÖPNV den sich Berlin vom Rest der Republik finanzieren lässt? Die Gesinnungsprüfung geht jetzt eben in die andere Richtung.

    • @Moritz Pierwoss:

      "steigende Mieten? Check"



      Stimmt, unter R2G sind die dermaßen gesunken, das war Milch und Honig die 7 Jahre...



      Und die tollen Pop-Up-Radwege erst, notdürftig mit Warnbarken abgeschirmt beispielsweise auf der Danziger - die Barken stehen immer noch, seit 4 Jahren, das letzte Mahnmal R2Gs sozusagen...



      War wirklich alles besser

  • Harte Drogen und die damit verbundene Gangkriminalität in den JVA einzudämmen ist erst mal richtig. Und Cannabis sollte für die Insassen legal erwerbbar sein. Das würde sowohl die Stimmung verbessern, als auch Gewalt vermindern. An der Sozialarbeit zu sparen, könnte am Ende sehr viel teurer werden!

  • "Doch die Drogenspürhunde sind reine Symbolpolitik. Kein Gramm weniger wird in die Knäste kommen, dazu gibt es zu viele Wege."



    Also soll der Rechtsstaat kapitulieren?



    Oder was soll die Message hinter dieser Aussage sein?



    Symbolpolitik, bringt eh nix.



    Gut, dann können wir uns auch alle 30er Schilder in Berlin sparen, hält sich ja eh keiner dran🤷‍♂️



    Das vorgetragene Argument ist doch das beste pro-Argument, eben weil es kaum Stellschrauben gibt Drogen, Waffen, Handys, etc von Gefängnissen fernzuhalten sind die Hunde die richtige Investition, da sie im Inneren dann diese verbotenen Gegenstände zielsicher finden können - auch Bargeld entgeht ihren Nasen nicht.



    Das verbessert nachhaltig die Sicherheit für Beamte und Häftlinge und steigert massiv die Effizienz, denn eine händische Durchsuchung von Zellen ist sehr zeitintensiv.