piwik no script img

Deutschland weist US-Agenten ausEin bewusst herbeigeführter Eklat

In den USA kommt der Ärger der deutschen Regierung über die Ausspähung des BND an. Doch die Kooperation der Geheimdienste soll weitergehen.

Ein bisschen Souveränität gezeigt. Bild: dpa

BERLIN taz | Der Gongschlag ist angekommen in Washington. Die New York Times widmete der Ausweisung des obersten US-Geheimdienstlers aus Deutschland am Freitag einen Artikel auf ihrer Seite Eins, nachdem sie über die Spionage- und Ausspähaffäre lange nur klein auf den hinteren Seiten berichtet hatte. „Ein seltener Schritt für einen Verbündeten“, titelte das Blatt alarmiert. Und analysierte: Dies sei der Beweis, dass die Beziehungen zwischen Deutschland und den USA „schwerwiegend beschädigt sind.“

Es war der Tag nach einem bewusst herbeigeführten Eklat. Die Bundesregierung hatte sich am Donnerstag dazu durchgerungen, ein klares Symbol zu setzen. Als Konsequenz aus den Ausspähaktionen der US-Geheimdienste und den jüngst bekannt gewordenen Spionagefällen hatte sie einen hohen US-Diplomaten aufgefordert, das Land zu verlassen. Der Mann ist der offizielle Repräsentant der Nachrichtendienste in der amerikanischen Botschaft und zuständig für die Kontakte der Dienste beider Staaten. Die Bundesregierung erwarte, dass er nach der Aufforderung „zeitnah“ ausreise, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert am Freitag.

Die Regierung fährt jetzt eine Doppelstrategie. Einerseits lassen Kabinettsmitglieder keinen Zweifel daran, dass das Maß aus deutscher Sicht voll ist. Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) gab am Vormittag eine kurzfristig anberaumte Pressekonferenz. Er bezeichnete die Aufforderung an den US-Diplomaten als „notwendigen Schritt“. Das Verhältnis zu den USA müsse von Vertrauen und gegenseitigem Respekt getragen werden. Die Amerikaner, so die Botschaft, müssen die Bedenken der Deutschen endlich ernst nehmen.

Seit der Aufforderung verschärften auch andere deutsche Spitzenpolitiker die Tonlage gegenüber den USA deutlich. Innenminister Thomas de Maizière (CDU) bezeichnete die Entscheidung am Donnerstagabend als „angemessen und nüchtern.“ Irgendwann müsse „auch mal gut sein.“ Justizminister Heiko Maas (SPD) forderte die US-Regierung in der Passauer Neuen Presse auf, ihre Spionage- und Spähaktivitäten in Deutschland zu beenden. „Wir brauchen die verbindliche Zusicherung aus Washington, dass diese Praxis ein für alle Mal beendet wird.“

Betonung der deutsch-amerikanischen Beziehung

So weit, so deutlich. Solch unterkühlte Appelle richtete die Regierung schon lange nicht mehr gen Washington. Sie speisen sich aus der Einsicht, dass die vorsichtige Kommunikation der vergangenen Monate den Amerikanern den Ernst der Lage nicht klar gemacht hat.

Zur Doppelstrategie der Deutschen gehört aber auch, die Wichtigkeit der deutsch-amerikanischen Beziehungen bei jeder Gelegenheit zu betonen. Steinmeier sprach sich zum Beispiel für einen Neuanfang in den Beziehungen aus. „Wir wollen unsere Partnerschaft, unsere Freundschaft auf ehrlicher Grundlage neu beleben.“ Der Außenminister will am Wochenende seinen amerikanischen Amtskollegen John Kerry in Wien treffen, wo eigentlich die Atom-Verhandlungen mit dem Iran stattfinden. Dort wollen beide jedoch über die Verstimmungen und mögliche Lösungen sprechen.

Die Bundesregierung setzt also auf Diplomatie, und sie meidet Konsequenzen an anderer Stelle. Die Zusammenarbeit der deutschen und amerikanischen Geheimdienste soll weiter laufen wie bisher. Seibert dementierte einen Medienbericht, wonach das Kanzleramt die deutschen Dienste angewiesen habe, die Zusammenarbeit auf das Notwendigste zu beschränken. „Eine solche Anweisung hat es nicht gegeben“, sagte er. Und betonte, die sicherheitspolitische Kooperation mit den Amerikanern sei für Deutschland unerlässlich.

Was, wenn er nicht ausreist?

Die amerikanische Seite hüllte sich nach dem diplomatischen Eklat in Schweigen. Die US-Regierung reagierte nicht offiziell auf die Aufforderung, was allerdings nicht unüblich ist. Auch ein Sprecher des US-Geheimdienstes CIA lehnte eine Stellungnahme ab. Die amerikanische Botschaft in Berlin teilte lediglich schriftlich mit, dass sie sich grundsätzlich nicht zu Fragen äußere, die die Geheimdienste betreffen.

Ob sich der US-Repräsentant noch in Deutschland befindet, blieb am Freitag offen. Falls er der Aufforderung nicht nachkommt, könnte die Bundesregierung den Druck verstärken. Ein Sprecher des Auswärtigen Amtes verwies Freitag auf das Prozedere, das das Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen regelt. Demnach wäre der nächste Schritt, ein förmliches Verfahren einzuleiten. Die deutsche Regierung würde der US-Botschaft dann in einer Verbalnote mit Fristsetzung androhen, dem Diplomaten die Immunität zu entziehen. Steinmeiers Sprecher betonte allerdings, er könne sich nicht vorstellen, dass die Amerikaner der deutschen Bitte nicht nachkämen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

15 Kommentare

 / 
  • Und als nächstes sollen die Amerikaner mal unser Bundesbank-Gold rausrücken!

     

    Sonst wird der nächste amerik. Diplomat nach Hause geschickt.

  • 9G
    9076 (Profil gelöscht)

    Vieles spricht dafür, dass die Ausweisung des CIA-Chefs ein inszenierter Theaterdonner ist.

     

    http://www.nachdenkseiten.de/?p=22336

    • @9076 (Profil gelöscht):

      Von "Ausweisung" kann auch keine Rede sein, dieser Begriff scheint nur zur "Volksberuhigung" gewählt worden zu sein. Es war eher eine Bitte, wie: "Wäre es vielleicht möglich, das Person XXX aus Deutschland ausreist?" Da der gute Mann bisher aber fröhlich weiter in Berlin seiner Tätigkeit nachgeht, hat er wohl noch keine Zeit gefunden, der Bitte der Bundesregierung nachzukommen.

  • G
    Guest

    Verletzter Nationalstolz ist ein schlechter Ratgeber.

    Man sollte immer bedenken, wem Reaktionen wirklich schaden - den USA oder am Ende uns selbst. Denn die entscheidende Frage lautet - wie wichtig sind wir für die Amerikaner noch. Für die USA gibt es heute wichtigere Regionen als Europa - gerade bei Barak Obama - Deutschlands einstigem Liebling!

    • @Guest:

      Hallo "GUEST"!

      meinen Sie mit "verletzter Nationalstolz" das vorzeitige Ausscheiden Ihrer Nationalmannschaft?

    • @Guest:

      Woher haben Sie nebenher gefragt eigentlich das exquisite Recht hier als GAST zu kommentieren? Und dann noch mit so einem ausgefallenen amerikanischen Gastnamen der mit ihren Inhalten auf wundersame Weise korrespondiert?

      • @Parateckxs:

        Die US- Administration hat wohl auch Zugriff auf die Taz.

        Würde mich, wegen des so auffällig geistigen Wandels im Vergleich zur einstigen taz, nicht großartig wundern. Diese Zeitung wurde doch spürbar, auf Linie gebracht.

        • 9G
          9076 (Profil gelöscht)
          @H.-G- S.:

          Kai Diekmann( Atlantik- Brücke) greift der Taz finanziell auch schonmal unter die Arme

  • Nach ihrer eigenen Definition sind die USA ein Schurkenstaat. Und Massenvernichtungswaffen besitzen sie auch.

    • @vic:

      Ist das jetzt Ihr Plädoyer für Einsätze von Kampfdrohnen?

      • @Rainer B.:

        Ich bin unter keinen Umständen für

        Einsätze von Kampfdrohnen.

  • Mir wäre es viel lieber, wenn statt symbolischer Aktionen, die als einzigen Zweck haben, böses Blut (bei uns und den Amerikanern) zu machen, Sachen gemacht werden, die die Situation wirklich verbessern. Zum Beispiel:

    - TTIP und TISA stopen

    - Facebook/Google/Microsoft/Apple zwingen, europäisches Recht mit unseren Daten einzuhalten (solange das nicht sichergestellt ist, wird allen europäischen (Firmen)Kunden jegliche Zahlung an diesen Haufen untersagt. Zuwiderhandlung gilt als "Unterstützung einer kriminellen Vereinigung")

    - SWIFT auf Eis legen

    - usw.

    -

  • Schön, dass das auf der titlelseite der New York Times landete. Aber da wird ein US-Agent ausgewiesen, damit die USA bei der Aufklärung der eigenen Spionage mitwirken. Als gäbe es da keine Mittel und Wege der Spioanageabwehr, die eben nicht eine freiwillige Mitwirkung der USA erfordern. Einige werden jetzt sicher behaupten, dass die Bundesregierung das schon heimlich tun werde. Tut sie aber nicht. Egal was die sonst von Snowden halten oder nicht: Der wäre eine wichtige Informationsquelle. Und es geschieht nichts. Nachdem die USA bereits Agenten gegen Deutschland anwerben, kann ich da nur maximales Unverständnis äußern.

  • Die Aktion mit der Ausweisung ist den meisten amerikanischen Gazetten sicher eine Randnotiz wert.

    Wenn man Snowden nach Deutschland holt, könnte man endlich Souveränität zeigen.

    Mit der bisher gezeigen Unterwürfigkeit verschafft sich die Kanzlerin sicher keinen Respekt.

  • Wenn am Sonntag die deutsche Herren-Fußball-Mannschaft gewinnt, muß Mutti - wenn sie Glück hat - überhaupt nicht mehr auf die Amis reagieren: dann ist das Brüstchen des Durchschnittsbürgers stolz geschwellt, sein Hirn noch leerer als sonst & der Urlaub beginnt. Man wird diese Sache einfach vergessen...