Debatte um EM-Regenbogenfarben: Orbán reist nicht nach München
Das Uefa-Verbot, das Stadion beim Spiel Deutschland gegen Ungarn in Regenbogenfarben zu beleuchten, wird weiter diskutiert. Orbán sagt seine Reise ab.
Die Entscheidung der Uefa gegen die Regenbogenfarben trifft auf deutliche Kritik bei Politiker*innen, Interessenverbänden und vielen Menschen in den sozialen Netzwerken. Den Antrag von Münchens Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD) hatte die Europäische Fußball-Union mit der Begründung abgelehnt, dass sie „aufgrund ihrer Statuten eine politisch und religiös neutrale Organisation“ sei. Weiter hieß es: „Angesichts des politischen Kontextes dieser speziellen Anfrage – eine Botschaft, die auf eine Entscheidung des ungarischen Parlaments abzielt – muss die Uefa diese Anfrage ablehnen“.
Empfohlener externer Inhalt
Hintergrund des geplanten Protestes in Deutschland ist ein Gesetz, das die Informationsrechte von Jugendlichen in Hinblick auf Homosexualität und Transsexualität in Ungarn einschränkt und in der vergangenen Woche vom ungarischen Parlament gebilligt wurde. Das Gesetz gilt als besonderes Anliegen von Ministerpräsident Orban.
Der ungarische Regierungschef Orbán appellierte nun an die deutsche Politik, das Uefa-Verbot für eine Beleuchtung des Münchner EM-Stadions in Regenbogenfarben zu akzeptieren. „Ob das Münchner Fußballstadion oder ein anderes europäisches Stadion in Regenbogenfarben leuchtet, ist keine staatliche Entscheidung“, sagte Orbán am Mittwoch der Deutschen Presse-Agentur. Ihm zufolge gehörten Regenbogenfarben in Budapest „selbstverständlich zum Straßenbild“.
Empfohlener externer Inhalt
Die Entscheidung der Uefa gegen die Beleuchtung der Münchner EM-Arena in Regenbogenfarben erntete teils scharfe Kritik. Mehrere deutsche Fußball-Bundesligisten und der Fernsehsender ProSieben wollen plakativ dagegenhalten. Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International wird zusammen mit dem Verein „Christopher Street Day Deutschland“ Regenbogenfahnen an die Besucherinnen und Besucher des Spiels in München verteilen. Zudem sollen das Rathaus in Regenbogenfarben beflaggt sowie der Olympiaturm und das Windrad nahe dem Stadion illuminiert werden.
Oberbürgermeister Reiter nannte es „beschämend“, dass die Uefa es der Stadt verbiete, mit der Beleuchtung ein Zeichen für Weltoffenheit und Toleranz zu setzen. Zudem sei es enttäuschend, dass der Deutsche Fußball-Bund (DFB) trotz der „überragenden Zustimmung“ aus ganz Deutschland für die Aktion nicht in der Lage gewesen sei, die Entscheidung der Uefa zu beeinflussen. Den Gegenvorschlag der Uefa, das Stadion stattdessen an einem anderen Tag in Regenbogenfarben zu erleuchten, nannte Reiter „lächerlich“.
Empfohlener externer Inhalt
Auch der bayerische Ministerpräsident Markus Söder (CSU) kritisiert die Entscheidung und schrieb auf Twitter: „Schade, dass die Münchner Arena nicht in Regenbogenfarben leuchten darf. Das wäre ein sehr gutes Zeichen für Toleranz und Freiheit gewesen.“ Der Lesben- und Schwulenverband (LSVD) nannte die Entscheidung ein „Foulspiel gegen die Menschenrechte“. Bernhard Franke, Leiter der Antidiskriminierungsstelle des Bundes, sagte, die Uefa verspiele damit die Gelegenheit, „ein deutliches Zeichen für Toleranz und gegen Homophobie und LSBTIQ-Feindlichkeit im Fußball zu setzen“.
Annalena Baerbock, die Kanzlerinkandidatin der Grünen, versteht die Entscheidung ebenfalls nicht und hofft, dass viele Menschen in den sozialen Netzwerken einen Regenbogen teilen: „Für Toleranz. Gegen Homofeindlichkeit. Nicht nur, wenn es um Fußball geht. Lasst uns ein starkes Zeichen der Vielfalt setzen und den Regenbogen durchs Land tragen. Bereit, weil ihr es seid. Postet euren 🌈“.
Die Europäische Fußball-Union hat ihre Entscheidung gegen die Regenbogen-Beleuchtung an der Münchner EM-Arena verteidigt. „Einige“ hätten diese „als politisch“ interpretiert, teilte der Dachverband am Mittwoch mit. „Im Gegenteil, die Anfrage selbst war politisch und verbunden mit der Anwesenheit der ungarischen Nationalmannschaft im Stadion für das Spiel am Abend gegen Deutschland.“ Der Regenbogen sei für die Uefa „kein politisches Symbol, sondern ein Zeichen unseres Engagements für eine vielfältigere und integrativere Gesellschaft“.
Die Europäische Kommission äußerte Unverständnis für diese Erklärung: „Offen gesagt finde ich keine vernünftige Entschuldigung dafür“, sagte Vize-Kommissionspräsident Margaritis Schinas am Mittwoch in Brüssel. Es falle ihm schwer zu verstehen, was die Europäische Fußball-Union damit bezwecken wolle. Die Uefa habe in der Vergangenheit mit der EU zu Themen wie Inklusion und Rassismus zusammengearbeitet, betonte Schinas. „Und auf einmal machen sie daraus ein Thema.“
Empfohlener externer Inhalt
Im Netz gibt es neben Kritik, Spott und Wut auch viele kreative Vorschläge, wie die Regenbogenfarben auch ohne die Beleuchtung der Arena in das Münchner Stadion gebracht werden können: Farbliche Abstimmungen der Kleidung der Zuschauer*innen nach Sitzplätzen, eigene Leuchten in Regenbogenfarben mitbringen oder: wie wäre es eigentlich spontan mit neuen Frisuren für die deutschen Spieler?
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Weil sie weiblich sind
Verein „Hand in Hand für unser Land“
Wenig Menschen und Traktoren bei Rechtspopulisten-Demo
Scholz und Pistorius
Journalismus oder Pferdewette?
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen