piwik no script img

Cem Özdemir eröffnet Grünen-ParteitagDie neuen Liberalen

Man müsse den Freiheitsbegriff vor den Marktliberalen retten, fordert Özdemir in Hamburg. In internationalen Krisen reiche humanitäre Hilfe allein nicht aus.

Die Partei ist größer als ihr Vorsitzender: Cem Özdemir am Freitag in Hamburg. Bild: dpa

HAMBURG dpa | Die Grünen wollen sich als „linksliberale Partei der Freiheit“ profilieren und 2017 wieder Regierungsverantwortung im Bund übernehmen. „Wir Grünen dürfen den Freiheitsbegriff nicht den anderen überlassen, nur weil die ihn marktliberal pervertiert haben“, sagte Parteichef Cem Özdemir bei der Eröffnung des Grünen-Bundesparteitags am Freitag in Hamburg.

Er forderte auch eine „wertegeleitete Außenpolitik“. Humanitäre Hilfe allein reiche in internationalen Krisen nicht aus. „Wir müssen ISIS stoppen und zurückdrängen“, sagte Özdemir zum Konflikt mit Islamisten im Irak und in Syrien. Er räumte unterschiedliche Positionen in der Partei zur Außen- und Sicherheitspolitik ein und forderte eine „respektvolle Debatte“ der rund 500 Delegierten.

Mit Blick auf den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine forderte Özdemir die Linkspartei auf, sich vom russischen Präsidenten Wladimir Putin zu distanzieren. „Ein Linker hat an der Seite von Putin und Schwulenfeinden nichts zu suchen.“

Die Grünen dürften das Thema Freiheit nicht den konservativen oder rechten Parteien überlassen, die eine Freiheit für wenige anstreben, sagte Özdemir weiter. „Wir wollen Freiheit für die ganze Gesellschaft.“ Freiheit bedeute nicht, dass Politik den Menschen vorschreibt, mit welchem Verkehrsmittel sie reisen oder wie sie sich ernähren sollen, sagte Özdemir.

Fataler Veggie Day

Die Forderung nach einem fleischlosen „Veggie Day“ in den Kantinen hatte den Grünen bei der Bundestagswahl 2013 geschadet. Damals fuhr die Partei mit 8,4 Prozent ein enttäuschendes Ergebnis ein.

Özedmir warf der großen Koalition in Berlin auch ein Versagen in der Klimapolitik vor. Ökologie und Ökonomie könnten versöhnt werden. Energiewende bedeute auch den schrittweisen Ausstieg aus der Kohle. Der SPD-Vorsitzende und Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel müsse zügig die dreckigsten Kohlekraftwerke vom Netz nehmen. „Klima und Kohle geht auf Dauer nicht zusammen.“

Der Grünen-Vorsitzende kritisierte ferner die Haushaltspolitik von Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU). Dieser verschulde sich bei der Kranken- und der Rentenversicherung und vernachlässige die Infrastruktur, um seine „schwarze Null“ durchzusetzen.

Kretschmann spricht zum Asylrecht

Auf der Tagesordnung der knapp 500 Delegierten steht an diesem Samstag zunächst die Ernährungs- und Landwirtschaftspolitik. Am Nachmittag werden intensive Diskussionen zur Asyl- und Flüchtlingspolitik erwartet. Zu dem Thema wird auch der grüne baden-württembergische Ministerpräsident Winfried Kretschmann sprechen, der für seine Unterstützung der schwarz-roten Bundesregierung beim Asylrecht innerparteilich scharf kritisiert worden war.

Am Sonntag diskutieren die Delegierten dann über Außen- und Sicherheitsfragen. Zur Debatte stehen kontroverse Anträge etwa zum militärischen Engagement Deutschlands in internationalen Krisen mit oder ohne UN-Mandat. Der Konflikt in der Ukraine dürfte ebenfalls eine Rolle spielen.

Die Grünen-Vorsitzende Simone Peter räumte vor dem Hamburger Parteitag Fehler ein. „Die Abstimmung auf Führungsebene war sicher nicht immer optimal“, sagte sie Spiegel Online. Ihre Konsequenz: „In Zukunft werde ich lieber einmal mehr zum Telefonhörer greifen.“ In den vergangenen Monaten hatten sich Peter und ihr Co-Vorsitzender Özdemir mehrfach öffentlich widersprochen. „Dass es in einer Doppelspitze auch mal verschiedene Akzente gibt, ist doch ganz normal“, sagte die Grünen-Chefin jetzt weiter. „Aber manche Irritation lässt sich durch eine bessere Abstimmung vermeiden.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

97 Kommentare

 / 
  • Moinmoin -

     

    aldialso - wenn hier schon

    Richtung bad Münster &Eifelelse

    abgebogen und die Begriffe

    - so noch geht -

    weiter Richtung Klo* verwirrt werden

    bin ich fürn kühlen Klaren -

    aussen Noorden -

    bin ich für Heino Jäger -

    als wahren Heino;

    statt der blonden Ameise

    mit der Sonnenbrille.

     

    ps bei Oskar Maria Graf

    findet sich die feine Empfehlung

    für die spätere Reichsschnotterbremse

    "…und vergessens nicht - abzuziehen!"

  • Ganz ruhig Rotbrauner ...

    • @Arcy Shtoink:

      Letztes Gesetz kurz vor der Umsetzung in Israel soll aus dem Land ein 'Jüdischen Staat' machen. Laut Bibi ist das wichtig und richtig.

      Rotbraun hat Heino auch schon mal angesungen. Ist ja auch die Jahreszeit.

      • @L. Blanc:

        Ich glaub aber, das war Schwarzbraun.

        • @Dudel Karl:

          Ups...sorry Heino.

          • @L. Blanc:

            ... war dir der (Pro-israel) noch zu links?

  • Solange die Grünen hinter den National Zionisten in Israel und den Faschisten in der Ukraine her laufen ist die Partei

    nicht wählbar.

    • @L. Blanc:

      Alles klar Mann? Spätestens seit den Parlamentswahlen in der Ukreine 2014 sollte klar sein dass das "Faschisten in der Ukraine" Gedöns ein ausgelutschter Marketinggag der Putinversteher ist.

       

      Und es heißt nicht National-Zionisten, sondern einfach nur ""Zionismus" Ihr Begriff, der wohl an die "Nationalsozialisten" erinnern soll, passt besser auf Klo der "DIE LINKE". Hoffentlich zieht dort mal jemand ab. Ist ja nicht mehr auszuhalten der Gestank

      • D
        D.J.
        @Arcy Shtoink:

        Was denn, diese Karl-Eduard-von-Schnitzler-artige Phraseologie hat doch was Anheimelndes.

      • @Arcy Shtoink:

        Auch seit den Wahlen, ausgerufen von eine, durch einen Putsch an der Macht geratenen Haufen, geht das morden der gewählte Regierung an den eigenen Bürgern munter weiter, oder glauben sie die westliche Propaganda?

        NAtional ZIonisten deshalb weil es in die 'westliche wertegesellschaft' wohl kein faschistischer Staat gibt als Israel.

  • Ist Cem Özdemir noch wirklich "grün"? Oder ist er ein Symbol für die

    Entwicklung der Grünen zur politischen "Mitte" - also nach rechts?

    .

    Als Teilnehmer des "Young-Leaders-Programms" der Atlantikbrücke

    und Mitglied des German Marshall Fund (Der GMF ist insbesondere daran interessiert, Führungskräfte zu fördern, die sich auf dem Gebiet der transatlantischen Beziehungen engagieren) und vielen anderen Netzwerken, die mit "grüner" Politik nichts am Hut haben, sieht er m.E. mehr wie ein aalglatter Karrierepolitiker, der seine politischen Auffassungen sehr stark an seine Karriere-Möglichkeiten anpasst.

    War er damals eigentlich gegen den Irak-Krieg - oder schon dafür?

    • @Kein Genfutter bitte!:

      Jutta Ditfurth nannte Ozdemit schön treffend jemand, "dem fusselfreies Aussehen wichtiger ist wie die Dritte Welt".

      Er nahm schon in der Zeit als Bundestagsabgeordneter von dem ehemaligen CDA-Schatzmeister Moritz Huntzinger 80000 € an als angeblichen "Kredit", weshalb er für eine Legislaturperiode in das EU-Parlament von den Grünen stafversetzt wurde.

      Die Grünen freuen sich immer über das kurze Gedächtnis von ihren Wählern, dass sie sich an sowas nicht so (gern) erinnern.

      • @Age Krüger:

        Nein, Madame legte diese Worte der toten Petra Kelly in den Mund. Das ist billige Gruftargumentation. Die Warheit dahinter: Dittfurth ist sich nicht zu billig mit Toten zu argumentieren. Kein Wunder; da gibt es auch kein Kontra.

        • @Arcy Shtoink:

          Frau Ditfurth sagte:

          " Eine Petra Kelly hätte ... nicht verstanden, weshalb Cem

          Özdemir ein fusselfreies Outfit wichtiger ist als die dritte Welt."

           

          Sie hat niemanden Worte in den Mund gelegt, sondern nur eine einen Konjunktiv gebraucht.

           

          Aber hauptsache, Sie verstehen, dass man schon mal 80000 € von CDUlern annehmen muss als grüner Bundestagsabgeordneter.

          • @Age Krüger:

            Marx hätte gesagt dass solche Vereinahmungen billig und schmierig sind. Frau Ditfurth und Sudel-Ede hätten sich gut verstanden.

             

            Auf die dumme Bemerkung, dass man von einem CDU'ler keinen Kredit nehmen dürfe bin ich bewusst nicht eingegangen. Man muss nicht jeden Schwachsinn diskutieren.

            • @Arcy Shtoink:

              Naja, die Grünen haben sehr ausführlich über diesen Schwachsinn debattiert und Özdemir musste als innenpolitischer Sprecher zurücktreten.

               

              Sie meinen also, die Grünen debattieren über jeden Schwachsinn. Das kann hinkommen.

              Wobei ich mir schon denke, dass man berücksichtigen muss, wie günstig die Zinssätze sind, wenn man sie von einem befreundeten CDUler statt von einem normalen Kreditinstitut bekommt.

              Aber wahrscheinlich haben Sie Recht. Warum sollte jemand von Ministerium für Staatssicherheit z.B. nicht bestimmte kleine Belohnungen annehmen. Man muss eben nicht über jeden kleinen Schwachsinn diskutieren.

    • @Kein Genfutter bitte!:

      Weil jemand über den Tellerrand vom Schlabber-Schland hinaus schaut ist jemand ein " aalglatter Karrierepolitiker"? Krass!. Und wer sich aus seinem Bett quält und zur Uni geht ist wohl auch schon ein Streber?

    • @Kein Genfutter bitte!:

      bestimmte Mechanismen lassen sich zumindest beobachten wie beim Stefan Liebich (Linke), Atlantikbrückenmitglied der die Linke auch mehr auf Natoversteher und "wie mach ich ferne Länder gefügig"-Kurs bringt. Ist laut Seeheimer-Kreis (SPD) aber auch Voraussetzung für eine mögliche Koaltition irgendwann - der "außenpolitische Kurs", auf Deutsch: Imperialismus.

  • „Wir wollen Freiheit für die ganze Gesellschaft.“

     

    Ein echter Liberaler würde soetwas niemals sagen. Wahre Freiheit ist immer die Freiheit des Individuums und nicht des Kollektivs.

     

    Egal. Ich halte unsere Gesellschaft für aufgeklärt genug, dass sie den Grünen ihre Wandlung vom Saulus zum Paulus innert von 12 Monaten eh nicht abkaufen wird.

  • @@

     

    mach was -

    der eine kann schon erst gar kein platt -

    &der andere versteht dank Gefühlen

    auch nix -

     

    wahrscheinlich echte

    Grünenversteher -

    seltene -

    vom Aussterben bedrohte Spezies;/)

  • "Ein Linker hat an der Seite von Putin und Schwulenfeinden nichts zu suchen." - Da hat er ausnahmsweise nicht mal Unrecht. Aber andererseits, hat ein Linker etwas an der Seite von Imperialisten, Putschisten, Nationalisten und Rechtsradikalen zu suchen?

  • Sind sie Wechselwähler (AfD - "DIE LINKE")? Was wollen sie mit ihren Stammtischgedöns aussagen?

    • @Arcy Shtoink:

      Falls Sie mit Ihrem Kommentar ins Leere mich meinten... Ich wollte nur mal ausprobieren ob ich das auch so kann wie Sie...

      • @fornax [alias flex/alias flux]:

        Ja ich meinte ihr Pädophilenverstergewäsch.

  • „Ein Linker hat an der Seite von Putin und Schwulenfeinden nichts zu suchen."

     

    Die Phädophilenversteher sind halt dagegen, dass Kinder nicht angeworben werden dürfen.

    • D
      D.J.
      @fornax [alias flex/alias flux]:

      Schauen Sie mal im BGB nach, wie "Kind" definiert ist. Stimm allerdings, dass sich der Begriff teilweise absurderweise im Sprachgebrauch bis 18 verwendet wird (etwas, wofür ich als Jugendlicher die Volljährigen angeschrien hätte).

      Die Anwerbung von z.B. 17Jährigen wäre übrigens dann ein Problem, wenn es kein Rücktrittsrecht gäbe.

      Ist Ihnen übrigens Wehrpflicht lieber?

       

      Aber es ist so typisch grün: Bundeswehr ja, aber Anwerbung doof. Wasch mich, aber mach mich nicht nass. Da sind wenigstens richtige Pazifisten, so sonderbar ich sie manchmal finde, noch konsequent.

      • @D.J.:

        Keine Ahnung, ich hab damals verweigert und Zivildienst gemacht. Das war aber auch zu Zeiten, wo es um die reine Landesverteidigung ging und die Bekannten die zum Bund gingen alle als Alkoholiker rauskamen und auf einmal komisch drauf waren.

         

        Ich hoffe ich muss mich nicht dafür entschuldigen Menschen gepflegt zu haben. Kommt vielleicht noch, kein Plan.

      • @D.J.:

        Natürlich ist die Wehrpflicht inkl. Verweigerungsrecht sinnvoller. Ansonsten kriegen wir den Staat im Staate. Abschaffung der Wehrpflicht war der erste Schritt zu einer möglichen Privatisierung, worüber man in wenigen Jahren schon debattieren wird. Dreh- und Angelpunkt derzeit ist aber die Aufgabe der BW und da kann es nur heißen: Landesverteidigung JA, Auslandseinsätze NEIN.

        • D
          D.J.
          @Dudel Karl:

          Ich würde dagegen sagen: keinerlei völkerrechtlich nicht hundertprozentig abgesicherten Auslandseinsätze (von daher war Kosovo natürlich eine riesige grüne Sünde).

        • @Dudel Karl:

          ich glaub auch dass die Abschaffung der Wehrpflicht mehr Rambos anzieht - während die Pflichtigen teils auch eher "ja dann machen wir s halt drauf waren" - vielleicht war das ja beabsichtigt vom Guttenflop.

          • @fornax [alias flex/alias flux]:

            Sicherlich. Mit Wehrpflichtigen kannst keinen Angriffskrieg machen.

            • D
              D.J.
              @Dudel Karl:

              Sie haben ja doch manchmal Humor.

  • Welche Wirtschaft hätten Sie denn lieber statt die soziale Marktwirtschaft? Die neoliberale? die real sozialistische? die chinesisch kommunistische mit Käfigwohnungen? Ich wette sie haben keine Antwort. Und kommen Sie mir nicht mit dem Himmelreich auf Erden in der Zukunft, das II hatten wir schon hinter uns.

  • @@Grisch et al

     

    "Oder würden Sie diese Sichtweise befürworten - auch wenn diese von einer Grünen geäußert wurde?…"

     

    UN & Bodentruppen -

    Farben sind mir wumpe -

    halt ich die jetzigen Äußerungen

    dran - so les ich wie hier gesagt -

    schlicht was anderes -

    &Regierumg - d.h. CDU/CSU wie auch SPD - die faseln wie gehabt

    von out of area - Auslamdseindätzen

    "Freiheit verteidigen am Hindukusch"

    &La Tuffa - sorry - ist - spätestens - unsere erste Kriegsministerin.

     

    Kurz - da ist mir zu viel Nebel auf

    der Bühne;

    auf gut plattdütsch:

    "söchst du Wuus im Hunnenstall"

    oder - "Nagel mal nen Pudding

    an die Wand! "

    • @Lowandorder:

      Wat mockt dei hunnen nau in dien stall. Wör dat nich vör 500 johren? Dat mit de Hunnen. Und ik gloob du meenst müse nicht wuus. Ich hoop dei sind nich witt!.

    • @Lowandorder:

      Ist das der Nebel auf der Bühne oder fehlts Ihnen an Durchblick?

      Vielleicht sind auch die Gläser beschlagen?

       

      Ich habe das Gefühl Sie lesen etwas in Aussagen hinein was gar nicht da ist!

  • @Arcy Shtoink

    prosit=es möge nützen

     

    weil mich der Satz

    "…„ 'Wir müssen ISIS stoppen und zurückdrängen',…"

     

    neben dem 'schlandschen

    Wir-Größenwahn dieses Herrn

    an den fast gleichen

    Satz in Munster 1967

    Fährichslehrgang erinnert -

    "Wir müssen mal nach Vietnam,

    den Amis zeigen - wie man aufräumt"

    so - einhellig die (Berufs)Offze.

     

    &mein zarter Hinweis als gerade Mulus, daß ein Einsatz der BW

    - out of area -

    (den Begriff gab's,

    weil abwegig noch gar nicht;-)

    wohl nicht erlaubt sei,

    mir die rote Karte wg politischer Unzuverlässigkeit einbrachte.

     

    Kurz - wen's drängt - wir… -

    UND EBEN NICHT DIE UN

    wie's völkerrechtlich geboten ist,

    als legalen Akteur im Munde -

    von Geist nicht zu reden - führt;

    Mit Verlaub - da ist Gefahr im Verzuge!

    Ja - der macht sich nicht nur schwer verdächtig,

    stellt sich ohne Not schwärzlich-rot außerhalb der rechtlich Gutwilligen,

    sondern ist damit schlicht nicht wählbar.

    • @Lowandorder:

      viele erinnert das

      handeln der IS an

      faschisten

      und

      diese solche welche

      nicht

      zu stoppen erinnert mich

      rorschachtest machts möglich!

      an ein einen

      frosch frühmorgens

      im teich.

      • @Arcy Shtoink:

        Harms Freunde in der Ukraine erinnern mich auch an Faschisten - inklusive Armbinden. Muss man mal den Phädophilenverseher Cohn Bendit fragen was es da auf dem Klo zu besprechen gibt.

    • @Lowandorder:

      Die Grünen können doch tun und sagen was sie wollen - hier im TAZ-Forum wird grundsätzlich mal draufgehauen.

       

      Wie war das noch als vor wenigen Tagen Frau Göhring-Eckerdt vorderte man müsse auf eine UN-Resolution zur Bekämpfung der IS hinwirken und dürfe den Einsatz von Bodentruppen nocht von vorneherein ausschließen...

       

      Da gings aber hoch her hier im Forum.

       

      Oder würden Sie diese Sichtweise befürworten - auch wenn diese von einer Grünen geäußert wurde?

      • D
        D.J.
        @Grisch:

        Stimmt schon, der Hass ist schon manchmal frappierend.

        Aber das ist - was den Hass von sehr Links betrifft - der Apostaten-Effekt. Ein katholischer Fundamentalist z.B. hasst schließlich auch einen liberalen Theologen oder Aussteiger mehr noch als einen Atheisten.

        • @D.J.:

          Sie müssen´s wissen. Haben ja von FDJ bis katholischer Kirche schon alles durchprobiert, was nix taugt und jedesmal mit Feuereifer, bis die bittere Erkenntnis dämmerte.

          • D
            D.J.
            @Dudel Karl:

            Herr Kreiner, Sie als mein lebenserfahrener, von tiefem Humanismus getriebener Mentor, der stets konsequent den Weg der Befreiung des Menschengeschlechts gegangen ist: Manchmal sind Sie mir in Ihren Analysen einfach zu brilliant, als dass ich kleiner Wicht sie in ihrer Gänze zu erfassen vermag - welche Erkenntnis noch mal?

      • @Grisch:

        ist mir auch schon aufgefallen. es ist schon krass wie gerade gegen die grünen gehatet wird. manche scheinen sich, als ob sie dafür angestellt wurden, einen 7/24 job draus gemacht zu haben.

        • @Arcy Shtoink:

          Vielleicht hätten die Grünen weniger Reformen wie HartzIV machen sollen, dann hätten viele bestimmt was anderes zu tun, nämlich zu arbeiten statt hier über die nachzudenken, die ihnen das angetan haben.

          • @Age Krüger:

            Hartz IV hatte sicher auch ein paar Fehler, insgesamt sind die Beschäftigtenzahlen seither aber deutlich angestiegen, insofern liegen Sie mal wieder daneben.

            • @Grisch:

              Na, wenn das ein Kriterium ist, dass die Beschäftigungszahlen ansteigen, dann war die DDR wohl eines Ihrer Traumländer.

              Das war wohl wie hier heute.

              Jeder hatte Arbeit, aber niemand konnte sich von dem Geld, was er bekam, was ordentliches kaufen. Von den Bonzen abgesehen.

              Naja, in Thüringen haben die Grünen ja jetzt die Möglichkeit, diesen Weg zurück in die alten DDR-Zeiten weiter zu gehen.

            • @Grisch:

              Ein Hartz-Versteher...

              • @fornax [alias flex/alias flux]:

                Hartz 4 war zum damaligen Zeitpunkt die richtige Maßnahme, ansonsten wäre der Sozialstaat vor die Wand gefahren. Das Programm war tasächlich sehr erfolgreich, die Arbeitslosigkeit ging zurück, die Beschäftigungszahlen stiegen wieder an.

                 

                Natürlich hätte man in den vergangenen Jahren die ein oder anderen Fehlwirkung abstellen sollen. Das hat Tante Merkel versäumt, wie Sie es auch versäumt hat mal bei Ihrer Klientel den Gürtel etwas enger zu ziehen und eine Vermögenssteuer einzuführen um Bildung, Forschung und Infrastrukturdefizite anzugehen.

                 

                Rente mit 67 Jahren und Hartz 4 waren und sind überwiegend wichtige politische Erfolge für die Deutsche Gesellschaft.

                • @Grisch:

                  Das gibt keine Antwort darauf, ob dann nicht ein Sozialismus a la DDR viel sinnvoller gewesen wäre. wenn es nur darum geht, dass alle Arbeit haben.

                   

                  Und welches Sozialsystem ist denn durch HartzIV gerettet worden?

              • @fornax [alias flex/alias flux]:

                ja - das schleckt die Geiss nicht weg

  • „Wir Grünen dürfen den Freiheitsbegriff nicht den anderen überlassen, nur weil die ihn marktliberal pervertiert haben“

    Cem Özdemir

     

    "Uns ... inter­es­siert es nicht, wie ihr euren Frie­den mit der sozia­len (sic!) Markt­wirt­schaft gemacht habt. Haupt­sa­che, es ist so.”

    Cem Özdemir

    • @Dudel Karl:

      Das "sic!" sthet bei Ihnen an der falschen Stelle. Es müsste stehen bei "Hauptsache es ist so" Es sei denn sie sind gegen die soziale Komponente.

       

      siehe auch. http://basisgruen.gruene-linke.de/gruene/bund/allgemein/zweite-chance.htm

      • @Arcy Shtoink:

        Korrektur für die geistig Unbeweglichen:

         

        "Uns ... inter­es­siert es nicht, wie ihr euren Frie­den mit der sozia­len (Anmerkung: es handelt sich faktisch nicht um eine soziale, sondern um eine liberale) Markt­wirt­schaft gemacht habt. Haupt­sa­che, es ist so.”

  • "…„ 'Wir müssen ISIS stoppen und zurückdrängen', sagte Özdemir zum Konflikt mit Islamisten im Irak und in Syrien."

     

    das ist der Fischer-Lügensatz

    "Wir haben auch gesagt - nie wieder Ausschwitz"

     

    als ÖZDEMIR-SLANG -

     

    Damals - zusammen mit der

    Scharping-Lüge

    vom Hufeisenplan

    leiteten die Kellner in Rot/Grün

    damit die (erste)Kriegsteilnahme

    'schlands - Bombardierung Kosovo durch BW im Rahmen der Nato ein

    - unstreitig verfassungs- und völkerrechtswidrig.

     

    Das ist des Pudels Kern.

    & Ende im Gelände.

    • @Lowandorder:

      Warum sollten Faschisten (Die ISIS sind Faschisten!) nicht zurückgedrängt werden?

      • @Arcy Shtoink:

        fragen Sie Frau Harms, Ukraine...

        • D
          D.J.
          @fornax [alias flex/alias flux]:

          Ah, ein IS-Relativierer. Wo noch mal würden Sie lieber wohnen - in der "faschistischen" Ukraine oder in IS-Land?

          • @D.J.:

            Also da wo die ukrainische Armee + Wolfsangelbrüder gerade Zivilgebäude bombardiert, mit Splittermunition und White Phosphor beschießt, auch hab ich schon Videos gesehen wo Menschen von den Wolfsangelbrüdern und mit Bandera-Fahnengedöns erhängt werden, dazu Marschmusik und ins Internet gestellt... Ja gut, lieber erhängt als geköpft wie? Anderseits kann man darauf hoffen dass McCain beim nächsten Treffen mit Baghdadi ein gutes Wort einlegt...Schwierig.

      • @Arcy Shtoink:

        Weil es nix bringt.

  • Man müsse den Freiheitsbegriff vor den Marktliberalen retten, fordert Özdemir in Hamburg. In internationalen Krisen reiche Humanitäre Hilfe allein nicht aus.

     

    klar - missiles & more

    • @Lowandorder:

      Sie verbauen hier zwei Aussagen zu einem populistischen Konglomerat. Nobody will den Kampf gegen Marktliberale mit "missiles & more" bekämpfen. Die Debatte, wie den Kopf-abhackenden IS-Faschisten begegnet werden soll, wird durch ein lapidares "klar - missiles & more" auch nicht weitergebracht.

  • 1G
    10236 (Profil gelöscht)

    „Wir wollen Freiheit für die ganze Gesellschaft.“

     

    ???

  • Kein Bericht zu Frau Hendix und Fracking?

    Kneif die TAZ?

    • @Jörg 70:

      ?¿ …aber gern!!! Aber Hallo -

      wird gemacht - versprochen;•)

  • Widerlich wie man sich verdrehen kann um an die mehr Macht zu kommen.

  • " Freiheit bedeute nicht, dass Politik den Menschen vorschreibt, mit welchem Verkehrsmittel sie reisen oder wie sie sich ernähren sollen, sagte Özdemir. "

     

    Übersetzt:

    Ja zum Auto, ja zur Schweinemast.

     

    Es gibt viele Dinge auf der Welt, die so überflüssig sind wie Cem Özdemir. Die meisten davon halten wenigstens den Mund.

    • @MontNimba:

      Falsch. hör dir die Rede mal an. Er hat gesagt „Ich will Grüne haben, die sich mit der Lobby anlegen und mit der CSU.“

      Also: Schweinemast regulieren, nicht die VerbraucherInnen bevormunden!

  • "Die Forderung nach einem fleischlosen „Veggie Day“ in den Kantinen hatte den Grünen bei der Bundestagswahl 2013 geschadet."

     

    Ist das eigentlich irgendwie empirisch belegt?

     

    "Damals fuhr die Partei mit 8,4 Prozent ein enttäuschendes Ergebnis ein."

     

    Normalerweise geben die Leute ja auf dem Wahlzettel keine Begründung für ihre Wahlentscheidung an.

    • @Eric Manneschmidt:

      Mit dem Aufhänger wurde eben die Pressekampagne gegen die Grünen gefahren, damals, zusätzlich hat man noch das Pädophilenthema mit einem Flyer aus den 80er Jahren ausgegraben.

       

      Hätte man diese beiden Themen nicht gehabt, wäre irgend was anderes ausgepackt worden...

  • „ 'Wir müssen ISIS stoppen und zurückdrängen', sagte Özdemir zum Konflikt mit Islamisten im Irak und in Syrien."

     

    Na, das wird einfach. Im Irak hat es nie eine ISIS gegeben, sonst wäre es ja auch kein "Islamischer Staat in Syrien" und auch in Syrien heißt sie schon lange IS.

     

    Ich weiß nicht, ob ich Leuten, die nicht mal wissen, wovon sie reden, abnehmen soll, dass sie dann wissen, was außer humanitärer Hilfe zu tun ist.

    • @Age Krüger:

      "Ich weiß nicht, ob ich Leuten, die nicht mal wissen, wovon sie reden,"

       

      das sagt der Richtige...

    • @Age Krüger:

      Es ist doch scheissegal, ob ISIS oder IS, jeder der wissen will, und sich nicht dümmer macht als er schon ist, weiß doch was gemeint ist. Es handelt sich um eine blutsaufende Killerbande, die eliminiert werden muß. Mit allen Mitteln!

      • @Heinz Günter Gruse:

        So spricht der Blutsäufer.

        Oder schickt er lieber Andere?

        • @Dudel Karl:

          Am besten schicken wir Dich, mit einem Palmwedel.

          • @Heinz Günter Gruse:

            Und warum geht er nicht selbst?

          • @Heinz Günter Gruse:

            oder schicken dem IS keine Waffen und Munition mehr. Wie wäre es mit Konten einfrieren?

      • @Heinz Günter Gruse:

        Also egal, wir bombadieren Syrien und Irak, wissen zwar gar nicht, wen oder was wir bombadieren, aber hauptsache erstmal Bomben schmeißen.

         

        Sie haben ein ziemlich leichtfertiges Verhältnis zu Gewalt und Töten.Sie wären wahrscheinlich ein gutes IS-Mitglied.

        • @Age Krüger:

          das hat Herr Gruse nicht gesagt!

          • @Grisch:

            Nein, es ist nur die logische Schlußfolgerung aus dem, was er gesagt hat.

            • @Age Krüger:

              Logik ist etwas anderes...

              • @Grisch:

                Dann erklären Sie doch, was Herr Gruse gesagt hat, wenn Sie offensichtlich identisch sind mit ihm.

                 

                Sofern es Ihnen gelingen sollte, mehr als einen Satz zu schreiben, der nix als blöde Anmache enthält.

                • @Age Krüger:

                  Was ich gesagt habe, können Sie oben nachlesen - falls es Sie intellektuell nicht überfordert. Aber damit Sie es verstehen, werde ich es noch mal wiederholen: Eine feige Mörderbande wie der IS gehört eliminiert, mit allen Mitteln, auch mit Waffen.

                  PS. Wer so hinterfotzig argumentiert wie Sie, zeigt, wessen Geistes Kind er ist.

                  • @Heinz Günter Gruse:

                    Womit Sie zwar zumindest schon darauf hingewiesen haben, dass es Ihnen doch um den IS geht und nicht um irgendwas, was "scheißegal" ist, wie Sie in Ihrem ersten Posting ausführten.

                     

                    Das hört sich eben schon etwas anders an. Das, was Sie jetzt sagen, hört sich eher an wie Herr Assad es auch sagen würde. Ich halte weder Sie noch Herrn Özdemir noch Herrn Griesch davon ab, nach Syrien zu gehen und ausreichend Giftgas mitzunehmen.

      • @Heinz Günter Gruse:

        Bei allem Respekt -

         

        aber mal mit Präsi Justav H.

        Wer mit dem Finger auf andere zeigt,

        sollte bedenken,

        daß drei Finger auf ihn zurückweisen.

         

        ps bin kein lupenreiner Pazifist

        aber Soldaten sind Mörder -

        allüberall - und eine solche Sprache

        wie oben - garantiert eben genau das -

        daß dieser Satz stimmt.

        • @Lowandorder:

          Wenn Sie schon den ollen Heinemann zitieren: Was sagen diese "drei Finger" in Bezug auf die IS? Und wenn Sie ihren Finger auf die "Mörder" in Uniform richten, was sagen die drei Finger, die auf Sie zurückweisen? Das auch sie ein Mörder sind?