Breiviks Haftbedingungen in Norwegen: Was heißt menschlich behandeln?
Ein Gericht verhandelt erneut über die Haftbedingungen von Anders Behring Breivik. 2011 hatte der Rechtsextremist 77 Menschen ermordet.
Die Staatsanwalt hatte nach dem Urteil vom Frühjahr Berufung eingelegt. Am Dienstag beginnt die Verhandlung, in der überprüft werden soll, ob Breiviks Haftbedingungen gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen.
Die Ausgestaltung und die Länge der Isolationshaft, der Breivik seit Juli 2011 ausgesetzt ist, stelle einen Verstoß gegen Artikel 3 dieser Konvention dar, hatte das erstinstanzliche Urteil entschieden: „Außerhalb jeden vernünftigen Zweifels“ stehe fest, dass die Schwelle zu „erniedrigender und unmenschlicher Behandlung überschritten“ werde. Außerdem sei versäumt worden, die einzelnen – über den Normalvollzug hinausgehenden – verschärften Haftbedingungen jeweils konkret zu begründen, diese seien einfach „übereinandergestapelt“ worden.
Strafe und Sicherheit
Zumindest was den letzteren Vorwurf angeht, wird die Staatsanwaltschaft nun vermutlich nachzubessern versuchen. Ihrer Ansicht nach ist das Urteil aber insgesamt fehlerhaft, da es einerseits die Schwelle für „erniedrigende“ und „unmenschliche“ Behandlung zu niedrig ansetze und dabei zu sehr das subjektive Empfinden Breiviks übernehme. Andererseits seien die kritisierten Haftbedingungen – vor allem, dass Breivik keinerlei Kontakt zu Mitgefangenen haben darf – aus Sicherheitsgründen notwendig gewesen und blieben es weiterhin.
Das werde wohl die zentrale Frage sein, meint Kjetil Mujezinović Larsen, Professor am Menschenrechtszentrum der Universität Oslo: „Dass die Restriktionen anfänglich gerechtfertigt waren, kann man kaum in Zweifel ziehen. Aber es muss stetig geprüft werden, inwieweit diese tatsächlich noch erforderlich sind. Niemand darf unendlich lang isoliert werden.“ Und selbst wenn man Kontaktmöglichkeiten aus Sicherheitsgründen einschränkt, müsse versucht werden, solche Isolation zumindest teilweise zu kompensieren.
Die Staatsanwaltschaft verweist darauf, dass Breivik für sich allein drei Zellen von zusammen 31,5 Quadratmetern hat, zwischen denen er sich ungehindert bewegen könne. „Normale“ Gefangene haben nur acht Quadratmeter. Breivik verfüge über TV, DVD, X-Box und Trainingsgeräte. Er könne sich sein Essen selbst zubereiten und seine Wäsche selbst waschen. Außerdem habe er jetzt erweiterte Möglichkeiten, mit dem Gefängnispersonal zu sprechen.
Keine persönlichen Beziehungen
Breivik-Anwalt Øystein Storrvik ist das nicht genug: „Er hat nur Kontakt zu professionellen Akteuren, zu denen er keine persönliche Beziehung aufbauen kann“, sagt er. Auch er hat für seinen Mandanten Berufung gegen das erstinstanzliche Urteil eingelegt. Das Gericht hatte seiner Auffassung nach zu Unrecht einen Menschenrechtsverstoß aufgrund der umfassenden Kontrolle des Brief- und Telefonverkehrs des Terroristen verneint.
Die jetzige Verhandlung findet im Gefängnis von Skien statt, in dem der 37-jährige inhaftiert ist. Sie ist bis zum 18. Januar terminiert. Für diese Zeit wurde der dortige Luftraum gesperrt, weil – so die Polizei – man mit „allen denkbaren Szenarien rechnen müsse“.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Hype um Boris Pistorius
Fragwürdige Beliebtheit
Papst äußert sich zu Gaza
Scharfe Worte aus Rom
SPD-Linker Sebastian Roloff
„Die Debatte über die Kanzlerkandidatur kommt zur Unzeit“
BSW stimmt in Sachsen für AfD-Antrag
Es wächst zusammen, was zusammengehört
Russischer Angriff auf die Ukraine
Tausend Tage Krieg
Urteil nach Tötung eines Geflüchteten
Gericht findet mal wieder keine Beweise für Rassismus