Bilanz des Mietendeckels in Berlin: Es ist angerichtet

Wenige Anzeigen zur Mietabsenkung, laut einem Immobilienportal aber sinkende Mieten: was der Mietendeckel in Berlin bisher bewirkt hat.

Wo Investoren Betongold kaufen, bleibt für Mie­te­rIn­nen meist wenig Gold übrig Foto: Stefan Boness/Ipon

Seit am 23. November 2020 die zweite Stufe des „Gesetzes zur Mietenbegrenzung im Wohnungswesen“ (MietenWoG) – kurz Mietendeckel – in Kraft trat, müssen Mieten, die über der Deckelungsgrenze liegen, gesenkt werden. Ob dies tatsächlich geschieht, weiß jedoch niemand – und laut Katrin Dietl, Sprecherin der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, kann es auch niemand kontrollieren, da keine Behörde die Konditionen einzelner Mietverträge kenne.

So ist die Mietsenkung eine Sache zwischen Vermieter und Mieter: Erstere müssten von sich aus die Miete senken. Wenn das nicht geschieht, der Mieter aber meint, Anspruch auf Mietsenkung zu haben, muss er (oder sie) selbst aktiv werden – ein Aspekt des MietenWoG, den viele Befürworter des Gesetzes durchaus kritisch sehen.

Einfach selber die Miete zu senken, sei jedoch nicht ratsam, sagt der Mieterverein – besser stellt man eine „Anzeige zur Mietabsenkung“ bei der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung. Bis 20. Januar haben dies 1.277 BerlinerInnen getan. Das klingt nicht viel, schließlich müssten nach Schätzung von SenStadt auf Basis des Berliner Mietspiegels rund 340.000 Haushalte vom Deckel profitiert haben, der Berliner Mieterverein kommt sogar auf 365.000.

Geschäftsführer Reiner Wild geht davon aus, dass viele Vermieter ihrer Pflicht zur Mietsenkung bislang nicht gefolgt sind: „Wir wissen aus unserer Beratung, dass gerade Klein- und Einzelvermieter das nicht machen.“ Auch bei Großvermietern gebe es schwarze Schafe. „Eine Menge Vermieter setzen auf die Unkenntnis der Mieter“, so Wild. Häufig müssten Mieter auch um die Ausstattungsmerkmale ihrer Wohnung streiten, denn „hochwertige“ Bodenbeläge oder Sanitäreinrichtungen ermöglichen Vermietern einen Aufschlag auf die erlaubte Miete.

Klagen von Vermieterorganisationen wie Haus und Grund, bei den gedeckelten Preisen könne man kaum noch notwendige Instandsetzungsarbeiten bezahlen, weist Wild zurück. Zwar begrenze der Deckel in der Tat die Renditen der Wohnungswirtschaft, das sei ja auch „erwünscht“. Aber: „Wir dürfen nicht vergessen, dass in den letzten 10 Jahren die Immobilienvermögen auch durch die Mieterhöhungen massiv angestiegen sind. Hier einen ‚Cut‘ einzuführen, dürfte die Wirtschaftlichkeit nicht gefährden.“ Zudem seien ab 2022 ja moderate Mieterhöhungen erlaubt. Vermieter, die sich durch den Deckel unzumutbar belastet sehen, können bei der Investitionsbank Berlin einen Härtefallantrag stellen. Bisher wurden laut IBB 981 Härtefallanträge gestellt.

Sollte der Mietendeckel vom Verfassungsgericht gekippt werden, werden Vermieter vermutlich den Senkungsbetrag rückwirkend nachfordern

So oder so ist es angeraten, die eingesparte Miete erstmal nicht auszugeben. Sollte der Mietendeckel vom Verfassungsgericht gekippt werden, werden Vermieter vermutlich den Senkungsbetrag rückwirkend nachfordern. Knifflig wird es dann für die rund 20.000 BezieherInnen von Wohngeld. Die müssen, wenn der Mietendeckel ihre Wohnkosten um mehr als 15 Prozent reduziert, beim Wohnungsamt einen „Minderungsantrag“ stellen – und einen erneuten Antrag auf Erhöhung, falls der Deckel in Karlsruhe fällt.

Auch die weiteren Auswirkungen des Deckels auf den Wohnungs- und Immobilienmarkt bleiben abzuwarten. Portale der Immobilienwirtschaft weisen seit Monaten darauf hin, das Gesetz führe zu einer Flut von Umwandlungen von Miet- in Eigentumswohnungen. Tatsächlich scheint dies – ebenso wie der anhaltende Preisboom beim Eigentum – eher ein bundesweites Problem zu sein, wie eine Studie im Auftrag der Grünen im Dezember feststellte.

Anders sieht es bei den aktuellen Mietpreisen aus. Eine Prognose des Portals Immowelt sagte am Mittwoch für dieses Jahr ein Minus von 5 Prozent bei den Angebotsmieten in Berlin voraus – entgegen dem bundesweiten Trend in Großstädten. Nachdem sie bereits 2020 um acht Prozent gesunken seien, sollen sich die Mietpreise bis zum Jahresende im Schnitt bei 8,70 Euro pro Quadratmeter einpendeln. Allerdings zeigen sich laut der Analyse auch negative Nebenwirkungen des Gesetzes: So sei der Anteil an günstigeren Bestandswohnungen am gesamten Angebot stark zurückgegangen, während der Anteil an nicht regulierten teuren Neubauwohnungen steige.

Comments

[Claudia]

Das Mietwohnungsangebot schrumpft gegen Null, die Mieten der Wohnungen, die nicht dem Deckel unterfallen, stiegen um 20 %.



Das Krönchen des Deckels: Vermieter müssen die Marktmiete als Einkünfte versteuern, obwohl sie nur die Deckelmiethöhe vereinnahmen.



Die Rotlinksgrünsozialisten in Berlin wissen, wie man einen Wohnungsmarkt schrottet.



Und die Immobilienpreise steigen weiter... Ökonomisches Grundlagenwissen ist bei sozialistisch Rotlinksgrün einfach nicht vorhanden.

[Joachim Goffart]

[...]



Wieso sind den 'in den letzten 10 Jahren die Immobilienvermögen auch durch die Mieterhöhungen massiv angestiegen'? Wenn das Geld weniger Wert wird, müssen doch die Mieten entsprechend steigen.



Es stimmt bisher nicht, dass ab 2022 Mieterhöhungen erlaubt sind!



Die Härtefallanträge bei der IBB nutzen auch nichts, solange sie nicht bearbeitet werden. Wie viele wurden denn bisher entschieden?



Im letzten Absatz soll es um die 'aktuellen Mietpreise' gehen, es wird aber Immoscout zitiert. Die kennen die aktuellen Mietpreise nicht! Immoscout kennt nur Wohnungsangebote, nicht aber die Bestandsmieten.

Dieser Kommentar wurde gekürzt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette. Die Moderation

[Berlinkenner]

Tatsächlich ignorieren viele Vermieter das Gesetz und wer mit seinem Kleinvermieter in Streit gerät, ist seine Wohnung schnell los. Denn irgendein Eigenbedarfsgrund findet sich, weil es immer eine Nichte gibt, die gerade in Berlin eine Wohnung braucht.

[Tongo]

@Berlinkenner:

so leicht ist das zwar nicht, aber dennoch ist es den meisten zu viel Aufwand überhaupt zu erstreiten, worauf die recht haben. bei mir steht dieser fall auch aus, ich streite, aber mir werden features in der wohung angrechnet, die nicht vorhanden sind, so werden aus 325€ absenkung noch ganze 19€...