Betrugsprozess um Finanzkonzern: Ex-Wirecard-Buchhalter sagt aus

Stephan von Erffa bricht sein Schweigen und entschuldigt sich. Das Landgericht München plant zwei Tage für die Anhörung des früheren Buchhalters ein.

Wirecard steht im Zentrum eines der größten Finanzskandale Deutschlands – nun äußert sich der ehemalige Chefbuchhalter Foto: Peter Kneffel/dpa

MÜNCHEN rtr | Im Betrugsprozess um Wirecard hat der frühere Chefbuchhalter des Finanzkonzerns eigene Versäumnisse eingeräumt und der Staatsanwaltschaft Vorwürfe gemacht. „Ich sehe selbst, dass ich leider auch Fehler gemacht habe, die ich bereue“, sagte der Angeklagte Stephan von Erffa am Mittwoch zu Beginn seiner Aussage vor dem Landgericht München. Dafür entschuldige er sich.

Der 49-Jährige hatte seit Prozessbeginn vor mehr als anderthalb Jahren geschwiegen. „Grund war mein Gefühl, dass man mir nicht zuhört“, sagte Erffa. „Ich hatte den Eindruck, dass entlastende Beweise nicht gewünscht waren.“

So habe die Staatsanwaltschaft ihm Schäden an einem Ipad hartnäckig als Verdunkelungsversuch angelastet, obwohl es ihm lediglich heruntergefallen sei. Erffa saß wegen dieses Vorwurfs vorübergehend in Untersuchungshaft. Nun werde er sich ausführlich äußern, sagte er. Das Gericht hat allein für seinen ersten Vortrag zwei Tage eingeplant. Seine Anwälte hatten dies als Beitrag zur Aufklärung, aber nicht als Geständnis bezeichnet.

Der Dax-Konzern Wirecard war 2020 zusammengebrochen, als aufflog, dass auf Treuhandkonten in Asien 1,9 Milliarden Euro fehlten. Es ist einer der größten Finanzskandale der deutschen Nachkriegsgeschichte. Auf der Anklagebank sitzen neben Erffa der frühere Konzernchef Markus Braun und der ehemalige Wirecard-Statthalter in Dubai, Oliver Bellenhaus.

Bluff, Betrug und Bilanzfälschung

Die Staatsanwaltschaft bezeichnet das Trio als Bande, die milliardenschwere Geschäfte mit sogenannten Drittpartnern erfunden habe. Sie spricht von Betrug, Bilanzfälschung, Marktmanipulation und Untreue.

Erffa hatte zu Prozessbeginn im Dezember 2022 lediglich seine Personalien bestätigt und dann seinen Mitangeklagten die Bühne überlassen. Diese beschuldigen sich gegenseitig. Während Bellenhaus als geständiger Kronzeuge von gemeinsamen Fälschungen im großen Stil spricht, weist Braun die Vorwürfe zurück.

Das Drittpartner-Geschäft habe existiert, aber Bellenhaus und das untergetauchte Vorstandsmitglied Jan Marsalek hätten die fehlenden Milliarden veruntreut.