Betrugsprozess um Finanzkonzern: Ex-Wirecard-Buchhalter sagt aus
Stephan von Erffa bricht sein Schweigen und entschuldigt sich. Das Landgericht München plant zwei Tage für die Anhörung des früheren Buchhalters ein.
Der 49-Jährige hatte seit Prozessbeginn vor mehr als anderthalb Jahren geschwiegen. „Grund war mein Gefühl, dass man mir nicht zuhört“, sagte Erffa. „Ich hatte den Eindruck, dass entlastende Beweise nicht gewünscht waren.“
So habe die Staatsanwaltschaft ihm Schäden an einem Ipad hartnäckig als Verdunkelungsversuch angelastet, obwohl es ihm lediglich heruntergefallen sei. Erffa saß wegen dieses Vorwurfs vorübergehend in Untersuchungshaft. Nun werde er sich ausführlich äußern, sagte er. Das Gericht hat allein für seinen ersten Vortrag zwei Tage eingeplant. Seine Anwälte hatten dies als Beitrag zur Aufklärung, aber nicht als Geständnis bezeichnet.
Der Dax-Konzern Wirecard war 2020 zusammengebrochen, als aufflog, dass auf Treuhandkonten in Asien 1,9 Milliarden Euro fehlten. Es ist einer der größten Finanzskandale der deutschen Nachkriegsgeschichte. Auf der Anklagebank sitzen neben Erffa der frühere Konzernchef Markus Braun und der ehemalige Wirecard-Statthalter in Dubai, Oliver Bellenhaus.
Bluff, Betrug und Bilanzfälschung
Die Staatsanwaltschaft bezeichnet das Trio als Bande, die milliardenschwere Geschäfte mit sogenannten Drittpartnern erfunden habe. Sie spricht von Betrug, Bilanzfälschung, Marktmanipulation und Untreue.
Erffa hatte zu Prozessbeginn im Dezember 2022 lediglich seine Personalien bestätigt und dann seinen Mitangeklagten die Bühne überlassen. Diese beschuldigen sich gegenseitig. Während Bellenhaus als geständiger Kronzeuge von gemeinsamen Fälschungen im großen Stil spricht, weist Braun die Vorwürfe zurück.
Das Drittpartner-Geschäft habe existiert, aber Bellenhaus und das untergetauchte Vorstandsmitglied Jan Marsalek hätten die fehlenden Milliarden veruntreut.
Lesen gegen das Patriarchat
Auf taz.de finden Sie eine unabhängige, progressive Stimme – frei zugänglich, ermöglicht von unserer Community. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Ergebnis der Sondierungen
Auf dem Rücken der Schwächsten
Frauen und Krieg
Krieg bleibt männlich
Schwarz-Rote Finanzen
Grüne in der Zwickmühle
Krieg im Nahen Osten
Definitionsmacht eines Genozids
Vertreibung von Palästinensern
Amerikaner in Gaza
Schwarz-rote Sondierungen abgeschlossen
Union und SPD wollen gemeinsam regieren