Berater im Verteidigungsministerium: Tagessätze von 1.700 Euro bezahlt
In der Berateraffäre um die Digitalisierung der Bundeswehr zeigen sich verzweigte Freundschaftsverhältnisse. Diese waren durchaus lukrativ.
Nach zehn Stunden endete in der Nacht zum Freitag die Befragung. Sie war der vorläufige Höhepunkt zur Berateraffäre mit 19 Zeugenanhörungen im Untersuchungsausschuss. Der Ausschuss prüft, ob Firmen Aufträge bekamen, weil mehrere Führungspersonen im Ministerium mit Auftragnehmern befreundet sind. Bühler, ehemaliger Abteilungsleiter im Ministerium und Noetzel gelten als die zentralen Figuren der Affäre.
Der Politologe Timo Noetzel ist seit 2015 Topmanager der IT Beratungsfirma Accenture, die mehrere Aufträge bekam. Bühler ist der Taufpate von Noetzels Kindern. Noetzel ist zudem eng mit der Rüstungsstaatssekretärin a. D. Katrin Suder befreundet, die im September 2016 bei der Taufe seiner fünf Kinder dabei war. Laut Noetzel hat Suder diese Freundschaft gegenüber dem Ministerium formal offen gelegt.
Wunschkandidat durchgewunken
Die Firma Accenture wurde zu Tagessätzen von bis zu 1.700 Euro pro Person beauftragt, das ist erheblich mehr, als sonst für IT-Dienstleistungen gezahlt wird. Noetzel erklärte, dass sein Arbeitgeber auf Grund der besonderen Fähigkeiten beauftragt worden sei und nicht nur um IT-Dienstleistungen zu erbringen. Accenture sei die einzige Firma, die Digitalisierungsleistungen von der Konzeption bis zur Umsetzung durchführen könne. Darum seien höhere Stundensätze abgerechnet worden, auch für ihn selbst.
General Bühler erklärte, in der Industrie würden solche und noch höhere Tagessätze bezahlt, man habe verhindern wollen, dass die dringend benötigten IT-Fachkräfte nicht für die Bundeswehr arbeiten wollten.
Laut Noetzel gab es Mitbewerber. Diese hätten nach den Vergaberichtlinien mitberücksichtigt werden sollen. Bühler erklärte jedoch, die Bundeswehr hätte schnell digitalisiert werden sollen. Er drängte daher darauf, Accenture über einen Rahmenvertrag zu beauftragen.
Bühler bezeichnete sich selbst bei der Befragung als „einfachen Ingenieur“, der mit Vergaberecht nichts zu tun hatte. Er habe sich auf die Prüfung der Auftragsvergabe verlassen. Die Prüfstellen jedoch sagten zuvor aus, dass sie nicht prüften, weil aus dem Ministerium die Botschaft kam, dass Accenture der Wunschkandidat sei.
General sei „Totalausfall“
Die FDP-Sprecherin Marie-Agnes Strack-Zimmermann bezeichnete den General nach der Befragung als „Totalausfall“. „Der deutsche Mittelstand wurde bei der Vergabe umgangen“, stellte Dennis Rohde (SPD) fest.
Nach der Sommerpause ist zu klären, wie Externe im Verteidigungsministerium agierten und andere Externe mit lukrativen Aufträgen versorgten. Auch die Aussagen des internen Ermittlers im Verteidigungsministerium, Andreas Conradi, sind zu prüfen. Die Aussagen von Conradi widersprechen denen anderer Zeugen. Als Vertreter der Bundesregierung nimmt er an jeder Ausschusssitzung teil.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Utøya-Attentäter vor Gericht
Breivik beantragt Entlassung
Warnung vor „bestimmten Quartieren“
Eine alarmistische Debatte in Berlin
Umgang mit der AfD
Sollen wir AfD-Stimmen im Blatt wiedergeben?
Böllerverbot für Mensch und Tier
Verbände gegen KrachZischBumm
Entlassene grüne Ministerin Nonnemacher
„Die Eskalation zeichnete sich ab“
Repression gegen die linke Szene
Angst als politisches Kalkül