piwik no script img

Göttinger Grüne schlagen Hostels vorVergessene wohnungslose Frauen

Für Frauen, die in prekären Verhältnissen ohne eigene Wohnung leben, gibt es viel zu wenig Angebote. Dabei ist diese Gruppe besonders gefährdet.

Drogensüchtige Frauen, wie hier im Frankfurter Bahnhofs­viertel, sind Teil des Problems: Sie bleiben oft unsichtbar Foto: Arne Dedert/dpa

Hannover taz | Göttingen hat ein Problem, finden die Grünen im Rat der Stadt. Und das betrifft vor allem wohnungslose Frauen. Für die gibt es kein adäquates Hilfsangebot. Frauen sind häufiger wohnungs- als obdachlos, treten deshalb weniger in Erscheinung – und erhalten auch weniger Hilfe.

Die Unterscheidung zwischen Obdachlosigkeit, also denjenigen, die überwiegend auf der Straße leben, und Wohnungslosen, also Menschen, die in prekären Verhältnissen leben, ohne eigenen Mietvertrag, irgendwo unterschlüpfen oder untergebracht werden, ist deshalb hier besonders wichtig. Von den rund 440 Menschen, die in Göttingen als obdachlos eingestuft werden, sollen bis zu 115 weiblich sein.

1.350 Wohnungslose für Stadt und Landkreis Göttingen erfasste die Bundesstatistik im Januar 2023 – hier soll der Frauenanteil bei 42 Prozent liegen. Allerdings zählen hier die in Not- und Massenunterkünften untergebrachten Geflüchteten mit. Unabhängig davon, wie hoch man die Anzahl der Betroffenen genau beziffert: Daran, dass es bei den Hilfsangeboten für Frauen Lücken gibt, zweifelt kaum jemand. Das hat auch der Soziologe Timo Weishaupt festgestellt, der seit Oktober 2020 an der Universität Göttingen zum Thema forscht.

Sein Team hat sich in einem von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderten Projekt drei Jahre lang der Frage gewidmet, wie es in einem so gut ausgebauten Sozialstaat wie Deutschland sein kann, dass Wohnungslosigkeit zu einem wachsenden Problem wird.

Zu wenig Plätze für Frauen

Weishaupt engagiert sich auch selbst, sammelt Spenden, versucht, seine Erkenntnisse in die lokale Politik zu tragen. Dabei mahnt er immer wieder die Versorgungslücke bei frauenspezifischen Angeboten an.

Während der Coronapandemie musste beispielsweise die Heilsarmee in Göttingen ihren Frauentrakt sperren. Schon länger war klar, dass das historische Gebäude, in dem sich die Einrichtung befindet, baufällig ist. Weil dann im Sanitärtrakt im Keller Schwarzschimmel auftrat, konnten die Plätze für Frauen nicht mehr genutzt werden.

Damit reduzierte sich das Angebot in Göttingen erheblich. Es gibt zwar noch ein Wohnprojekt der Diakonie am Holtenser Berg, das aber oft auf lange Sicht ausgebucht ist. Ähnlich sieht es bei Frauenhäusern aus, die nicht nur ständig überfüllt sind, sondern auch etliche Einschränkungen haben: Sie nehmen zum Beispiel keine Frauen auf, die psychisch auffällig oder suchtkrank sind, die Söhne in der Frühpubertät haben oder Hunde mitbringen möchten.

Ersatzweise wurde in der städtischen Notunterkunft eine Frauen-WG geschaffen. Doch die wird von vielen Frauen gemieden, weil die anderen drei Etagen von Männern bewohnt werden und sie sich in dem verwinkelten Bau nicht ausreichend sicher fühlen – zumal auch der Sicherheitsdienst durchweg männlich besetzt ist und manchmal problematisch auftritt, erklärt Weishaupt. Der berichtet im studentischen Pod­cast „Freiraum*“ auch davon, wie Frauen während der Interviews im Forschungsprojekt in Tränen ausgebrochen seien – und er keine Hilfsadresse gefunden habe, an die er sie hätte verweisen können.

Erfahrungen mit sexualisierter Gewalt

Fast alle betroffenen Frauen, betont auch der Göttinger Straßensozialarbeiter Mike Wacker im Gespräch mit den Studenten, hätten traumatische Erfahrungen mit sexualisierter Gewalt gemacht. Zum Teil sei häusliche Gewalt der Grund, aus dem sie auf der Straße landeten, dort seien sie Übergriffen wieder schutzlos ausgeliefert oder es werden für einen Schlafplatz auf der Couch „Gefälligkeiten“ eingefordert. Mit der Versorgungslücke steht Göttingen nicht allein da, sagt Wacker. Landesweit gäbe es nur fünf bis sechs Angebote speziell für Frauen – die meisten in Hannover, eines in Braunschweig.

„Wir haben schon öfter versucht, diese Erkenntnisse in Arbeitsaufträge für die Stadtverwaltung zu übersetzen“, sagt der grüne Ratsherr Cornelius Hantscher. Auch zur Ratssitzung am Freitag liegt ein entsprechender Antrag vor. Darin wird die Verwaltung aufgefordert zu prüfen, ob wenigstens in den Wintermonaten eine Unterbringung von betroffenen Frauen und ihren Kindern in Pensionen oder Hostels möglich sei, wie es während der Pandemie in vielen Städten erprobt wurde.

Dabei gucken die Grünen vor allem nach Leipzig. Hier gibt es ein privates Projekt, das Spenden sammelt, um eine kleine Gruppe Obdachlose in einem Hostel unterzubringen. Und hier hat das Sozialgericht kürzlich das Jobcenter dazu verurteilt, die Unterbringung eines obdachlosen Pärchens in einem Hos­tel zu bezahlen, solange kein angemessener Wohnraum verfügbar ist.

Das Paar dürfe nicht einfach an auf die Notunterkunft verwiesen werden, urteilte das Gericht. Dort hätten sie sich nicht nur trennen müssen, sondern auch der Erfolg ihrer Drogentherapie wäre gefährdet gewesen. Das Paar hatte schon länger versucht, eine passende Wohnung zu finden, war unter anderem aufgrund von negativen Schufa-Einträgen gescheitert.

Göttinger Grüne schauen nach Leipzig

Das lässt sich nicht einfach so auf Göttingen übertragen, räumt Hantscher auf taz-Nachfrage ein. Die Stadt keine Spenden sammeln, das Jobcenter-Urteil bezieht sich auf einen Einzelfall. Aber grundsätzlich, sagt Hantscher, wäre das der Paradigmenwechsel, den man sich wünsche: hin zu einer bedarfsgerechten Versorgung.

„Natürlich würden wir auch gern größere und nachhaltigere Lösungen anstreben: eine eigene Einrichtung für Frauen, eine Fachstelle für alle von Wohnungslosigkeit bedrohten Personen oder konsequentes Housing First“, erklärt Hantscher. Immerhin gelte der nationale Aktionsplan, der Obdach- und Wohnungslosigkeit bis 2030 abgeschafft haben will.

Aber auf lokaler Ebene müsse man kleine Schritte machen. Aber man sei immer wieder aufgelaufen, weil der Bedarf nicht gesehen werde oder die Verwaltung an eigenen Konzepten arbeite. Die ließen allerdings genauso lange auf sich warten wie der neue Standort für die Heilsarmee, über den man schon seit 2015 rede: Es gibt ihn immer noch nicht.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Ich habe nie verstanden, warum Obdachlose nicht wie Geflüchtete in Hostels, Pensionen oder Hotels untergebracht werden. Es ist richtig, dass Geflüchtete einen sicheren Übernachtungsraum erhalten. Genauso wichtig ist es, Obdachlosen einen Schutzraum zu bieten, denn das Leben auf der Straße ist äußerst gefährlich und beeinträchtigt die Gesundheit. Unabhängig vom Geschlecht sollten wir Menschen vor den großen Risiken des Lebens im Freien schützen!

    • @menschbin:

      Bekommen Sie doch? Solche Räumlichkeiten sind aber an Regeln gekoppelt und denen wollen sich die Obdachlosen eben nicht unterwerfen, oder schaffen es nicht und fliegen raus.

      Und Hostels, Pensionen oder Hotels sind er falsche Ort, denn wo sollen dann die Leute schlafen die eine Zeitweise Unterkunft brauchen´. Auch Anteilig keine Option, weil man die Gäste dann verschreckt.

  • Kann es sein, daß der Anreiz für Kommunen Obdachlosigkeit - gleichgültig ob Männer oder Frauen - erfolgreich zu bekämpfen, ziemlich eingeschränkt ist, weil man einen Sog Effekt fürchtet und sich umliegende Gemeinden beim Problem dann einen schlanken Fuß machen, mit dem Hinweis : geht doch dahin.