Rechte Medienprojekte: Teletubby-Logik und Populismus
Die einen sind es schon, die andern blinken erst noch rechts. Über den aufgeheizten Diskurs in der Sommerhitze.
Die schöne neue Schlichtheit hat einen Namen: Nius. Hier schwurbelt und echauffiert sich Julian Reichelt mit gut gelaunter Teletubby-Logik Richtung Weltuntergang. Entlarvt die „48-Grad-Lüge der Medien“. Sie hätten nämlich vergessen, darauf hinzuweisen, dass es um die Boden- und nicht die Lufttemperatur ging. Den Klimawandel gibt es also nicht oder jedenfalls nicht so schlimm. Und bald soll noch Jan Fleischhauer zu dem Haufen stoßen. Der ist zwar auch krude, aber warum will er denn zu den Teletubbies?
Reichelt hat dagegen wie der Sommer krass erhöhte Kopftemperatur und fühlt sich aktuell von Freibadclans und Regenbogenfahnen verfolgt. Es lockt jetzt ungemein, da draufzuhauen und den Schwachsinn als das vorzuführen, was er ist. Doch die Mitbewohnerin rät zu Achtsamkeit und Anspruch. Stimmt, denn dieses Quatschgequatsche ist brandgefährlich. So was auszuwalzen, um es dann genüsslich vorzuführen? Ist leider genau das, was die Reichelts, Tichys, Elsässers und all die anderen rechtsabgedrehten Populist*innen wollen.
„Medial ist das ein ganz schönes Dilemma und Raum geben ist nicht“, sagt die Mitbewohnerin. Komplett totschweigen bringt aber schon gar nichts. Das hat auf einem nicht so weit entfernten Feld die aktuelle Studie der Otto-Brenner-Stiftung über den Erfolg der AfD noch mal eindrücklich klargemacht. Was dann tun? Entlarven natürlich! Aber auch das wird schwierig. Denn die, die journalistische Aufklärung schätzen, müssen gar nicht mehr katholisch gemacht werden. Und Reichelts aktuelle und ehemalige It-People (m/w/d) von Dumpfbacke bis Döpfner zollen eher noch Applaus. Weil da ja eineR endlich mal sagt, was wir ja wohl noch sagen dürfen.
Nee, Leute. Wenn es euch so peinlich/unangenehm/komisch vorkommt, dass es wer anders sagen muss, ist es wahrscheinlich besser, es bleibt ungesagt. Und wer immer nur plärrt, hier werde bevormundet und umerzogen, hat blöderweise das eigene Denken schon bei Betreten der Hetzmaschine abgegeben. Reichelt & Co. sind doch in Wirklichkeit die Oberlehrer*innen, auch wenn sie anderen vorwerfen, das zu sein!
Apropos Oberlehrer*in, was macht eigentlich unser gutbürgerliches Zentralorgan namens Zeit? Hat erfolgreich den Kurs „Populismus für Einsteiger*innen“ absolviert und pinkelt uns mitten im schönsten Hochsommer ganz wutbürgerlich ins 48 Grad warme Badewasser. 58 Prozent „der Deutschen“ stimmen dem gar nicht suggestiven Satz zu: „Ich habe aufgrund der aktuellen Meldungen über Schlägereien in Freibädern Sorge, eines zu besuchen“, so eine Zeit-Umfrage in einem Text des politischen Korrespondenten Peter Dausend. „Die Hitze steigt allen zu Kopf, und da hat die Zeit wohl ein Sommer-Abo für Boulevardjournalismus abgeschlossen“, meint die Mitbewohnerin. Das ist ja mal ne Nius!
Leser*innenkommentare
tomás zerolo
@MÜLLER CHRISTIAN
Da bin ich einer anderen Meinung: ich sehe derzeit mit sorge, dass die selbsternannte "Mitte der Gesellschaft" [1] sich aus Opportunismus und Machtgeilheit mit den übelsten Brandstiftern verbündet und deren Rede nur halb verdeckt verbreitet. Nicht nur, aber auch hier in DE.
Für mich erklärt das einen Grossteil des Höhenflugs der AfD.
[1] Wer sich immer in der "Mitte" wähnt sollte prüfen, ob ersiees nicht unter einer Störung des eigenen Sozialschemas leidet
boidsen
@tomás zerolo Keine Sorge! Die Mitte der Gesellschaft wird die Rechten in ein paar Wochen in die Ecke gedrückt haben, dass sie quietschen. Hat doch bekanntlich schon einmal ganz wunderbar geklappt...
Müller Christian
Hm, dieser Artikel hat aber für mich auch kein Mehrwert. Ich vermute zu wissen was der Autor sagen möchte, nur bringt das eigentlich niemanden was. Schade um die Zeilen, da habe ich von Herrn Grimberg bedeutend klügere und bessere Artikel gelesen.
Mukmuk
@Müller Christian Ich sehe hier tatsächlich schon eine gewisse Resignation. Die - nennen wir es mal so - Argumentationstechniken dieser nach rechts abgedrifteten Menschen ist derart "clever" dass man kaum eine Diskussion gewinnen kann.
Entweder
1. Ablenken auf Nebenkriegsschauplätze
Oder
2. Bei objektiver Niederlage in den Raum scheissen und wild gucken
In beiden Fällen werden anschließend Aussagen aus dem Kontext gerissen und als Shorts in Social Media verbreitet...
Ich habs immer wieder versucht sinnvoll zu diskutieren und es ist mir tatsächlich noch NIE gelungen....
Ich fühle mit dem Autoren