piwik no script img

ZDF-Serie scheitert an Nazi-SatireLautes Faschismustheater

Nazis mit Humor das Handwerk zu legen, klingt nach einer guten Idee. Doch in „Freiheit ist das einzige, was zählt“ funktioniert es leider nicht.

Hans (Bibiana Beglau) rekrutiert neue Bürger für sein Königreich auf einem Ausflugsschiff am Rhein Foto: Niren Mahajan/ZDF

Den Nazis mit den Mitteln der Unterhaltung das Handwerk zu legen, das ist im Grunde eine hervorragende Idee. Chaplin konnte das, in dem er Hitler zu einem Wettstreit der massenmedialen Entertainer herausforderte und den Diktator gnadenlos an die Wand spielte. Ernst Lubitsch oder Michael Curtiz verstanden es, die ­Nazis auf dem Feld der Screwball Comedy oder des Melodrams Schachmatt zu setzen.

Tarantino mobilisierte gleich die gesamte Schauanordnung Kino gegen Hitler und sprach in Erinnerung an die nach Hollywood geflohenen jüdischen Filmemacher vom „Gesicht der jüdischen Rache“. Wie gesagt, eine hervorragende Idee, in Deutschland allerdings immer noch ein schwieriges Unterfangen.

Hierzulande dreht man entweder Big-Brother-Material aus dem Führerbunker wie „Der Untergang“, bei dem das Publikum mit wohligem Schauer vor einem tattrigen Hitler niederknien darf. Oder man verzapft unerträglichen Schmarrn wie den Mehrteiler „Unsere Mütter, unsere Väter“, in dem Sündenstolz und Selbstentlastung einander die Hand reichen.

Nun ein neuer Versuch. Unter dem Titel „Freiheit ist das Einzigste, was zählt“ nimmt sich Regisseur Jan Bonny nun die Rechten der Gegenwart vor, taucht mit seiner „satirischen Instant-Fiction“ ein in das Milieu der Reichsbürger, die sich auf einer Burg am Rhein verschanzt haben und den Umsturz planen. Das Format der Instant-Fiction, so erläutert das ZDF, solle „ak­tuel­len gesellschaftlichen Themen schnell und präzise fiktional begegnen“. Das ist einfacher gesagt als getan.

Die Serie

„Freiheit ist das Einzigste, was zählt“ alle Episoden in der ZDF-Mediathek

Schwarz-weiß mit ruppiger Kamera

In lose verknüpften Miniaturen, eingefangen in körnigen Schwarz-Weiß-Bildern einer ruppigen Handkamera, bringt Bonny seinem Publikum den mühseligen Alltag unter den Nationalrevolutionären nahe. Anführerin Hans (Bibiana Beg­lau), der kunstbeflissene Georg (Thomas Schubert), die Ökorechte Freya (Thekla Viloo Fliesberg) und einige andere streiten über Ideologie, Logistik und bechern Schnaps um die Wette.

Zwei Dinge sind es, die Bonny richtig macht: Er porträtiert die Bandbreite der Reichsbürger recht akkurat: Waldorfpädagogen, Esoteriker, Wehrmachtfanatiker, bildungsbürgerliche Rechte, der Antisemitismus vereint sie alle. Und dann dieses spezifisch deutsche Saufen, dieser dumpfe, völlig enthemmte Alkoholrausch der Figuren, der Bilder evoziert von SA-Männern, die grölend mit ihren Bierkrügen auf die Tischplatte hämmern. Der österreichische Schauspieler Thomas Schubert schlägt sich dabei am besten, er ist es auch, der die besseren unter den Pointen einwirft: „Ohne Krieg kein Beuys!“

Ästhetisch läuft das leider, trotz spannender Kameraführung, wieder nur auf ein Big-Brother-Konzept hinaus. Zum grundlegenden Problem wird der Serie ihre bewusste Tuchfühlung mit den Figuren, die weitestgehend auf Außenperspektiven verzichtet und dabei magisches Denken mit Ideologiekritik verwechselt. Als würden rechte Weltanschauungen freundlicherweise von selbst kollabieren, wenn man ihre Verfechter nur lange genug schwadronieren lässt.

Wenn das R gerollt wird

Abgesehen von Schubert spielen die meisten im Cast ein lautes Faschismustheater. Viele Szenen gipfeln darin, dass das R gerollt, gegen und miteinander geschrien oder salutiert wird. Da helfen auch ein paar eingestreute Zitate von Adorno oder Klaus Theweleit nicht.

In der Mitte der sechsteiligen Serie sagt die erschöpfte Führerin Hans einmal den bezeichnenden Satz: „Ich glaub, die Deutschen mögen uns gar nicht. Die können mit unserer Revolution gar nichts anfangen.“ Eine kaum verhohlene Selbstgratulation, nicht nur an die eigene Serie, sondern auch an das Gros der Zuschauer. Das Problem solcher Beglückwünschungen ist allerdings nicht nur, dass sie unfein wirken. Meist kommen sie auch verfrüht.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • Ja, die Deutschen mochten ja das 3.Reich auch gar nicht.



    Haben ja so gelitten unter den Nazis.



    Also, später dann, jedenfalls.



    Also.



    Hinterher, gewissermaßen.

    • @JulianM:

      Sie sprechen damit den KZ-Insassen grundsätzlich das Deutsch-Sein ab.



      Nur mal so.

  • "Hierzulande dreht man entweder Big-Brother-Material aus dem Führerbunker wie „Der Untergang“,...Oder man verzapft unerträglichen Schmarrn wie den Mehrteiler „Unsere Mütter, unsere Väter“, in dem Sündenstolz und Selbstentlastung einander die Hand reichen."



    Eine sehr arrogantes, abgehobenes und ungerechtes Urteil über zwei, in allen Belangen, sehr hochwertige Produktionen, die halt nicht mit Humor arbeiten.



    Ich finde auch den Vergleich mit Chaplin, Lubitsch oder Tarantino müssig und unsinnig, weil Humor eben ein völlig anderer Ansatz ist, sich dem Nazi-Thema zu nähern. Im Zweifel sogar einfacher, weil man völlig respektlos an das Thema rangehen kann, und dann noch von der anderen Seite des Atlantiks.



    Ob jetzt „Freiheit ist das einzige, was zählt“ funktioniert, kann ich nicht beurteilen, ändert aber nichts an der Fehleinschätzung der beiden oben genannten Produktionen.

    • @Stefan L.:

      "Ich finde auch den Vergleich mit Chaplin, Lubitsch oder Tarantino müssig und unsinnig, weil Humor eben ein völlig anderer Ansatz ist, sich dem Nazi-Thema zu nähern. Im Zweifel sogar einfacher, weil man völlig respektlos an das Thema rangehen kann, und dann noch von der anderen Seite des Atlantiks."



      'Schindlers Liste' war übrigens auch nicht komisch. Offenbar ein schlechter Film.

  • 6G
    687478 (Profil gelöscht)

    Ein Glück, dass ich kein privates oder öffentlich-rechtliches Fernsehen gucke.

    • @687478 (Profil gelöscht):

      Ja genau. Ich frage mich immer, wer diesen Treck im öffentlich rechtlichen Fernsehen noch schaut. In meinem Freundeskreis keiner.

  • Das konnte ja nur schiefgehen. Und nur in einer deutsche "Satire" kann Adorno zitiert werden. Das ist doch hanebüchen und total humorfrei. Ausserdem ist das Durchschnittsalter viel zu niedrig. Und der Satiregehalt der Wirklichkeit wird anscheinend auch nicht erreicht, ich meine "Heinrich den dreizehnten", sowas muss man erstmal übertreffen. Die Macher dieser Serie sollten sich mal ´allo ´allo anschauen, da können sie sehen wie man Unterhaltung und Satire zu diesem Thema macht. Naja, die Amateure vom ÖR halt, die glauben dass sie Unterhaltung machen können und wissen nicht mal wie die Profis vom BBC sowas angehen...