piwik no script img

Vasektomie – angesagt wie nie!Schnipp, schnapp, ab

Als Reaktion auf das rigide Antiabtreibungsgesetz in Alabama fordert eine demokratische Abgeordnete: Alle Männer ab 50 sollen sterilisiert werden.

Demonstration in New York gegen strengere Abtreibungsgesetze in Alabama und Georgia 2019 Foto: Jeenah Moon/reuters

Auge für Auge, Zahn für Zahn, Ei für Ei(-Zelle). So etwas in der Art muss sich die demokratische Abgeordnete Rolanda Hollis gedacht haben, als sie vergangene Woche einen Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus des erz­evangelikalen Bundesstaats Alabama einbrachte. Die Forderung: Männer, die das 50. Lebensjahr überschreiten oder bereits drei Kinder haben, sollen zwangssterilisiert werden.

Der alttestamentarische Apho­rismus „Auge für Auge, Zahn für Zahn“ passt an dieser Stelle tatsächlich sehr gut. Denn natürlich ist es nicht der Plan der Abgeordneten Hollis, halb Alabama stillzulegen. Der Antrag ist lediglich eine Reaktion auf das derzeit strikteste Antiabtreibungsgesetz der Vereinigten Staaten, das die Gouverneurin von Alabama, Kay Ivey, im Mai mit den Worten „Jedes Leben ist ein Geschenk Gottes“ unterzeichnete.

Derzeit wird dieses Gesetz zwar noch vor dem Obersten Gerichtshof des Bundesstaates verhandelt, träte es jedoch in Kraft, wäre ein Schwangerschaftsabbruch selbst nach einer Vergewaltigung nicht mehr möglich.

Alle Männer, die dieses Antiabtreibungsgesetz zwar zu Recht schwachsinnig finden, bei Hollis’ Vasektomie-Antrag aber trotzdem kurz aufgeschrien und sich schützend an ihre Kronjuwelen gefasst haben, aufgepasst:

Männliche Bringschuld

Rolanda Hollis’ Seitenhieb auf die Gesetzgebung in Alabama macht nämlich ganz nebenbei auf etwas anderes aufmerksam: „Zum Tangotanzen gehören immer zwei“, kommentierte sie ihren Antrag sinngemäß auf Twitter. Trotzdem liegt die Bringschuld bei der Familienplanung bis heute bei der Frau. Nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auch hier in Deutschland.

Pille, Spirale, Nuva-Ring, Depot-Spritze: Die Liste der Verhütungsmittel für die Frau ist lang. Männer haben das Kondom und die Vasektomie. Punkt. Die Pille für den Mann gibt es zwar theoretisch, sie ist aber nicht als Arzneimittel zugelassen. Der Grund: Der Eingriff in den Hormonhaushalt wäre zu groß. Ein Risiko, das man Frauen zumutet, Männern aber nicht.

Bleibt also die Vasektomie. Wenn man sich die Sache genauer anschaut, spricht wenig, sehr wenig gegen diesen Eingriff. Vorausgesetzt, die eigene Familienplanung ist bereits abgeschlossen.

Zwei kleine Schnitte in den Hodensack, zwei weitere, um die Samenleiter zu durchtrennen. Samenleiter abbinden, Hoden zunähen, das war’s. Das alles ambulant und bei örtlicher Betäubung. Dauer des Eingriffs: 15 bis 20 Minuten. Kostenpunkt für den Eingriff allein: circa 250 Euro. Die Vasektomie hat sich gegenüber der Pille also nach nicht mal einem Jahr amortisiert. Nebenwirkungen gibt es in aller Regel nicht, und wer nach einigen Jahren beschließt, doch noch Nachwuchs zeugen zu wollen, kann vorher Sperma einfrieren oder sich Samen zur Befruchtung entnehmen lassen.

Kaum Nebenwirkungen

„Im Prinzip ist die Sterilisation des Mannes die Methode mit den wenigsten Nebenwirkungen“ und dabei auch noch sicherer als das Kondom oder hormonbasierte Verhütungsmethoden wie die Pille, sagt der Urologe Wolfgang Bühmann der taz.

So abgedreht der Antrag von Frau Rolando Hollis also klingen mag und so sehr man den Männern in Alabama wünschen mag, dass ihre Forderung kein Gesetz wird, so lehrreich ist er auch. Erstens, weil er zeigt, wie daneben Antiabtreibungs­gesetzgebung generell und die in Alabama im Speziellen ist, und zweitens, weil er Aufmerksamkeit dafür schafft, wie einfach und risikoarm Familienplanung sein kann. Zumindest, wenn sie gleichberechtigt diskutiert würde.

In diesem Sinne: Schnipp, schnapp, Samenleiter ab!

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • Preis und Dauer des Eingriffs sind etwas niedrig angesetzt. Meine Vasektomie vor 6 Monaten hat 600€ als Gesamtpaket mit Voruntersuchung und Nachkontrollen gekostet. Der Eingriff dauert inkl. örtl. Betäubung etwas über eine Stunde.

  • Ich bin seit über 40 Jahren vasektomiert und habe es nie bereut. Aus bürokratischen Gründen damals in Amsterdam machen lassen, und selbst der Eingriff war nicht nur ein Klacks, sondern im Gegensatz zu den Frauen, die in dieser Klinik für eine Abtreibung waren, hatte ich das Glück es aus freien Stücken zu erleben. Danach immer mit Kindern gelebt. Man(n) muss sie ja nicht selber machen...

  • Ohne Kommentar *Facepalm*

  • Ich hätte mich gerne mit 25 vasektomieren lassen, musste aber feststellen, dass es in Deutschland fast unmöglich ist, einen Urologen zu finden, der den Eingriff bei jungen kinderlosen Männern durchführt. Während eine Frau in jedem Alter schwanger werden oder die Schwangerschaft beenden lassen kann, wird Männern das Recht vorenthalten, in einem ähnlichen Ausmaß über ihren eigenen Körper zu bestimmen.

    • @Thomas Friedrich:

      Kann ihnen da nur zustimmen. Latsche diesbezüglich auch schon seit langem von Arzt zu Arzt, die meisten wollten nichtmal ein Beratungsgespräch vereinbaren da man unter 30 ohnehin keine Behandlungen durchführe.

      Man sollte meinen, dass man den Patienten mehr Eigenverantwortung überlässt/zutraut. Wenn ich nicht durch Einfrieren vorsorge und den Schritt später doch bereue (und die Rück-OP machen will) ist das immer noch mein Bier und muss dem Arzt keine schlaflosen Nächte bereiten.

      Andere Verhütungsmethoden für Männer lassen traurigerweise immer noch auf sich warten, Vasalgel z.B. wird noch Jahre dauern, wenn überhaupt.

    • @Thomas Friedrich:

      Irgendwie zwei Paar Schuhe.. Versuchen Sie sich mal als kinderlose Frau in irgendeinem gebärfähigen Alter sterilisieren zu lassen... da hat es jeder kinderlose Mann mit..sagen wir Mitte 30 leichter.

    • @Thomas Friedrich:

      Naja, Thomas: Eine Frau, die abtreibt, kann ja wieder schwanger werden. Bei einem Mann der sich einer Vasektomie unterwirft (blödes Wort), ist das schwieriger. Insofern verstehe ich Mediziner, die kinderlosen Männern bis zu einem gewissen Alter nicht ohne weiteres beschnippeln wollen.

      • 9G
        97287 (Profil gelöscht)
        @mlevi:

        Versteh ich nicht. Kann ein Mann schwanger werden?

  • Ältere Männer zwangssterilisieren? Als Kunstaktion kann es durchgehen. Aber natürlich nicht als ernstgemeintes Anliegen.



    In dem Kommentar dazu gibt es mindestens ein Problem. Bei den Versuchen alles gleichzusetzen, wird der Eindruck erweckt, Abtreibung sei nur eine Form der Verhütung. Das ist sie sicher nicht. Keine Frau macht es sich mit einer Abtreibung so einfach, wie dem Partner ein Kondom überzuziehen.