piwik no script img

Klimaprotestler drängen in die PolitikFridays for Gemeinderäte

Fridays for Future wollen die Klimawende. Eine „Klimaliste“ aus Erlangen möchte das jetzt auf kommunaler Ebene umsetzen – und tritt bei Wahlen an.

Von hier ins Stadtparlament? FFF Erlangen im März Foto: dpa

Berlin taz | Bei dieser Geschichte ist nicht ganz klar zu ermitteln, wer wen inspiriert hat: Martin Hundhausen die Erlanger Schüler*innen, die Freitags für das Klima Schulstreiken – oder die Erlanger Schüler*innen Martin Hundhausen. Wahrscheinlich ist es eine ziemlich komplexe Wechselwirkung.

Hundhausen ist Professor für Laserphysik an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg und gehört zu jenen Menschen, die schon seit Jahrzehnten etwas tun, was nach viel Detailarbeit und wenig Glamour klingt: Er will die Energiewende vor Ort umsetzen, in Erlangen, Mittelfranken. Und seit ein paar Monaten will er auch eine Revolution von unten lostreten.

„Überall rufen Städte jetzt den Klimanotstand aus. Wir wollen sichern, dass es nicht nur bei symbolischer Ausrufung des Klimanotstands bleibt, sondern real etwas passiert“, sagt er, als er am Telefon seine Idee erläutert. Er will in Erlangen mit einer „Klimaliste“ zu den nächsten Kommunalwahlen im März 2020 antreten, die zeitgleich in ganz Bayern stattfinden. Also mit einem Zusammenschluss von Gleichgesinnten, aber nicht als Partei organisiert. Noch ist die Gruppe klein, rund 20 Leute, die auch bei Fridays for Future, Scientists for Future oder Extinction Rebellion aktiv sind.

Hundhausen hofft, dass andere die Idee der Klimalisten übernehmen. Als parlamentarischer Arm von Fridays for Future will er den Zusammenschluss nicht sehen. Eher als die Chance für all diejenigen, die in der neuen Klimaschutzbewegung mitmischen, ihre Forderungen in die kommunalen Parlamente zu tragen, ohne einer Partei beitreten zu müssen.

Vertrauen in Parteien gering

Die Idee könnte gut zur Art des politischen Engagements der jungen Klimabewegungen passen: Dort ist nach einer neuen Studie des Instituts für Protest- und Bewegungsforschung das Vertrauen nämlich gering, dass Parteien die Klimakrise lösen. Viele der Befragten stimmten allerdings folgender Aussage zu: „Wenn sich Bürger*innen zusammenschließen, können sie viel Einfluss auf politische Entscheidungen in diesem Land nehmen.“

Eine Konkurrenz für die Grünen in Städten und Gemeinden sollen die Klimalisten nicht sein. „Die Grünen sind viel zu lange im Geschäft. Wir müssen viel mutiger sein, um den Wandel umzusetzen, den es jetzt braucht“, sagt Hundhausen. Er will allen, die Klimalisten gründen wollen, eine Art Baukasten anbieten, wie man damit bei einer Kommunalwahl antreten kann. Beispielsweise müssten die Listen demokratisch gewählt werden und genug Unterstützer*innen finden.

Die Erlanger Liste fordert beispielsweise, einen lokalen Klimafonds in Höhe von 20 bis 28 Millionen Euro einzurichten – und dafür auch die Gewerbesteuer zu erhöhen. Insgesamt hat die Stadt mit 112.000 Einwohner*innen einen Haushalt in Höhe von rund 400 Millionen Euro. Finanziert werden soll mit dem Fonds etwa ein kräftiger Ausbau der Photovoltaik und ein günstigerer und besserer Nahverkehr.

Die Klimaliste Erlangen ist ein Beispiel, wie sich alte und neue Klimaschützer gegenseitig inspirieren. Der Vorsitzende der Klimaliste, Sebastian Hornschild, hat erst Fridays for Future in Erlangen mitorganisiert. Als Hundhausen der Gruppe im März die Unterschriften der Wissenschaftler übergab, die Fridays for Future unterstützen, beschlossen die beiden, die Klimaliste zu gründen.

Hundhausen wiederum hat bereits 2001 den Verein „Sonnenenergie Erlangen“ aufgebaut, der daran gearbeitet hat, dass sich die Schüler*innen der Stadt mit der Energiewende und dem Klimawandel befassen: Der Verein sorgte dafür, dass auf allen Schulen der Stadt Solaranlagen installiert worden sind. Hundhausen arbeitete an einer Folge der „Sendung mit der Maus“ mit, die Kindern erklärt, wie Strom aus Sonnenlicht gemacht wird. Die Solarmaus dient heute in der Stadt als Unterrichtsmaterial – und zeigt, dass es kein Ding der Unmöglichkeit ist, den Klimawandel einzudämmen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • Dass Herr Prof. Hundhausen an mehreren derartigen Vereinen beteiligt sein soll, konnte ich in einer kurzen Internetrecherche nicht bestätigen - aber natürlich auch nicht widerlegen. Aber selbst wenn es so wäre:



    Natürlich brauchen ökologische Alternativen zur konventionellen Stromerzeugung eine Lobby und Menschen, die in die Technik investieren. Das ist das normalste von der Welt. Und es ist auch völlig ok und kein Konflikt, wenn jemand der investiert, dass nicht *nur* aus Idealismus tut, sondern irgendwann von seinem Geld auch etwas wieder sehen will. Und natürlich muss er, wenn er sich finanziell engagiert, deswegen nicht seine Überzeugungen aufgeben, sondern darf sich weiterhin für Klimaschutz und eine verantwortungsvolle Energieerzeugung einsetzen. Alles ganz normal und kein Grund, das irgendwie schlecht reden zu wollen.

  • Hier geht es um den Stadtrat, keinen Gemeinderat. Der gute Professor Hundhausen ist bestens vernetzter Ökostromlobbyist, in mehreren Vereinen tätig, die auch PV und Windindustrieanlagen bauen, kaufen oder Beteiligungen betreiben.



    Ein Schelm, der da Interessenskonflikte sieht.... .

  • 9G
    94778 (Profil gelöscht)

    "Also mit einem Zusammenschluss von Gleichgesinnten, aber nicht als Parteiorganisiert".



    Das SYSTEM lässt das nicht zu. Man würde sofort oder später geschluckt werden.

    So haben die Grünen auch mal angefangen. Jetzt sind sie eine Partei, wie andere auch.



    Je nun. Nun sitzen sie in Aufsichtsräten und tragen nur noch Parolen vor, nach dem ein ganzes Land unter Fischer in Klump gebombt wurde. Ziemlich ökologisch, das. Und so klimafreundlich.

    • @94778 (Profil gelöscht):

      (wein, heul) ...wir können eh nichts verändern, also lassen wir's lieber...

      Wir danken für diesen konstruktiven Beitrag.

      • 9G
        94778 (Profil gelöscht)
        @tomás zerolo:

        Wie ich immer sage.wenn Sies so vetsyehen wollen...



        Ihre Verantwortung.



        Ändert aber nix. Die Grünen sind eine Pseudeotruppe

        • 9G
          94778 (Profil gelöscht)
          @94778 (Profil gelöscht):

          Ergänzung.



          Ich HABE und kenne Alternativen....., aber ich möchte Sie nicht bepredigen. Da Sie es ja viel besser über die Alternativlosigkeit des herrschenden Systems bescheiden wissen

          • 9G
            94778 (Profil gelöscht)
            @94778 (Profil gelöscht):

            ...Bescheid wissen..

    • @94778 (Profil gelöscht):

      Der letzte Absatz erinnert mich an meine Mutter. Die hat meinem Vater auch Dinge vorgeworfen, die mir nicht bekannt waren, wo sich dann rausstellte, das es vor 40 Jahren passiert war . . . . .

      • 9G
        94778 (Profil gelöscht)
        @Eiswein:

        Glauben Sie, die Grünen würdens heut nicht genauso wieder machen ?



        Schön labern und dann Bomben schmeissen? Innenpolitisch sozial seiern und dann die Austeritärspolitik unter Schröder mittragen um dann im veganen Cafe den Bioprosecco süffeln?

        Dat geht bei denen ganz gut.